Почему Иисус почти ничему не учил, а святые отцы толкуют много?

Напротив, Иисус очень много учил:
"Каждый день бывал Я с вами в храме и учил" (Мар. 14:49)

Так много, что большинство передано не в Писании, а в устном Предании:
"Многое и другое благовествовал он народу, поучая его". (Лук. 3:18)
"Многое и другое сотворил Иисус; но, если бы писать о том подробно, то, думаю, и самому миру не вместить бы написанных книг" (Иоан. 21:25)

А святые это те, на ком исполнилось обещание Христа ниспослать после Себя Утешителя: Духа Святого, Который будет учить верующих и наставит на всякую правду.

он заложил основу основ -
Выходит дух его, и он возвращается в землю свою: в тот день исчезают все помышления его.
(Псалтирь 145:4)
Матф. 16:25 ибо кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет ее

Учение Христа вечно и да сей поры не изучено.

Учение Христа нет нужды толковать, нужно исполнять веленое Богом и следовать за Христом.
Потому у христиан ОДИН Отец.

«И учил их притчами много, и в учении Своем говорил им:..." - это об Иисусе

От Иоанна 16 :25 "до селе говорил вам притчами, но наступит день...,"
Достаточно присутствия.

это неверное утверждение

Иисус лгал. Отцы святые это поняли и создали религию.

Ранее евангелиев было много, как и апостолов. дело в том, что Евангелии дополняют друг друга. Что-то есть в одном, того нет в другом. 4 нынешние Евангелии не всё открывают людям.

еще как учил

Если, по-Вашему, Иисус через евангелия "почти ничему не учил", то и забудьте!...

так всегда бывает. кого то великого и умного пытаются пересказать по своему.
при этом придумывая отсебятину и выдавая за истину, так приятнее лапшу
вешать овцам и приблизиться к первоисточнику, а вдруг тоже в боги запишут.

Святые отцы Евангилие считают недостаточным, а себя считают умнее Христа.