Религия, вера

Что такого особенно плохого в "эго", если Брахман предусмотрел кучу страданий лишь за сам факт его наличия ?

Чем плохо иметь эго - с личными желаниями, чем плохо иметь какую-то привязанность, раз за это всегда, во все времена, людей преследую множество страданий?

Неужто Всевышний так скуп, что зажмотил дать людям желания и привязанности, БЕЗ расплаты страданиями за них?
Боится за свой трон)))))) Наличие эго и его активность уподобляет Ему))))) "Я" - одно из имен Бога Библии. И сокращение от Яхве. Ну, все ведь началось с того, что он осознал свое существование, то есть свое Я, назвался сущим (Яхве), чего-то захотел и стал это реализовывать. Поэтому чем полнее реализуеится эго, тем выше уровень божественности. И кстати, насчет предыдущих ответов. Да, у иудеев эго культивируется. А вот что оно мешает слиянию - неправда. Это из моего мордорского опыта))))) Для слияния с кем-то и растворения в нем необходимо и достаточно, чтобы:
1) у эго любящего было желание слиться с любимым и в нем раствориться, и начать ощущать его желания как свои,
2) у эго любимого чтоб было комплементарное, дополняющее желание подчинить любящего своей власти, поглотить и растворить в себе и заразить своими желаниями, а его желания вытеснить, если они есть,
3) хоть какой-нибудь контакт между ними)))) Стоит только дать им увидеться или соприкоснуться в инфополе вроде интернета, и они понимают друг друга мгновенно, приходят в экстаз и оказываются соединенными, не успев ни помочь этому процессу, ни помешать)))))
Соответственно их эги никуда не деваются, наоборот, хорошо реализуются)))))
Растворение в другом существе и обретение им полной власти над растворяющимся - неправильная форма отношений. Негармоничная. Даже зло. И точно искажение замысла создателей обоих сливающихся существ (от этой мысли они оба хихикают)))))) Но для существ ссильно покалеченной душой правильные формы непригодны, как непригодны красивые туфельки для больных
деформированных ног. А неправильные могут стать для них счастьем.

...в моем мире Иштар, подражая мне, будет духовно сливаться с Мелькором, результатом будет такой всплеск креативности, что им понадобится вскоре отдельная вселенная. Чтобы разогнать эту креативность до максимума, я добавила эпизод, где они вместе начинают читать Ницше, а продолжают уже слушать самого Заратустру - ницшеанского, а не зороастрийского, общаются с ним и даже поют и танцуют для него, вдохновившись его учением...
...а Эрика, задуманная как просто адекватная Женщина в пику толкинскому сексизму, женит на себе Эру и сама растворит в себе его)))))
Екатерина Red-Fox2
Екатерина Red-Fox2
97 040
Лучший ответ
У Всевышнего тоже есть Эго, значит он от нас ничем не отличается, одно Эго не может быть лучше или хуже другого, на то это и Эго.
Алексей Алексеев Да?
А что-то не видно, чтобы Всевышний страдал лишь от факта наличия эго или сам себя за это наказывал))
Брахман ничего не предусматривает, он просто танцует. Если желания правильные, они без привязанностей и страдания, и расплаты не будет
Husan ________
Husan ________
74 780
Алексей Алексеев Ну так он и установил все те законы мироздания, по которым одни желания "правильные", другие не "правильные".
И все - лишь с Его точки зрения и по Его воле.
Страдание - "ст" остановка движения "ра" света... Это просто метафизический закон... Привязки просто тормозят твое движение...
Алексей Алексеев Если существует Бог, что все метафизические законы сотворены им.
Почему он пожелал сотворить именно ТАКОЙ, закон, по которому из-за привязок и желаний - множество страданий, в этом и вопрос...
Переходи в Иудаизм, у евреев Эго культивируется! Насчёт Эго в Индуизме, то - да, оно мешает слиться с Абсолютом!
Сергей Малевич
Сергей Малевич
35 446
Алексей Алексеев Мне лучше самому по себе.. не люблю всякие там компании))
Ха ...а по чему бы и нет ...
Бог все делает для Себя, и Эго служит Богу.
Юрий Актареев
Юрий Актареев
8 687
Алексей Алексеев И страдания людей - тоже делает для себя?)

Похожие вопросы