Конечно, я могу судить только по себе, но неужели, если Вы подойдете достаточно критично к набору собственных знаний,

Вопрос. На фига кого то судить?

тут, наверное, три момента: 1) масштаба, степени подробности мировоззрения достаточно - для практики. для спокойствия; 2) изменение картины мира не выкидывает её всю на помойку, а лишь уточняет. рисует новые подробности, представляет старые представления в новом свете, показывает, что они часть более общей картины мира; 3) нестыковки и противоречия, пустоты - лишь ожидаемые симптомы неполноты представлений о мире и в них нет ничего страшного.

Кто-то уже обвинял здесь в "ответах" любителей "объяснить" всё одним махом с помощью идеи бога или с помощью другой мистики в неумении, неспособности терпеть неопределённость, а значит в неспособности жить в этом мире с открытыми глазами - неважно можно ли полностью просчитать этот мир, главное. что мы неспособны на это - а значит такие люди даже больше неспособны быть людьми, чем просто не могут принять этот мир.

Короче).. без Бога ну никак.. да..
=Мне!! бы ..ваши проблемы!
https://www.youtube.com/watch?v=D4w39lLGtJQ

У человека есть разум, собственное "я". Этот факт подлежит осмыслению. А дальше всё идёт согласно расположения собственного духа. В данном контексте "дух"-это то, на основе чего человек принимает то или иное поведенческое решение.

Сейчас пиарят эволюцию. Эволюция-стремление живой материи к выживанию. Например, туземцы ходят босиком по песку, смешанном с острыми обломками кораллов на Багамских островах. К стопам ног приливает больше крови, и растёт защитный роговой слой на подошвах стоп. Он толщиной в 3 см. Это и есть стремление живой материи к выживанию. Хочешь-не хочешь, но это будет происходить независимо от твоего сознания. А вот копыта не вырастут вместо стоп, хотя с точки зрения эволюции они должны были бы вырасти (фильм об эволюции по каналу "Культура" три дня назад). Отсюда вывод-
во-первых, надо договориться от том, как понимать основополагающие термины
во-вторых, каким образом появится новый вид? Обезьяна родила человека? Это невозможно. Или, например, 99 частей обезьяны и одна часть человека? Но такие части генетически несовместимы. А копыта у туземцев какой генетической модификации должны быть? Но на самом деле такого никто не наблюдал. Получается, что эволюция в смысле происхождения видов всего лишь предположение учёных.

Самое неприятное-не владея совершенными знаниями, не решив важных вопросов бытия по развитию собственного разума, мы умираем.

она есть и с этим ничего не сделать

ты уж сколько лет так бредишь)