Религия, вера

Почему наука (сфера естествознания) произошла от кафедры естестественного богословия?

Олег Селютин
Олег Селютин
2 164
Потому что только в христианстве возник предмет для науки. Наука - это, напомню, вид человеческой деятельности, которая занимается изучением феноменов и объективных законов движения объектов природы - то есть материального мира. Её методы - наблюдение и эксперимент. Так вот чтобы наблюдая за природой делать выводы о законах её функционирования - надо, во-первых, признавать, что материальный мир существует - причём существует более-менее самостоятельно, отдельно от Бога - а во-вторых, что у этой природы есть некие законы самодвижения, которые действуют автоматически - а не всякий раз по властной воле божества или небожителя. Иначе и изучать-то научными методами нечего. Таким образом, если мы возьмём религии, отрицающие существование материи (например буддизм) - то наука невозможно по причине иллюзорности природы, а если мы возьмём религии типа ислама, где согласно Корану "и волос не упадёт с головы человека без воли Аллаха", или типа иудаизма, где сгласно Талмуду "всякая былинка растёт лишь потому, что рядом с ней стоит специально приставленный к ней ангел и властно повелевает ей расти" - наука тоже невозмодна по причине того что природа движется всякий раз непостижимой волей Бога, а не постижимыми законами движения этой природы. В зристианстве же - единственном! - и природа материальная не есть Бог, и законы у этой природы свои есть (пусть они и заданы некогда Богом, пусть Бог и имеет власть отступать от этих законов - творить чудеса). Так что нет ничего странного, что христианству и только христианству мы обязаны развитием естествознания - вопреки античному мистицизму.
Ирина Забелина
Ирина Забелина
86 295
Лучший ответ
Нипочему не произошла. Не льсти себе.
Ирина Аюбова
Ирина Аюбова
65 840
Так получилось...
Юрий Фальков
Юрий Фальков
85 157
Раньше доступ к образованию и книгам имело только духовенство и высшая знать. Откуда же ещё взяться учёным и наукам, если народ был безграмотный и необразованный.
Алексей Крутов
Алексей Крутов
68 618
По божьей воле, надо полагать )
Какая наука? Я знаю, что многие науки вышли из философии, которая к богословию не имеет отношения.
**angelina N.**
**angelina N.**
88 551
Олег Селютин Я же указал какая наука. Читайте внимательно вопрос.
Ирина Забелина "Философия - служанка богословия", писал Цезарь Бароний))) Философия и богословие были нераздельны до тех пор пока не возникла естественная наука. Современная философия возникла в результате секуляризации естественного богословия. Когда естествоиспытатели (даже верующие!) окончательно пришли к выводу, что не нуждаются в концепции Бога для решения естественнонаучных задач (приписывается Лапласу в разговоре с Наполеоном о происхождении Солнечной системы) - у них всё равно осталась нужда в метанауке, объясняющей общие для всех отраслей естествознания закономерности - но уже материалистически. Так что говорить что "науки вышли из философии" неверно - науки возникли прежде философии. Другое дело что термин "философия" ДО разделения естествознания на отраслевые науки означал "наука вообще"...
Потому что кафедра богословия захватила и монополизировала все науки
Шынгыс Шакиров
Шынгыс Шакиров
74 780
Олег Селютин Если наука произошла благодаря богословию, значит кафедра богословия не захватила науку, а произвела её. Не так ли?
Отреклись. Козлы.
Манипуляция фактами.
Одно из главных противоречий, попытки разрешения которого толкали средневековую схоластическую мысль на ''разрушение'' старой естественнонаучной картины мира, состояло в следующем: как совместить аристотелевскую идею замкнутого космоса с христианской идеей бесконечности божественного всемогущества

=возникает идея о возможности существования бесконечно большого тела
=как следствие образа бесконечного пространства возникает и представление о бесконечном прямолинейном движении

и т. д.
Ирина Забелина А рассуждения о количестве ангелов на конце иглы породили понятие бесконечно малых величин)))

Ну какая "старая естественнонаучная картина мира"? Как у чукчи - "что вижу то пою"?
Ирина Забелина Вообще когда я слышу рассуждения о том что христианство якобы тормозило науки (а не развивало их как было в действительности) - у меня (атеиста кстати) возникает вопрос - что для этих людей главное? Они за материализм вообще - или против конкретно христианства? Во втором случае - они объективно льют воду на мельницу языческого мистицизма)))
нипочему. До ваших богословий ещё греки были
Ирина Забелина Были и античные учёные, и арабские, и китайские... Но вот с естествознанием у них было туго - по указанным мною причинам. А вот математика например развивалась беспрепятственно со стороны неприемлющих материализм религий.