Религия, вера
Почему наука (сфера естествознания) произошла от кафедры естестественного богословия?
Потому что только в христианстве возник предмет для науки. Наука - это, напомню, вид человеческой деятельности, которая занимается изучением феноменов и объективных законов движения объектов природы - то есть материального мира. Её методы - наблюдение и эксперимент. Так вот чтобы наблюдая за природой делать выводы о законах её функционирования - надо, во-первых, признавать, что материальный мир существует - причём существует более-менее самостоятельно, отдельно от Бога - а во-вторых, что у этой природы есть некие законы самодвижения, которые действуют автоматически - а не всякий раз по властной воле божества или небожителя. Иначе и изучать-то научными методами нечего. Таким образом, если мы возьмём религии, отрицающие существование материи (например буддизм) - то наука невозможно по причине иллюзорности природы, а если мы возьмём религии типа ислама, где согласно Корану "и волос не упадёт с головы человека без воли Аллаха", или типа иудаизма, где сгласно Талмуду "всякая былинка растёт лишь потому, что рядом с ней стоит специально приставленный к ней ангел и властно повелевает ей расти" - наука тоже невозмодна по причине того что природа движется всякий раз непостижимой волей Бога, а не постижимыми законами движения этой природы. В зристианстве же - единственном! - и природа материальная не есть Бог, и законы у этой природы свои есть (пусть они и заданы некогда Богом, пусть Бог и имеет власть отступать от этих законов - творить чудеса). Так что нет ничего странного, что христианству и только христианству мы обязаны развитием естествознания - вопреки античному мистицизму.
Нипочему не произошла. Не льсти себе.
Так получилось...
Раньше доступ к образованию и книгам имело только духовенство и высшая знать. Откуда же ещё взяться учёным и наукам, если народ был безграмотный и необразованный.
По божьей воле, надо полагать )
Какая наука? Я знаю, что многие науки вышли из философии, которая к богословию не имеет отношения.
Олег Селютин
Я же указал какая наука. Читайте внимательно вопрос.
Ирина Забелина
"Философия - служанка богословия", писал Цезарь Бароний))) Философия и богословие были нераздельны до тех пор пока не возникла естественная наука. Современная философия возникла в результате секуляризации естественного богословия. Когда естествоиспытатели (даже верующие!) окончательно пришли к выводу, что не нуждаются в концепции Бога для решения естественнонаучных задач (приписывается Лапласу в разговоре с Наполеоном о происхождении Солнечной системы) - у них всё равно осталась нужда в метанауке, объясняющей общие для всех отраслей естествознания закономерности - но уже материалистически. Так что говорить что "науки вышли из философии" неверно - науки возникли прежде философии. Другое дело что термин "философия" ДО разделения естествознания на отраслевые науки означал "наука вообще"...
Потому что кафедра богословия захватила и монополизировала все науки
Олег Селютин
Если наука произошла благодаря богословию, значит кафедра богословия не захватила науку, а произвела её. Не так ли?
Отреклись. Козлы.
Манипуляция фактами.
Одно из главных противоречий, попытки разрешения которого толкали средневековую схоластическую мысль на ''разрушение'' старой естественнонаучной картины мира, состояло в следующем: как совместить аристотелевскую идею замкнутого космоса с христианской идеей бесконечности божественного всемогущества
=возникает идея о возможности существования бесконечно большого тела
=как следствие образа бесконечного пространства возникает и представление о бесконечном прямолинейном движении
и т. д.
Одно из главных противоречий, попытки разрешения которого толкали средневековую схоластическую мысль на ''разрушение'' старой естественнонаучной картины мира, состояло в следующем: как совместить аристотелевскую идею замкнутого космоса с христианской идеей бесконечности божественного всемогущества
=возникает идея о возможности существования бесконечно большого тела
=как следствие образа бесконечного пространства возникает и представление о бесконечном прямолинейном движении
и т. д.
Ирина Забелина
А рассуждения о количестве ангелов на конце иглы породили понятие бесконечно малых величин)))
Ну какая "старая естественнонаучная картина мира"? Как у чукчи - "что вижу то пою"?
Ну какая "старая естественнонаучная картина мира"? Как у чукчи - "что вижу то пою"?
Ирина Забелина
Вообще когда я слышу рассуждения о том что христианство якобы тормозило науки (а не развивало их как было в действительности) - у меня (атеиста кстати) возникает вопрос - что для этих людей главное? Они за материализм вообще - или против конкретно христианства? Во втором случае - они объективно льют воду на мельницу языческого мистицизма)))
нипочему. До ваших богословий ещё греки были
Ирина Забелина
Были и античные учёные, и арабские, и китайские... Но вот с естествознанием у них было туго - по указанным мною причинам. А вот математика например развивалась беспрепятственно со стороны неприемлющих материализм религий.
Похожие вопросы
- Почему наука не вмешивается в церковные дела, а церковь пытается проникнуть в науку? В школы, на кафедры институтов..
- Почему многие не верят науке, что человек произошёл от обезьяноподобного предка?
- Почему наука не может объяснить как произошла вселенная?
- Почему наука не может объяснить чудеса Благодатного огня?
- Мусульмане, а почему ни в Коране, ни в позднейшем мусульманском богословии (см. внутри)
- Почему в Физике что-то доказывается, а в Богословии лишь аргументируется?
- Почему наука проигрывает
- Почему наука не занимается доказательством, что Бога нет? И занимается ли опровержением что Бог есть?
- Почему наука движется очень медленно, ей мешает религия?
- Почему наука не сопротивляется демагогии атеистов и их вторжение в науку, как идеологии заражающей всю науку демагогией?