Религия, вера

Верующие мужики, если эволюции не было, зачем бог сделал вам соски? ))

MM
Muzaffar Mingboyev
44 725
Видимо вы не в курсе свежих верунских новостей) Теперь они говорят, что создание мира за 6 дней, это, конечно же, сказки, придуманные для необразованных людей, чтобы не загружать их сложностью механизма ЭВОЛЮЦИИ, которую, конечно же, запустил бог :D
Мурат ******
Мурат ******
22 640
Лучший ответ
Гайк Бегларян Ну вообще-то эволюция тоже не доказана (её невозможно доказать).
Фуркат Масудов один день в жизни бога.... об этом все забывают ))))) меряя его своим временем
Alexey Qweroff Явно проплаченный коммент. Звание "лучший" это Чудо недостойно :)
Наталья Борисова Слово день переведено с древне-арамейского ЙОМ которое не обозначает день сутки или 24 часа. Слово йом, обозначает определенный промежуток времени нон не определенный точно . Это как родственное слово ЙоМКОСТЬ (емкость) или объЙОМ (обем) , не обязательно 3литра или литр или в (фарадах) , а сколько угодно но в определенных ограничениях.
Так Библейский Йом сотворения включал в себя несколько тысяч лет - это можно видеть из того, что 7й день творения начался с бунта против Творца и длится по сей день. Кстати он также делится на 7 йомов которые очевидно составляют примерно по 1000 лет.
По образу и подобию своему захреначил...
Alexander Polynov
Alexander Polynov
84 435
БАЛОВАЛСЯ БОГ ПРОСТО
Полина Конкина
Полина Конкина
88 802
Козла можно "раздоить" и он будет давать по 0,5 л молока в день..
*@
***-*** @_@**_**
89 104
Пол ребенка определяется не сразу, потому некоторое время зародыш имеет варанты и того и того пола, и потом образуется пол с признаками. соски так и остаются, хотя и недоразвитые.
Эволюция тут вообще ни при чем. Или у вас пол появлялся тоже постепенно миллионы лет? :-)
Muzaffar Mingboyev Эволюция тут при чём и очень даже при чём, ибо разнополыми мы стали именно после того как вылезли из воды и стали млекопитающими. А зородыши всех животных гермафродиты и очень друг на друга похожи именно по причине того, что у всех нас один предок. К слову гермафродитизм - широко распространённое явление у рыб, которые даже могут менять свой пол уже после рождения, в зависимости от условий жизни. Печалька, да?
Так красивее))
Lana Дмитриева
65 131
Muzaffar Mingboyev Если бы в ходе эволюции, у мужчин был бы третий глаз или четыре руки с хвостом, это тоже считалось бы нормой и красотой
Ты напрасно взываешь к разуму верующих. Им его заменяет библия, напичканная готовыми ответами на все вопросы.
Muzaffar Mingboyev это только так кажется... семя сомнения однажды прорастёт ;)
Бог -Творец Создал Человека, сотворил его так, как Ему было Одному угодно. И, не нам об этом судить
Металлические Изделия значит, так нужно было
И вот они берутся за дело. Одни ищут руды, другие заделывают пробоины и налаживают механизмы, третьи отлавливают обезьян и экспериментируют с их зародышевыми клетками, меняют их генетические коды. Сразу вывести подобных себе не удается, обезьяны не тот народ, что в одно поколение вырастают в богов, — засучив рукава небесные путешественники трудятся, творя из животного человека по своему образу и подобию. Кое-что получается, еще больше провалов. Удалось убрать хвост, выпрямить спину, укоротить руки — вот он, угрюмый питекантроп, получеловек, полузверь, нет, не подойдет, у него мала способность к усовершенствованию, кибернетический анализатор показывает это ясно.
Наконец появляется настоящий человек, сразу все варианты — черные и белые, курчавые и прямоволосые, пигмеи и гиганты. На этот раз, кажется, вышло, нет, и на этот раз не выходит! Я слышу спор галактов. У них производственное совещание — обсуждают творение человека. Я мысленно разглядываю их. Как они все похожи на нас!
«Разве это человек? — возмущается один. — Поглядите на чертеж — что общего между замыслом и осуществлением? На бумаге — человек, а за той загородкой — зверь! Я протестую против такой работы!»
«Ближе к делу! — требует председательствующий. — Какие у вас конкретные возражения? Так мы проболтаем до рассвета!»
«Тысячи возражений! Первое — абсолютная неприспособленность к жизни. Он без шерсти, без когтей, без клыков, без рогов. Как ему добывать пищу, как передвигаться, как защищаться? Поглядите на его пальцы, это же сучки, а не пальцы, разве они похожи на наши? А глаза? Какие-то щелки, а не глаза. Мне страшно глядеть на него, а вы твердите — по образу и подобию!»
«Все же он подобен нам, — говорит старик. — Подобен, но не тождествен. Вы забываете о главном — в человеке осуществлена поистине грандиозная возможность к усовершенствованию.
Я вызвал МУМ.
— Проанализируйте мысли о галактах, некогда переконструировавших обезьяну в человека. Проверьте все картины, возникшие в моем мозгу, и дайте им оценку. Только, пожалуйста, одним словом, не люблю ваших — с одной стороны, с другой стороны…
МУМ ответила одним словом:
— Чепуха.
Любовь Тисменко Это скорее не ответ, тем более, что ЛО уже определен, а просто шутливая иллюстрация одной из версий...
Анд Ник психолог
Верующих мужиков не бывает. Бывают верующие мужчины. Мужик это нечто грубое, которое рассуждает поверхностно и плохо знает предмет своих "размышлений". Вопрос про соски повторяется в ответах многие годы. Мужик повернут на бабах и постоянно себя с ними сравнивает. Мужчина это более тонкое и вдумчивое существо. Рудименты и атавизмы это вовсе не пережитки эволюции. В человеке все нужно и только таким он может жить. Но невежды часто абсолютизируют свое мнение и выдают его за истину в последней инстанции. Даже не зная того, что к примеру, аппендикс является органом иммунитета и его потеря сильно ухудшает иммунные функции. Ногти часто просто необходимы. А в бороде и волосах содержится значительная доля характеристик человека, как психологического типа. Надо изучать многое и многое, чтобы составлять убежденность и выдавать ее за компетентность. Незнание истории привело нас к тому, что мы перепутали дурное и хорошее. Незнание антропологии привело к тому, что люди решили за Бога, что в них есть что-то лишнее. Внешняя похожесть частей тела человека и животного привела к заблуждениям об эволюции. Только вот, что интересно, многие не знают даже того, что на протяжении всей истории археологии, вместе с остатками недолюдей - находят и остатки Хомо Сапиенс в неизменном с тех пор, виде...
Ирина Наумова
Ирина Наумова
75 633
Причина проста.

У души нет пола

Души на самом деле бесполые. В одной жизни вы можете быть женщиной, в следующей перевоплотиться в мужчину, потом снова начать жизнь в женском облике. Абсолютно все души на Земле проходят и через мужские, и через женские жизни. Это делается для того, чтобы душа лучше и полнее познала мир. Каждому предоставляется возможность побывать в шкуре противоположного пола и почувствовать на себе все плюсы и минусы обоих полов.
Быть женщиной - более тяжелая участь. Именно женщине приходится рожать детей, нянчиться с ними, хлопотать по хозяйству. Женщины больше и чаще болеют, у них более слабая энергетика от природы, недаром сложилось определение «слабый пол». И наконец, общественная мораль за одни и те же поступки судит женщин гораздо суровее, чем мужчин. Это не всемирный мужской заговор, как ошибочно полагают некоторые феминистки. Это закон природы. Каждое новое перевоплощение души на Земле происходит не абы как, а с вполне определенной целью - исправить некоторые черты характера. Если, к примеру, мужчина жестоко обращался с женщинами, совершенно не пытаясь понять их душу, их мир, их проблемы, то в следующей жизни его переселят в женское тело. И теперь уже волей-неволей он будет вынужден обратить на это внимание - каково на самом деле быть женщиной.
http://bookscafe.net/read/garifzyanov_panova-otkroveniya_angelov_hraniteley_1_nachalo-144898.html#p41
Muzaffar Mingboyev Оо, какая милая хренотень )) Вопрос лишь один: где факты? Или может какая-то особо шустрая душа умудрилась проскочить перезагрузку и с сохранной памятью о прошлой жизни прийти в новую и рассказать всем как оно работает? )) Ну а теперь факты... Женский организм сильнее мужского. Женщины меньше болеют, у них лучше иммунитет, они легче переносят боль, их психика более гибкая, они живут дольше, лучше обучаются, лучше руководят (компании под руководством более стабильные), у женщины лучше память, они лучше различают цвета, и да, женщина может тоже накачаться не хуже мужика. Так что не надо гнать херню про "слабый" пол и "тяжёлую участь". Женщина занимается и ей нравится заниматься детьми в силу более развитой эмпатии. А мужчине кажется, что эта работа - непосильный кошмар.
У меня нет сосков
Василий Власов
Василий Власов
49 356
На всякий случай, вдруг надумаешь делать операцию по смене пола, чтобы готовые были.
Чтобы кормить ребенка, если мать умерла в родах. В библии такой случай описан.
Elena Олейник
Elena Олейник
39 768
Muzaffar Mingboyev Лактация у мужчин возможна только в двух случаях: намеренный активный приём женских гормонов, либо патология печени, гипофиза и гипоталамуса. И ничего божественного в этом нет, это болезнь, как гермафродитизм https://naked-science.ru/article/sci/can-men-lactate
***-*** @_@**_** В какой из книг Ветхого завета это указано?
1. А причём тут вера и эволюция? Далеко не все религии отрицают её.
2. Соски- эрогенная зона.
3. Чисто теоретически, возможно, что мужчины лишились возможности кормить детей грудью как наказание, а соски им оставили на память об этом самом наказании.
Gulya Pak
Gulya Pak
39 346
Muzaffar Mingboyev Охренеть, до какого маразма доводит религия )) Плод до определённого периода женского пола, т. е. он запрограммирован стать женщиной, отсюда и соски. И только на определённой стадии, если вмешались мужские гормоны из-за Y-хромосомы, плод продолжает уже развитие в мужскую сторону. Двуполыми мы стали только, когда стали млекопитающими после водоплавающих, среди которых гермафродитизм - обычное явление. Эрогенная, бл*ть зона... ведать ваш боженька извращенец, только о трахе и помышлял.
http://www.medkrug.ru/article/show/lishnie_organy
мнения медиков по вашему вопросу
Николай Беднюк
Николай Беднюк
39 254
Muzaffar Mingboyev Оо, я вам больше скажу, у меня даже есть знакомые врачи-верующие, правда правда, и даже космонавты верующие есть, ах да, и Путин с Медведом в церкви свечечки ставят... значит боженька существует, раз пара-тройка дебилов, которые есть в любом обществе, даже учёном, считают себя верующими ))) Может вы ещё поведаете, зачем кротам глаза, китам таз и волосы, как и волосы у человека, зубы мудрости, ну и конечно тема вопроса - соски? )) А я вам отвечу. Плод до определённого периода женского пола, т. е. он запрограммирован стать женщиной. И только на определённой стадии под действием мужских гормонов плод меняет направление развития в мужскую сторону. Почему?
Потому что двуполыми мы стали лишь когда из воды выползли и стали млекопитающими. Но на стадии плода даже бегемот похож на человека.
а пирсинг где делать? - чтобы обидно не было
Павел Федотов
Павел Федотов
24 227
Теребить.) простите.
С таким же упорством, как вы ищете аргументы в пользу эволюции, попробуйте подыскать в пользу сотворения. Проведите непредвзятое исследование. В Библии сказано, что Бог открывает истину "младенцам", но не в плане умственного развития, а в плане искренности и правильного настроя сердца
JG
Juliya Golubeva
22 990
Ююю
Ирина Ломова
Ирина Ломова
15 566
Мусор? Спросите у врачей, которые сначала призывали аппендикс удалять с рождения, а потом убедились, что без него страдают дисбактериозом. Назначение большинства так называемых рудиментов уже давно открыто, зачем повторять старые мифы? Вообще жду, когда рудиментами объявят руки и ноги: можно ведь протезами заменить!

Соски у мужчин присутствуют по очевидной и банальной причине: они формируются раньше, чем определяется пол эмбриона. У самцов животных точно так же. Доказательством эволюции это не является.
Бог создал человека на подобию себе: у него самого есть соски а значит и у нас соски, ведь мы это его образ.
Nurali Baytursunov
Nurali Baytursunov
14 602
В аппендиксе хранятся бактерии для переваривания свежей, растительной живой пищи.
Muzaffar Mingboyev бактерии нигде не хранятся и не бегают в аппендикс поспать после работы, а живут по всему кишечнику.
А тебе зачем соски
И волосы на письках зачем, никак не могу не понять, значит 100% эволюция.
Диана Майба
Диана Майба
11 483
Как сказал один замечательный актёр:
"На верующих рациональные аргументы не действуют, иначе на Земле их (верующих) просто бы не осталось".
1) религия не отрицает эволюцию. 2) существует прообраз Творца дающего, влияющего, ведущего. Это мужчина, мужской корень. И существует творение получающее, сближающее, идущее навстречу Творцу. Это женский корень. То же самое и в нашей жизни - всё взаимосвязано.
Muzaffar Mingboyev да да, как не отрицает и факт, что Земля - сфера, официально начиная с 31 октября 1992 года, когда Папа Иоанн-Павел Второй признал, что гонения, которым подвергался Галилей, были ошибкой: Галилей ни в чем не виноват, так как учение Коперника ересью не было.
Придёт время и религия вообще признает, что бога нет и учёные были правы во всём )))
Есть еще один вариант ответа на данный вопрос. Все дело в том, что до 10-15 недели развития плода эмбрионы не имеют половых различий. Только на этом сроке внутриутробной жизни происходит изменение гормонального фона, а далее, исходя из того, мальчиком или девочкой является плод, происходит изменение по половому признаку. Но сами соски проходят свое формирование намного раньше, чем возникает смена гормонального фона.
Muzaffar Mingboyev бляя, опять... хоть бы читали предыдущие ответы и комментарии
Из прихоти.
Копчик нужен, что бы сидеть. И кстати, тебе ноги зачем? руки зачем? Был бы творением магии.
Изучай биологию хоть. Зубы мудрости, помогали жувать траву. которую срывали с поля сразу и ели.
Muzaffar Mingboyev копчик не для того, чтобы сидеть - это часть хвоста, который у некоторых людей есть и это задокументированный факт в медицине и фотки есть. Хотелось бы мне научиться жевать своим зубом мудрости, который растёт в щёку. Так что не несите туфту.
что бы ты спрашивал
Tatyana Pastuhova
Tatyana Pastuhova
7 595
не берусь утверждать, что бог существует, но соски, блин. Чувак, до определенного момента в утробе матери ребенок бесполый. оттуда и соски. причем тут эволюция?
пути господни неиспобедимы!
Иван Толмачев
Иван Толмачев
7 289
А зачем для выживания человеку музыка или рисование? Как цветное восприятие мира влияет на выживание если тысячи животных нормально выживают и с черно белым зрением? А зачем стихи для выживания?
Dinara Sultanova
Dinara Sultanova
7 282
Muzaffar Mingboyev В свободное время животные также придаются развлечениям. Животные видят в цвете. Ч/б зрение - миф. Некоторые животные всего лишь дальтоники. Более того, птицы видят ультрафиолет, про зрение орла говорить? Пресмыкающиеся видят инфракрасный спектр. А зрение ночных животных как прибор ночного видения. Зачем нужно цветное зрение для выживания? Я, конечно, понимаю что верующие - идиоты, но чтобы на столько)) Имея чб зрение, сможете отличить мухомор, ядовитую желтую лягушку, быстро заметить тигра на фоне зелени? Про светофор напомнить?
верующие в Иисуса Христа стараются вести себя как Спаситель... а Вы слышали от Иисуса Христа критику в адрес ищущих правду?
ЮА
Юля Акимова
4 263
Можете эволюцию назвать богом и успокоиться, а насчет ошибок творца, взгляните в зеркало, конечно большая ошибка, но так все написано в еврейских сказках, древо познания.. С сосками все просто, сначала были андрогины потом ввиду сильного размножения и живучести были разделены.. Получайте классическое образование, читайте книги.. Сосками и я когда-то троллил верунов.
Андрей Жданок
Андрей Жданок
3 540
Вопросы столь широкого профиля выдают в вас профана. Могу ответить за аппендикс - увы вам, он отнюдь не безполезный рудимент, а, как раз-таки, очень важный орган для иммунитета ЖКТ. Если вы разбираетесь в биологии на уровне 9-го класса, тогда ваш диагноз сформулирован давно: "Один дурак задаст столько вопросов, что и тысяча мудрецов не разгадают". К примеру, вы знаете, что такое: маленькое, красненькое, по потолкам бегает и лампочки сосёт? Вопрос в вашем стиле, антиверун.
Пути Господни неисповедимы и замыслы Его. Не человеку с его скудным умишком пытаться разгадать Божье замыслы. Воспринимайте этот мир таким каким он есть и не пытайтесь изменить его. Шедевры нельзя повторить, их можно только испортить.
У Бога тоже есть соски и все прочие. По Вашему, Он тоже эволюционировал из животных?
Ре
Ренатик
673
Muzaffar Mingboyev А кто сказал, что у бла есть соски?))
Человек создан по образу и подобию бога или богов (....нашему).
Тогда зачем соски богу?
кости древних содержат тайны
Два соска и ДНК!
Что сложней-вопрос пока)
Господа неверующие! господам верующим это не вопрос.
А Вы помрёте-сами и спросите)
по образу и подобию....
СоскИ мужику нужны, чтобы чувствовать женские ласки. Поэтому они не фунциклируют в качестве сОсок, как у женщин.
Карен *-*-*-*-*
Карен *-*-*-*-*
295
А кто сказал, что эволюция закончилась?)))
В утробе матери любой ребенок сначала, так сказать, "среднего" пола. То есть не имеет четких признаков одного из полов. Позже, приблизительно на 10 неделе беременности ребенок полностью "становится" мальчиком или девочкой)) Следуя из этого, у ребенка не могут на той степени развития исчезнуть соски. Ведь у него ничего не исчезает. А лишь преобразовывается. Если вы не поняли о чем я, то посмотрите видео того как растет ребенок в утробе мамы.
ps: Могу лишь добавить, что похоже на то, что и вправду соски у мужчин не нужны. По крайней мене не несут никакой функциональной полезности. Похоже, что это излишек внутриутробного развития...)))
Muzaffar Mingboyev Да что вы говорите, а я то и не знал, хоть бы почитали предыдущие ответы... уже двадцатый раз одно и то же пишите, а мне приходится одно и тоже отвечать! Задайтесь вопросом, почему эмбрион запрограммирован стать женщиной и формально он женщина, а под воздействием гормонов становится мужчиной, если боженька изначально сделал мужчину, а женщину ИЗ мужчины, а не наоборот как получается в реальности? И задайтесь вопросом, почему эмбрион обладает гермофродитизмом, как многие рыбы и большинство беспозвоночных, а все зародыши других животных практически не отличимы на ранних стадиях от человеческого?
что на октоберфест было чем пиво закусывать
Хочу ответить вопросом на вопрос. А если бы ты был Богом? Ты бы создал что нибудь стоящие? С твоими мозгами. Теперь вопрос ко всем атеистам. Почему сейчас нет эволюции? Сколько времени прошло. Почему у коровы хобота нет? Почему у людей не вырастут крылья? Ведь если пользоваться вопросом автора нахрена нужны соски, нахрена нам хобот и крылья, то почему у нас их тогда нет? Давайте будем учиться дышать под водой, если вы верите что на человека действуют обстоятельства. Пусть опять вырастут жабры. Чтобы доказать вашу эволюцию. Эволюция является развитием. Это не значит, что с червяка может вырасти крокодил. Эволюция это значит посадить семя и оно выросло. Как ребенок стал взрослым. А вы перевернули, мало того что Библию, то и со своим Дарвином перевернули понятие эволюции.
Muzaffar Mingboyev "Почему сейчас нет эволюции?" - эволюция есть и сейчас, просто ваша жизнь настолько коротка, что вы её не можете заметить https://psy.su/feed/1972/
вопрос на этот ответ должен знать биолог или еще кто
а обычный человек не обязан знать ответ на этот вопрос
вы же не обязаны знать как ремонтировать двигатель самолета (если эта не ваше дело)
или как зубы вставлять тоже не обязаны знать (если не ваша специальность)
-Y
--- Yurchi ---
125
Вначале Бог создал мужика и бабу, потом животных и рыб
Отвечаю сразу и по существу. С чего ты решил, что Православие отвергает эволюцию или какие то другие научные теории? Приведи у кого из учителей Церкви, Святых Отцов есть возражения насчет этого? Так называемая "кафедра научного атеизма" 70 лет изобретала мифы о христианстве а потом громогласно свои же мифы опровергала, чем и ты занимаешься полный гордости за себя. Они то хоть зарплату получали а ты пребываешь в невежестве и мракобесии по своей глупости.
Muzaffar Mingboyev "мифы о христианстве"? - Приговор суда над Галилеем церковь отменила в 1972 году. А еще через 20 лет Римско-католическая церковь, в лице Папы Иоанна Павла II признала и приговор, и процесс ошибкой. 31 октября 1992 года, спустя 359 лет после суда над Галилео Галилеем Папа Иоанн-Павел Второй признал, что гонения, которым подвергался ученый, были ошибкой: Галилей ни в чем не виноват, так как учение Коперника ересью не было.

В 1990-х — 2000-х годах разразился церковный скандал, связанный с выявлением целого ряда случаев сексуального насилия над детьми в среде священников, монахинь и членов религиозных орденов католической церкви...
Muzaffar Mingboyev ...Согласно проведённому расследованию газеты The New York Times официальный Ватикан не только замалчивал происшествия с несовершеннолетними и не уведомлял о совершённых преступлениях светские власти, но также не проводил внутренних расследований в отношении подозреваемых в совращении. В свою очередь Католическая церковь выступила с опровержениями обвинений американских журналистов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Скандал_вокруг_сексуальных_домогательств_в_католической_церкви

Похожие вопросы