В течение более чем 200 лет некоторые смелые учёные подвергали сомнению историю Иисуса. Несмотря на риски физического нападения, профессионального краха и социального позора, они серьёзно сомневались в правдивости евангельских повествований, расчищали целые пласты мошенничества и обмана и, в конечном счёте, бросили вызов самому существованию богочеловека.
Германн Самуэль Реймарус (1694-1768). 1778 год, По концепции Иисуса и его учению. Обширные труды этого мыслителя эпохи просвещения и профессора восточных языков Гамбургской гимназии, изданные после его смерти, отвергали “богооткровенную религию” и приводили доводы в пользу натуралистического деизма. Реймарус осуждал авторов евангелия за сознательное мошенничество и бесчисленные противоречия.
Франсуа Мари Аруэ (Вольтер) (1694-1778) — самая влиятельная фигура эпохи Просвещения. Получил образование в Иезуитском колледже. Уже завершив его, написал: "Христианство является самой нелепой, самой абсурдной и кровавой религией, которая когда-нибудь заражала мир... Истинный Бог не мог быть рождён девочкой, ни умереть на виселице, ни питаться дома кусочками теста." Будучи заключённым в тюрьму и сосланным, его работы запретили и сожгли. Большая популярность Вольтера в революционной Франции обеспечила ему последнее место отдыха в Пантеоне в Париже. Религиозные экстремисты украли его останки и выбросили их в кучу мусора.
Шарль Франсуа Дюпюи (Charles François Dupuis), 1794 год — “Происхождение всех культов или универсальная религия”. Астрально-мифическая интерпретация христианства (и вообще религии). “Большое заблуждение гораздо легче распространяется, чем чистая правда, потому что легче верить, чем рассуждать, и потому что люди предпочитают чудеса всяких небылиц, а не простоту истории”. Ш. Дюпюи уничтожил большинство своих работ из-за сильной реакции, которую они вызвали.
Кун Волни (Count Volney), 1787 год — “Развалины, или размышление о революциях властей” (Руины империй). Наполеоновский исследователь лично убедился в доказательствах существования египетских предшественников христианства.
Эдвард Эвансон, 1792 год – Несоответствия четырёх авторов евангелий и доказательств их подлинности. Английский рационалист оспорил апостольское авторство 4-го евангелия и разоблачил несколько посланий Павла как поддельные.
Религия, вера
К чему стадам дары свободы...? История разрушения мифа про Иисуса? см ниже в пояснениях к вопросу.
История человечества -это история деградации, поэтому все естественно, сначала христианство, потом атеизм
Нелепо классическим мировоззрением опровергать духовное мировоззрение, так как они сформированы и представлены на совершенно разных критериях и правилах!
Потому их не следует совмещать, как это пытаются делать уже современные ученые и служители культов верований, так и противопоставлять, как это делали другие ученые и некие верующие!
Потому их не следует совмещать, как это пытаются делать уже современные ученые и служители культов верований, так и противопоставлять, как это делали другие ученые и некие верующие!
Суть христианства - Любовь. Путь к ней - доброта, искренность, свобода. А все остальные умственные рассуждения о том, что было и чего не было никакого значения не имеют. Это все игры рассудка для тех, кто не хочет обрести Любовь
Когда во времена Ельцина и Козырева, Россия стояла на коленях, то ни на того, ни на другого, ни в прессе, ни в дипломатии не нападали. Америка лишь снисходительно поучала Россию, как с правами человека согласуясь, правильно сдавать кал в коробочку для анализа. Но когда при Путине и Лаврове, Россия воспрянула ото сна, то что началось и идёт по сей день? Россия - агрессор хуже Гитлера. Русские хакеры выбирают президентов во всех странах, и вообще: Путин - это исчадие ада. И сегодня можно набрать сотни томов с высказываниями против России и Путина. Ну и что? Так чем эта макулатура отличается от той, что вы цитируете с таким упоением взахлёб? Не подавитесь однако! От жадности.
Не одного русского, а что взять с католиков еретиков и отступников.
Запад и в те времена был прогнивший, и сейчас. Возьмите хотя бы их толерантность.
И непонятно, почему Вы миллионы верующих ученых не привели?
С какой стати какие то философы со своими бредом достойны внимания?
Мы с вами живем в христианской цивилизации и пользуемся плодами христианской цивилизации, наука также плод христианской цивилизации. Потому что в язычестве не было науки, да она им и не нужна была, когда во всем и все бог, то и исследовать для них природу и законы природы было кощунство.
Вот и думайте, не плюй в колодец из которого сам воду пьешь.
Запад и в те времена был прогнивший, и сейчас. Возьмите хотя бы их толерантность.
И непонятно, почему Вы миллионы верующих ученых не привели?
С какой стати какие то философы со своими бредом достойны внимания?
Мы с вами живем в христианской цивилизации и пользуемся плодами христианской цивилизации, наука также плод христианской цивилизации. Потому что в язычестве не было науки, да она им и не нужна была, когда во всем и все бог, то и исследовать для них природу и законы природы было кощунство.
Вот и думайте, не плюй в колодец из которого сам воду пьешь.
Игорь Мамонов
а это что, разве не толерантность?
Красная площадь. Мы где? В России? - YouTube
Или опять запад виноват?
Красная площадь. Мы где? В России? - YouTube
Или опять запад виноват?
А вы не думали, что эти рассуждения могли идти от личной выгоды ученых? ведь лицезреть свои грехи ужасно.
Чинара Ташматова
у христа, его учеников и всех христиан, и вообще всех в мире также свои грехи есть.
Чинара Ташматова
Какая личная выгода учённых и ужас лицезреть свои грехи, если сказано что,
несмотря на риски физического нападения, профессионального краха и социального позора, они серьёзно сомневались в правдивости евангельских повествований, расчищали целые пласты мошенничества и обмана???
несмотря на риски физического нападения, профессионального краха и социального позора, они серьёзно сомневались в правдивости евангельских повествований, расчищали целые пласты мошенничества и обмана???
Чинара Ташматова
И о Иегошуа-Иисусе из Назарета, который воображал, что он Мессия, и был казнен по приговору суда, предсказал Даниэль: «И преступные сыны народа твоего дерзнут осуществить пророчество и потерпят поражение» (Даниэль, 11:14), — ибо может ли быть больший провал, [чем тот, который потерпел этот человек]? Ведь все пророки говорили, что Мессия — спаситель Израиля и избавитель его, что он укрепит народ в соблюдении заповедей. Этот же был причиной тому, что сыны Израиля гибли от меча и остаток их
был рассеян; они были подвергнуты унижению. Тору подменили другой, большая часть мира была введена в заблуждение, служа другому богу, а не Всевышнему. Однако замыслы Творца мира не в силах постичь человек, ибо «не пути наши —
был рассеян; они были подвергнуты унижению. Тору подменили другой, большая часть мира была введена в заблуждение, служа другому богу, а не Всевышнему. Однако замыслы Творца мира не в силах постичь человек, ибо «не пути наши —
отрицание без удержания, отрицание ради отрицания с точки зрения диалектической логики есть глупость. в лучшем случае это путь оппортуниста, желающего погреть руки на сраче, а в худшем - обычного балбеса, не знающего точно что он делает и зачем.
если считаешь мифологию злом - будь последовательным, борись со всеми проявлениями мифологии: сказками, Шекспиром, Пушкиным, двумя Толстыми, Толкиеным, праздником "Новый Год", каникулами, всеми крепостями в России и т. д. а если все-таки считаешь, что от сказок есть польза, какого черта бороться с одним из популярнейших героев? все, кому он нравится, посчитают тебя сволочью, а кому наплевать - просто не заметят. то бишь ты декларируешь свободу, а по факту это демонстрация отсутствия свободы как у тебя, так и у участников: все играют свои роли.
каким методом действительно решаются такие вопросы? методом отрицания с удержанием, то бишь диалектическим снятием. например, моральный кодекс строителя коммунизма есть диалектическое снятие христианских заповедей. как такие вещи внедрять в области религии и идеологии - отдельный большой вопрос.
если считаешь мифологию злом - будь последовательным, борись со всеми проявлениями мифологии: сказками, Шекспиром, Пушкиным, двумя Толстыми, Толкиеным, праздником "Новый Год", каникулами, всеми крепостями в России и т. д. а если все-таки считаешь, что от сказок есть польза, какого черта бороться с одним из популярнейших героев? все, кому он нравится, посчитают тебя сволочью, а кому наплевать - просто не заметят. то бишь ты декларируешь свободу, а по факту это демонстрация отсутствия свободы как у тебя, так и у участников: все играют свои роли.
каким методом действительно решаются такие вопросы? методом отрицания с удержанием, то бишь диалектическим снятием. например, моральный кодекс строителя коммунизма есть диалектическое снятие христианских заповедей. как такие вещи внедрять в области религии и идеологии - отдельный большой вопрос.
Все эти разговоры были предсказаны в библии и они являются предвестниками конца этого мира.
так их стригут и режут. как и положено всё.
Все религии кроме одной - созданы искусственно.
Все религии кроме одной - созданы искусственно.
Чинара Ташматова
иудаизм?
пусть рабы себя сами содержать а мы сами отберем у них нажитое
Похожие вопросы
- Паситесь, мирные народы! Вас не разбудит чести клич. К чему стадам дары свободы?
- Почему из всех "сынов божьих" в "то" время, лично вы выбрали Иисуса? (См. ниже)
- Почему говорят "Помолимся Иисусу", если ...продолжение в пояснении к вопросу
- Свобода выбора? Есть она у человека? См. ниже.
- Почему люди любят стадо, пастухов, стадный образ жизни? См. ниже
- Каким образом должно проходить покаяние? См. ниже пояснение к вопросу...
- Помните ту евангельскую историю, когда Иисус выгнал торговцев из храма?! Отсюда вопрос. Как парень смог найти++см внутри
- Что означают слова Иисуса Христа:... (см. ниже)?
- Почему Иисус не подставил вторую щёку, хотя сам учил так делать? (См. ниже)
- Иисус это символ веры миллионов христиан, или это когда то живший человек, кто он для вас? (см ниже)
Российский ВВП и мировые цены на нефть
ЧТО ПУТИН ИСПРАВИЛ? ХОТЬ ЕДИНЫЙ ПРИМЕР