Религия, вера
Вы заметили, что религия в последнее время пытается получить хоть какие-то научные обоснования бога?
Пока у них ничего не получается, надеюсь и не получится...
Неужели у кого-то есть интерес к религии?
Нет, не заметил. Дураков - полно и в науке, и в религии. Но классическая религия - не ищет подтверждения Бога, точно так же, как фундаментальная наука - не озабочена проблемами существующего: нет смысла подтверждать то, что на небе есть Солнце и Луна. Разумные люди - занимаются не маханием кулаками, а своими науками.
И это правильно. Без адаптации к миру она зачахнет. Вот и пытается обосновать. Куда ж ей бечь то?
что Бог есть это и так понятно, но дело в том что современная религия пытается всеми способами себя как то примазать себя к Богу
Экспериментальная наука здесь бессильна, потому что Бог — не крыса и не кролик.
Наука может проверить корреляцию между молитвой и исцелением и не обнаружить ее. Это совершенно естественно: ведь если исцеление происходит в результате молитвы, то Бог — избыточная сущность. Но связи нет, т. к. без Него ничего не произойдет.
Во времена Моисея фараон опровергал чудеса Моисея, поручая жрецам воспроизвести их. Жрецы воспроизвели — значит, ничего особенного, Моисей просто фигляр, мы тоже так умеем. А если не воспроизвели, то это косяк, необъяснимо.
А сейчас всё перевернули: надеются воспроизвести Божье действие и таким образом убедиться, что его сделал Бог.
Ключевое слово — «воспроизвести». Но если оно воспроизводится нашими стараниями, то это обычное дело, не так ли? О, нет, заливают они; тогда мы точно будем знать, что это Бог, втирают они.
Но вот им не удается воспроизвести Божье дело — примерно как жрецам. На этом месте жрецы признавали, что происходящее находится за гранью их понимания. А наши «учоные» — наоборот: «Ну, значит, так не бывает, вы всё врете».
Наука может проверить корреляцию между молитвой и исцелением и не обнаружить ее. Это совершенно естественно: ведь если исцеление происходит в результате молитвы, то Бог — избыточная сущность. Но связи нет, т. к. без Него ничего не произойдет.
Во времена Моисея фараон опровергал чудеса Моисея, поручая жрецам воспроизвести их. Жрецы воспроизвели — значит, ничего особенного, Моисей просто фигляр, мы тоже так умеем. А если не воспроизвели, то это косяк, необъяснимо.
А сейчас всё перевернули: надеются воспроизвести Божье действие и таким образом убедиться, что его сделал Бог.
Ключевое слово — «воспроизвести». Но если оно воспроизводится нашими стараниями, то это обычное дело, не так ли? О, нет, заливают они; тогда мы точно будем знать, что это Бог, втирают они.
Но вот им не удается воспроизвести Божье дело — примерно как жрецам. На этом месте жрецы признавали, что происходящее находится за гранью их понимания. А наши «учоные» — наоборот: «Ну, значит, так не бывает, вы всё врете».
Но и наука не чурается мистики...
Лида Тимофеева
Только РАЕН. Не более того. Ах, да. Еще РЕН-ТВ.
можете не надеяться. я вам ТОЧНО говорю что не получится)
Ну, конечно пытаются, это попытки смерте (ьно раненого животного спастись, но увы, ничего не выйдет... просто потому что сколько бы ни было веры, если нет того во что веришь, то этого нет.
в ногу со временем
скоро будет объявлено, что межзвездные путешествия -это божья благодать и Хокинг -мессия
скоро будет объявлено, что межзвездные путешествия -это божья благодать и Хокинг -мессия
Тут скорее обратное религия вставляет в науку торможения так как религия может раскрыть понимания всего и не открывает тогда всё будет ясно, начиная со схемы элементов ли вы думали начало Водород?
Глупость конечно, то и есть в науке вы учите глупость.
Физика вы видели электрон в каждом химическом элементе каждый элемент бьёт током, нет . глупость конечно но вы все изучаете её и говорите это наука.
То есть вы учите глупую написанную для ...историю и науки вам даны такие же.
Прикольно наблюдать за всеми вами ещё о познании Бога рассуждаете, смешные такие.
Глупость конечно, то и есть в науке вы учите глупость.
Физика вы видели электрон в каждом химическом элементе каждый элемент бьёт током, нет . глупость конечно но вы все изучаете её и говорите это наука.
То есть вы учите глупую написанную для ...историю и науки вам даны такие же.
Прикольно наблюдать за всеми вами ещё о познании Бога рассуждаете, смешные такие.
Так БезОбманство доказало Бога теоритически как Более Развитую Цивилизацию Вселенной.
Виталина Мазурчак
Так это уже не Бог получается. Это уже материализм...
Это вы как заметили? В церковной лавке икону науки увидели?
Не боись, мы Науку в обиду попам не дадим!


Мунира Тохтиева
Краснокожий против бледнолицего?
Всегда они это пытались сделать)) Университеты Европы - бывшие христианские.. Но чуда не случилось, ложь так и остается ложью, как ее не подавай.
Квантовая физика. Только им не говорите!
[нефть+философия=❤] Наука!
Похожие вопросы
- Как объяснить подъем интереса к религии в последнее время ?
- Почему религия в последнее время стала эквивалентом агрессии!? А верующие стали злобными и жестокими?
- Что нового изобрела христианская религия за последнее время?
- Почему батюшки в церкви в последнее время пытаются навязать свои убеждения? мне иной раз хочется бежать из церкви.
- Созрел вопрос: Почему в последнее время экуменизм получил такое широкое распространение?
- почему когда слушаю научные обоснования религии то все на своих местах, а как послушаю самих последователей религии...
- Почему любители научных обоснований Библии проповедуют КРЕАЦИОНИЗМ, а не БИБЛЕЙСКУЮ АРХЕОЛОГИЮ? Ведь ее успехи реальны и
- Вопрос существования Бога - это исключительно вопрос веры, а не логики или научного обоснования?
- Магия не имеет научного обоснования?
- Если человек верит в Бога он верующий, если верит в научное обоснование живой вселенной тоже верующий. Кто тогда неверующи