Религия, вера
Когда и почему люди стали за Бога и Науку решать об истинности близких им воззрений, не имея фактов и почему эти древние
привычки людей существуют до сих пор, ведь все понимают, что если у утверждения нет подтверждающего факта, то это лишь версия - заявка на истину, а не сама истина?
Кто как хочет, так и очит
Всегда решали ...это только бесобманщики нерешительны ..бездарны и безбожны.... запиши если не понял!
завтра праздник.... с праздником тебя защитник!!! ))
Привычки — это то, что выработано человеком на подсознательном уровне, и то, что заложено в генах, они как светофор, регулирующий движение на дороге. так и человек включает тормоз, если загорается красный, едет, если горит зеленый и ждет, если вспыхивает желтый свет, если светофор исправен, то гены у человека в порядке, и он живет правильно, если есть есть сбой, то нужен ремонт, чтобы все исправить. В жизни это проявляется в поведении, привычках, характере, образе мыслей. Собака Павлова в момент зажигания лампочки вырабатывала слюну, и это явление ученый назвал условным рефлексом: на сигнал шла слюна, так животные и живут в природе, рефлексами, человек же в отличие от животных кроме рефлексов, как дыхание, сердцебиение, которые действуют независимо от сознания, безусловно, обладает и сознанием, он может реагировать на сигнал, а может не реагировать, тут он хозяин положения, в том числе привычек, он имеет преимущество перед животным, которое поддается влиянию условиям среды обитания. Обладая разумом, которым животное не обладает. он. как биологический вид, имеющий с животными общую связь, (что видно по явлению атавизма), осознает, что естественные законы в природе, где все подчинено закону выживания, не все, что есть еще и человеческие понятия морали, а мораль — это нравственное учение, дающее человеку представление о добре и зле, преступлении и наказании, насилии и свободе и многом другом, в том числе и о Боге, как высшем мериле, по которым можно судить о человеке, в частности, и человечестве в общем.
Елена Рябинина
Но почему люди называют свой обман религией и атеизмом и не понимают своего вранья?

Похожие вопросы
- Если нравственность и совесть в людях, которые за Бога и Науку решают о истинности близких им учениях и домах, а фактов
- Зреет ли демон в душах верующих, якобы, в Бога, и в Атеизм, заставляя их за Бога и Науку решать об истинности близких им
- Какая может быть духовность и нравственность у людей, которые за Бога и Науку решают об истинности близких им домыслов
- Почему люди решают за Бога и Науку об истинности близких им воззрений, не имея подтверждающих фактов и назвали этот
- Если верующие решают за Бога об истинности близких им учений, не имея подтверждающих фактов и мандата от Бога с живой
- Зачем верующие всех конфессий решают за Бога о истинности близких им учений, не имея подтверждающих фактов истинности,
- Почему люди - дикари так любят решать за Бога о истинности близким им учений, не имея подтверждающих фактов?
- Хорошо ли решать за Бога об истинности близких писаний, не имея подтверждающих фактов, ведь при этом верующие исподтишка
- Когда люди прозреет и перестанут за Бога решать об истинности близких им учений о Боге древних сочинилей, которые
- Верующие в домыслы о Боге блаженны потому, что не понимают, что решают за Бога о истинности близких им учений, не имея