Священники привели Россию к революции, в 1917 году, зачем ?

потому что при царе они имели мало власти... есчо петр1 отобрал много церковных ценностей, его наследники продолжили. попы изначально агитировали против царя, они не расчитывали на такой исход, как получился...

у них богатый исторический опыт - нос по ветру держать!

Это сложная тема, считается, что развитие царской России было недостаточным для противодействия нацизму. С другой стороны, есть мнение, что нацизм вызван к жизни противодействием коммунизму. Как оно обстоит на самом деле-мало информации, слишком мало. Но больше полагают, что «Цель Германии была совсем не в том, чтобы «освободить мир от коммунистов», и даже не в том, что бы присоединить восточные страны, но в том, чтобы обезлюдеть важнейшие области РОССИИ и заселить их немцами» (И. А. Ильин Собр. Соч. М. «Русская книга» 1993 г. т. 2 с. 11).
Если смотреть с точки зрения религии, то после великого раскола произошло следующее:
"В официально объявленном на государственном уровне красном терроре все духовное сословие и население, сохранившее веру, оказались подлежащими уничтожению. "
Вот что читалось в храмах :
причина революции (сатана-первый революционер, как известно) :

текст до реформы патриарха Никона :

"....молимся Тебе, Господи, ниже да снидет с крещающимся дух лукавый".

новый текст до 1915 года: "...ниже да снидет с крещающимся, ​молимся тебе, ​дух лукавый"

источник - книга Кутузова "Церковная реформа" ХVII века"

нужно ли удивляться красному террору, если сами накликали на себя беду?

Другой момент-а что надо было делать с лже-мощами? Священство обманывало народ, подкладывая вместо святых мощей каркасы, вату, опилки. Для приведения в порядок потребовалась мощная встряска в виде антирелигиозной компании (попущено Богом)
Вот и получилось то, что получилось. Следует понимать, что если бы при царе всё было бы благочестиво, по правде, никакой революции никогда бы не случилось. http://www.omolenko.com/1051.html
Реакция попов на антирелигиозную компанию Ленина:
Обращение патриарха Тихона и членов Патриаршего Священного Синода в советскую прессу в связи со смертью Председателя Совета Народных Комиссаров В. И. Ульянова (Ленина) 24.01.1924.

«Прошу через Вашу газету выразить Мое соболезнование правительству Союза Советских Республик по поводу тяжкой утраты, понесенной им в лице неожиданно скончавшегося Председателя Совета Народных Комиссаров В. И. Ульянова (Ленина).

Патриарх Тихон

Митрополит Тихон (Оболенский)

Митрополит Серафим (Александров)

Митрополит Петр (Полянский)

Заявление:

«Священный Синод Русской православной церкви выражает искреннее сожаление по случаю смерти великого освободителя нашего народа из царства великого насилия и гнета на пути полной свободы и самоустроения. Да живет же непрерывно в сердцах оставшихся светлый образ великого борца и страдальца за свободу угнетенных, за идеи всеобщего подлинного братства и ярко светит всем в борьбе за достижение полного счастья людей на земле. Мы знаем, что его крепко любил народ… Грядущие века да не загладят в памяти народной дорогу к его могиле, колыбели свободы всего человечества. Великие покойники часто в течение веков говорят уму и сердцу оставшихся больше живых. Да будет же и эта отныне безмолвная могила неумолкаемой трибуной из рода в род для тех, кто желает себе счастья. Вечная память и вечный покой твоей многострадальной, доброй и христианской душе».

Известия №20 от 25 января 1924 года.

Это не фейк, всё правда, так и было. Просто нам всё время говорят не то с экранов ТВ, и замалчивают, а как оно было на самом деле. В результате происходит процесс воцарения антихриста, ибо не зная правды, нельзя и противодействовать приходу антихриста.

Христос был по убеждениям коммунистом. Народ, следуя за ним, сверг власть светских и церковных капиталистов, где труд одних присваивается другими, где человек человеку - волк... Народ пилил кресты из-за ненасытной жадности церковного духовенства, из-за служения духовенства царизму...

козлы баранов только водить и умеют

история о другом повествует. Учите историю.

Не священники...

Священники вместе с бунтарями марксистского толка, они и сегодня готовы слиться с кем угодно, что и происходит по ныне.

бред чистой воды. ибо их это революция начала уничтожать начисто вместе с церквями и расстреливать

Даже если участникам протестов и удается достичь своих целей, впоследствии неизбежно возникают новые проблемы. Вот что сказал в интервью журналу «Тайм» мужчина, участвовавший в свержении президента одной из стран Африки: «Это была утопия, которая сразу вылилась в хаос».

Есть ли лучший путь?