Есть признанные Евангелия, а есть апокрифы, которые правоверному верующему церковь даже читать запрещает (типа грех).

мутная вода

Церковь не запрещает читать апокрифы, Церковь говорит лишь о том, что не посвященному человеку апокрифы принесут больше вреда, чем пользы, потому что такой человек ещё не умеет отличать правду от лжи

Все Писание читаем, и более того в нем пребываем.
Апокрифы читаем сколько пожелаем.
Церковь это дети Божьи, ничего никому не "запрещают", а благовествуют спасение во Христе.
Запреты это для неверующих, они такое любят, поэтому для себя их и выдумывают. Таков уж их удел.

Апокрифов нет, их давно уничтожили святые отцы церкви. Есть альтернативные древние христианские религии на востоке.

Что же такое апокрифы? Те апокрифы, о которых сейчас пойдет речь, претендуют на жанр Евангелия, но Церковь либо отвергает их апостольское происхождение, либо считает, что их содержание было существенно искажено. Поэтому апокрифы не входят в Библейский канон (попросту говоря, в Библию) и считаются не духовно-религиозным руководством к жизни, а скорее литературными памятниками той эпохи, когда первые поколения христиан стали вступать в контакты с языческим миром. Основные апокрифические тексты появляются значительно позже канонических новозаветных книг: со II по IV век – с этим фундаментальным фактом сегодня согласны все исследователи, независимо от религиозных убеждений.

Все новозаветные апокрифические книги можно разделить на две большие группы: первая – это некое фольклорное творчество, т. е. апокрифы, в немыслимо-фантастической форме рассказывающие о «событиях» из жизни Христа, которых нет в канонических Евангелиях. И вторая – это «идеологические» апокрифы, возникшие в результате стремления различных мистических и философских групп использовать канву евангельской истории для изложения своих религиозно-философских воззрений. Прежде всего это относится к гностикам (от греческого «гносис» – знание), чье учение является попыткой язычества переосмыслить христианство на свой лад (точно так же, по мнению диакона Андрея Кураева, поступают и многие современные сектанты, пытающиеся написать свое «евангелие»).

Одной из главных причин появления апокрифических писаний первой, «фольклорной» группы является естественное человеческое любопытство. Эти апокрифы обращены к тем отрезкам из земной жизни Христа, которые в Новом Завете не описаны, либо описаны мало. Так появляются «евангелия», подробно повествующие о детстве Спасителя. По форме и стилю апокрифы весьма уступают богатому, образному языку Библии. Кстати, сам факт рассказа в апокрифических писаниях о событиях, которые не освещены в Библии, еще раз подтверждает то, что апокрифы были написаны позже, чем Евангелия канонические, – авторы апокрифов домысливали то, о чем Евангелие хранит молчание. По оценкам исследователей, из дошедших до нас апокрифов ни один не был написан ранее 100 г. по Р. Х. (написание корпуса новозаветных книг к тому времени было уже закончено).

Слово "даже "совершенно лишнее. А что они разрешают, интересно. Кроме того, чему отцов научили.

Там всего пару строчек и выкинули

апокрифы во многом противоречат основному канону.

У каждой секты своя инструкция.

Никто не приходит к вере и истине, если не дано ему будет Богом! Поэтому и понимание истины тоже от Бога. Если Бог допустил все происходящее в религиях, кто мы такие, чтоб запрещать что-то.

Вот бы вы, жирные тролли, показали нам ссылку на такой "запрет"!

Ну вот Мухеммед например создал апокриф... и вот результат.

Человек не может жить счастливо без разумных ограничений и их установить может только Творец всего-он лучше знает и законы и человека.

Все верно. Чтобы не разбежались. Потому знание - ЗЛО.