Религия, вера
МОНОтеизм прогрессивен по отношению к ПОЛИтеизму потому, что является шагом в сторону Атеизма?
Маша Изотова
8 429
Скорее деградация. Политеизм тоже бывает не очень хорош, но там возможны очень глубокие течения. С принятием других богов, дружбой, отождествлением богов с какими-то началами, архетипами чувств. В монотеизме тупо, бог не познаваем, мир маленький и бог рядом смотрит с неба, человек венец творения или рядом, все должны верить в нужного бога (несмотря на то, что он один)), иначе худо будет. А уж 2 монотеизма в одном мире - это, как показывает практика, гарантия вечной войны.
Маша Изотова
Согласен. Даосизм, бон, большинство направлений индуизма - это политеизм. Но по глубине философии они намного превосходят авраамический монотеизм.
Историю сотворили верующие. Атеисты всегда были и паразитировали в обществе верующих. И так десять тысяч лет минимум.
Сергей Орлов
67 464
Одно и тоже дерьмо. От перемены мест слагаемых сумма не меняется.
Дима Исаков
36 349
Потому что является истиной.
Lena Hivric
17 740
Маша Изотова
Вы не помните, кто сказал "политика партии правильна - потому, что она верна"?
Политеизм прогрессивен в плане поддержки порядка в больших империях. Пантеон создается из божков завоеванных народов чтобы поменьше возмущались. Атеизм еще более прогрессивен в плане шага в бездну.
Да и кстати монотеизм не так однозначен в плане истины.
Так что не запутайтесь в ногах слишком широко шагая.))))
Да и кстати монотеизм не так однозначен в плане истины.
Так что не запутайтесь в ногах слишком широко шагая.))))
Salima Smailova
12 977
Маша Изотова
Однако... "Если долго всматриваться в бездну, то бездна начнет всматриваться в тебя".
То есть, поменяешься с бездной местами, и сам станешь ей)
То есть, поменяешься с бездной местами, и сам станешь ей)
Очень хороший вопрос и оригинальное мнение. Да, возможно. Легче отказаться от одного, чем от стада богов.
Руслан Камалов
вероятно вы понятия не имеете что такое политеизм
Интересная теория. Возможно в этом что-то есть.) С древности богов стало гораздо меньше.)
Дарья Печкина
6 707
может и из Атеизма тогда уж, куданибудь шагнёш?)
Маша Изотова
Есть и дальше куда шагать)) В апатеизм, например.
Не совсем так. Говоря про монотеизм мы имеем в виду авраамические религии. Вот они оказались прогрессивнее своих конкурентов на той территории где распространились. Между религиями тоже действовал естественный отбор. Они так же могли быть политеистичными.
Сейчас же есть буддизм и индуизм это политеистические религии.
Сейчас же есть буддизм и индуизм это политеистические религии.
Владимир Егоров
1 891
боги то может и есть, но все они служат Богу
Похожие вопросы
- Как христианство может быть монотеизмом если по сути — это политеизм?
- Можно ли назвать Иудаизм Монотеизмом или он как христианство Политеизм?
- Если Христос не Бог, то тогда поклонение ему является лишь своего рода атеизмом с культом поклонения человеку?
- Почему в одной из самых богатых и прогрессивных стран мира - Саудовской Аравии - до сих пор рубят головы за атеизм?
- Христиане, шаг в сторону от писаний - это грех, думать - ересь, вы в добровольном заключении?
- Атеистам!(спрашивал об этом, но надеюсь услышать более весомые аргументы, спасибо!)..Я не являюсь верующим, но в атеизме
- Вопрос всем, но в большей мере в сторону атеизма. Лезвие Окамма предлагает обрезать всё лишнее от воспринимаемой
- Если все создано богом, то и атеизм тоже? Не является ли борьба с атеизмом выступлением против воли бога???
- Это новый шаг к свободе атеизма от религии в России?
- На чьей стороне наука, 500 лет назад наука была с религией, а потом перешла на сторону атеизма?