что вера в Бога прописана у человека в генах, а быть верующим - естественная форма жизни человека. «Мы рождены с генами, которые нам дал Бог. И это естественная форма жизни: в отношениях с Богом, в молитве к Богу и в вере в Бога. Но у некоторых этого гена нет», - заявил ученый. При этом стоит отметить, что себя он называет «человеком не религиозным, но имеющим открытый ум».
Ваши размышления на данную тему
Религия, вера
А. Карлссон, нейрофармаколог, лауреат Нобелевской премии по физиологии и медицине, заявил вера заложена в геноме у нек. людей
всё так, но только этот ген есть у всех. тут всё дело не в генах, а выборе каждого конкретного человека.
Забавно, что самую безмозглую бредятину - всегда приписывают "лауреатам Нобелевской премии". Особенно несуществующим на свете "нейрофармакологам". Это как в анекдоте:
"- Василь Иваныч, поступил в академию?
- Нет. Говорят мне "разложите квадратный трехчлен". А я не то, что разложить, а и представить себе такого кошмара не могу..."
...Это по поводу "лауреатов-нейрофармакологов", рассуждающих о Боге и о вере. Шли бы сразу в семинарию, да и рассуждали бы там себе вдоволь. Чего их в Нобелевский комитет потянуло то?... Вот в чем вопрос.
"- Василь Иваныч, поступил в академию?
- Нет. Говорят мне "разложите квадратный трехчлен". А я не то, что разложить, а и представить себе такого кошмара не могу..."
...Это по поводу "лауреатов-нейрофармакологов", рассуждающих о Боге и о вере. Шли бы сразу в семинарию, да и рассуждали бы там себе вдоволь. Чего их в Нобелевский комитет потянуло то?... Вот в чем вопрос.
забавно, что наука никак не может объяснить инстинкт следования у только что вылупившихся цыплят. или почему только что вылупившаяся чайка на всю жизнь считает своим родителем, к примеру, человека, которого увидела первым, сразу после появления из яйца.
Во первых, нет ссылки на фактуру, а значит, это с большой вероятностью фантазия или неверный перевод.
Во вторых, частично тут есть правда. Действительно существует "ген веры". Это предрасположенность людей опираться не на собственный разум, а на внешнего помощника, хоть и мнимого. https://rg.ru/2004/12/01/gen-very.html
В третьих, рассуждения о боге так же пустопорожни, как и любое упоминание о недоказанном. Верить - можно. Но выдавать веру за всеобщую истину - нет.
И еще. Каждый человек ( в том числе - ученый) имеет право на свое видение мира. Как он его видит - это зависит от этого самого гена. И от уровня Разума.
Если мой ответ колеблет вашу веру - просто не читайте его.
Во вторых, частично тут есть правда. Действительно существует "ген веры". Это предрасположенность людей опираться не на собственный разум, а на внешнего помощника, хоть и мнимого. https://rg.ru/2004/12/01/gen-very.html
В третьих, рассуждения о боге так же пустопорожни, как и любое упоминание о недоказанном. Верить - можно. Но выдавать веру за всеобщую истину - нет.
И еще. Каждый человек ( в том числе - ученый) имеет право на свое видение мира. Как он его видит - это зависит от этого самого гена. И от уровня Разума.
Если мой ответ колеблет вашу веру - просто не читайте его.
А вы выяснили что этот человек считает богом?)
бред это просто тип людей а не ген ) ученные как всегда радуют своими теориями )
говорят курей доят
я пошел-титек не нашел.
Хде доказательства что Бог дал гены? Видео, фото, свидетелей в студию!
я пошел-титек не нашел.
Хде доказательства что Бог дал гены? Видео, фото, свидетелей в студию!
а пруф?
меня всегда веселят такие перлы, приписываемые нобелевским лауреатам.
а еще улыбает наивная уверенность, что генетик не знает о механизме мутаций, который и делает возможным естественный обор....
меня всегда веселят такие перлы, приписываемые нобелевским лауреатам.
а еще улыбает наивная уверенность, что генетик не знает о механизме мутаций, который и делает возможным естественный обор....
Елена Ждан
набери в интернете работы Арвида Карлсона, или Геном Бога
доверчивость как и другие свойства личности передаётся от предков потомкам. но потомки могут это менять.
Обычный поверхностный материалист. Считает, что материя/тело во главе угла.
Я думаю, что если бы не было такого "гена", то это бы был уже не человек... Хотя посмотришь на жидовствующих во власти, на их мерзости сатанинские, и скажешь, что они - не люди...
Так все образы Творец сотворил (дал) - хоть тело, хоть сознание личностное. Это частный момент личного выбора в вере, сей физиолог, нейробиолог.
Венера Волосач
Я думаю, что если бы не было такого "гена", то это бы был уже не человек... Хотя посмотришь на жидовствующих во власти, на их мерзости сатанинские, и скажешь, что они - не люди...
Да Бог с ним, нам то что? Я тоже могу заявить многое.
если бы все люди были созданы по разным законам и законы совести бы у всех были разными!
Похожие вопросы
- Судьба религии такая же, как судьба астрологии? (В. Гинзбург, лауреат Нобелевской премии 2003 года) Ваши мнения?
- Может ли великий учёный, лауреат Нобелевской премии быть полным глупцом?
- Вопрос очень умным атеистам: Почему большинство лауреатов Нобелевской премии верующие люди? Они глупцы?
- А Вы согласны с академиком, лауреатом Нобелевской премии по физике или умнее его? =))
- Атеисты, как вам нравится высказывание лауреата Нобелевской премии профессора Фреда Хойла?+
- Знаете ли вы, как стал атеистом лауреат Нобелевской премии Эли Визель???
- Лауреаты Нобелевской премии знают о Боге, религии, жизни после смерти больше, чем другие люди?
- Почему среди последователей религии Ислам нет лауреатов Нобелевских премий по естественным наукам, а лишь сплошные+
- Почем среди лауреатов Нобелевской премии нет ни одного верующего учёного, относящегося к Московской патриархии?
- Почему у верующих негативное отношение именно к Дарвину, а к современным генетикам лауреатам Нобелевской премии+