Нет, но разве это что-то изменит в понимании верующих теории Дарвина?
К примеру, в ней НИГДЕ не сказано, что человек произошёл ОТ обезьяны, но верующим-то это не докажешь. А читать Дарвина самостоятельно они не станут: грех, видимо...
Религия, вера
Вы хотите сказать, что рыба превратилась в рептилии, рептилии превратилось в обезьяну, а потом из нее появился человек?
Айбек Сатеков
8 635
Примерно так.
"Природа имеет противоядие для каждого яда, и ее законы – воздаяние за каждое страдание. Бабочка, истребленная птицею, становится этой птицей, и маленькая птица, убитая животным, переходит в более высокую форму".
"Природа имеет противоядие для каждого яда, и ее законы – воздаяние за каждое страдание. Бабочка, истребленная птицею, становится этой птицей, и маленькая птица, убитая животным, переходит в более высокую форму".
Да. Учите науку. Наука доказала биологически и генетически, что внутренности рыбы могут медленно трансформироваться и стать пригодными для рептилий)
Валентина Емельянова
98 373
Айбек Сатеков
Первая появилась рыба в воде, животных не было посмотрите геохронологическуд таблицу, рыба выползла на сушу, превратилась в денозавра, который превращался в разные виды животных из которого произошла обезьяна, а потом из нее человек, смешно
Сергей Дрокин
93 450
после рептилий были птички, которые превратились в обезьян
это сказки для недоумков, на самом деле из всех деталек ДНК, которые были в запасе у создателя, можно было налепить кого угодно
это сказки для недоумков, на самом деле из всех деталек ДНК, которые были в запасе у создателя, можно было налепить кого угодно
поскольку жизнь идет от мощного источника сила которого убывает по удалению, то сценарий был с точность наоборот ;)
Сергей Андреев
74 089
Нет, от разных линий кистепёрых рыб произошли синапсидная (тероморфы и млекопитающие, в частности приматы, в частности гоминиды и в частности люди) и заврапсидная (рептилии и птицы, хотя по сути птицы и являются специализированной группой архозавров, скорее всего - тероподных динозавров, родственных манирапторам) линии амниотных тетрапод, каждая из которых является альтернативными вариантами адаптации к жизни на суше и развивались параллельно друг другу.
Ольга Львова
79 139
да там еще и бактерии были
Алла Ермоленко
38 849
Нет
Ертис Бердигулов
22 175
Это придумал один очень заумный человек, это очень понравилось многим, отрицающим Творца, и эту белиберду подхватили многие не желающие здраво рассуждать и возвели ее в ранг истины.
Елена Журавлева
13 844
Ну это круто в изменчивости образов. Верно есть библиотека, архив, представляющий сие во времени, разворачивание.
Илья Коробков
12 818
Не хотим мы говорить такую ересь. Сотворение хорошо описано в первой главе Библии.
Похожие вопросы
- В книге по религиоведению ничего не пишется про то что Иисус или Будда хотел чтобы их учения превратились в религию
- увожаемые атеисты:вы допускаете по истечении определенного времени вы превратитесь в обезьян.тоесть в ваших предков.
- Понимают ли атеисты, что если будут отвергать духовность, то снова превратятся в обезьян? Как они собираются остановить++
- Если эволюция верна, то как именно камни стали живыми и в конечном итоге превратились в обезьян, а затем в людей?
- Почему неверующим людям легче поверить, что рыба превратилась в человека (согласно эволюции), чем поверить в чудеса,
- Атеисты расскажите как в процессе эволюции рыбы превратились в жирафов и мамонтов?
- Библия советует любить людей, но как отличить человека от обезьяны, не указано. Почему ? (как появился вопрос - дальше)
- Если согласно теории эволюции атеисты появились от обезьян, то верующие должны были появиться от верующих обезьян ?
- С обезьянами всё понятно, но откуда появился разум у грязи?
- Ум чел и так ленив: себя чел не хочет совершенствовать. а гаджет отупляет ум и делает из человека обезьяну, по Дарвину?
И да, учиться не просто грех, а искушение, "порок любопытства". Больше знаешь - меньше веришь. Да и просто думать вредно, христианство, к примеру, не одобряет интеллектуальные игры (шахматы, шашки...)