Почему атеисты, прочитав сказку "Курочка Ряба", понимают, что это сказка, (+)

Потому что курочка-ряба это сказка, это все осознают, что все вымышлено, с реальность имеет мало что общего, а курица сама существует как вид, зачем отрицать то что существует?

А что с богом его доказали? его видели? его классифицировали? отрицают же его так как верующие бредят что он реален, атеисты же отрицают его как реального, да как выдумка он есть но как реальный не существует.

Когда результат деятельности работника отсутствует, то даже при его наличии о нём говорят "пустое место".

Поклонение курочке ни кто не навязывает и не заставляют нести золотые яйца.))))

На библии разве написано СКАЗКИ ?

Атеисты, прочитав сказку про курицу "Курочка Ряба", не отрицают существование кур, а прочитав одну из сказок про приключения древних евреев из "Библии", не отрицают существование древних евреев. Но чтение этих сказок не даёт никаких оснований всерьёз рассматривать существование золотых яиц, "Бога" и любой другой НЁХ.
Впрочем, что касается золотых яиц, то они как раз существуют - правда, не от кур, а от Фаберже :)
Но к народным сказкам это никак не относится :)

Сказка и есть сказка, она не позиционируется как истина.

Смотрели фильм Джальсомино в стране лжецов.... там ярко показано что и как)))

Безобманство глаза не открыло

Прочитав библию атеисты тоже не отрицают существование обычных людей которые выдумали различные сказки.

Твой плагиат порочит Светлое Имя Безобманства, сказка не врет, ибо люди не выдают эту сказку за истину от Бога, запиши.

А как вся эта мешанина вопросов помогает вам духовно возрастать?

Лично я кур видела в реале, думаю, что и многие другие люди тоже.