Прощать ли обидчика, который не просит прощения, но наоборот усиливает свое давление на обижаемого?

не надо ждать от обидчика, когда он простит, надо самому простить его! Потому что если человек прощает, то Сам Бог встанет на защиту его! Потому что прощающий всегда под кровом Всемогущего покоится!
"Живущий под кровом Всевышнего под сенью Всемогущего покоится,
говорит Господу: "прибежище мое и защита моя, Бог мой, на Которого я уповаю!"
Он избавит тебя от сети ловца, от гибельной язвы,
перьями Своими осенит тебя, и под крыльями Его будешь безопасен; щит и ограждение - истина Его.
Не убоишься ужасов в ночи, стрелы, летящей днем,
язвы, ходящей во мраке, заразы, опустошающей в полдень.
Падут подле тебя тысяча и десять тысяч одесную тебя; но к тебе не приблизится:
только смотреть будешь очами твоими и видеть возмездие нечестивым
Ибо ты сказал: "Господь - упование мое"; Всевышнего избрал ты прибежищем твоим;
не приключится тебе зло, и язва не приблизится к жилищу твоему;
ибо Ангелам Своим заповедает о тебе - охранять тебя на всех путях твоих:
на руках понесут тебя, да не преткнешься о камень ногою твоею;
на аспида и василиска наступишь; попирать будешь льва и дракона.
"За то, что он возлюбил Меня, избавлю его; защищу его, потому что он познал имя Мое.
Воззовет ко Мне, и услышу его; с ним Я в скорби; избавлю его и прославлю его,
долготою дней насыщу его, и явлю ему спасение Мое".(Псалом 90)

прощать надо для себя
если задевает значит обида сидит еще

Зло надо побеждать добром! Если ему этого не надо, и не надо прощать.

Ты сначала себя хотя бы прости, а потом уже обидчиков классифицируй.

нет

Смотря как "обижает". Если это не причиняет вреда здоровью и жизни ни вашему, ни ваших близких, то пусть себе развлекается. надоест- отстанет. Если же это его "развлечение" имеет для вас последствия, тут о прощении и речи не может быть. Для всех будет благом ( в том числе и для него) - поставить такого на место.
А вот потом можно и простить)))

Отвечать злом на зло это традиция человеков, это описывается смертным грехом "гнев'. Это одно из величайших заблуждений, один из смертных грехов. Это одно из обоснований самого худшего зла мира - массового убийства, войны.
Это мрак.
Это мерзость.
Конечно, отвечать на вред надо не тем же вредом, а так, чтобы тебе не вредили, и по возможности - любовью. У меня были случаи, когда я уличному грабителю объяснял это.

на обижаемого?..)
или - на обижающегося?)))

Вообще надо на подходе отметать всё,что может причинить вред жизни и здоровью, психике, поэтому не прощать однозначно и поставить на место, проучить, наказать, пожаловаться на него на худой конец, чё терпеть-то?

Постарай
ся по возможности, отдалиться от обидчика, чтобы тот понял, кого он потерял. Ответ злом на зло, чреват " русским бунтом, бессмысленным и беспощадным "( Пушкин)

прощать однозначно! Но сначала - люлей!

Прощать - это не держать зла, а за себя постоять обязан.

Как можно простить то, что не просит прощения и даже продолжает обижать? Не надо никак мстить. Просто пошли нах"р его и живи долго и счастливо. Нечего вокруг себя всякое го8но собирать

Очень полезная лекция https://www.youtube.com/watch?v=53e2raF5jrs