Может ли верующий быть критически мыслящим?

Для себя же отмечу. Рассматриваю так называемых пантеистов. Верующих вне религий, догм, правил и каких то жестких запретов. Веру в бога не рассматривающий как априори сугубо личный, не распространяющийся на науку объект, но имеющий место во множественных философских спорах. А именно:
1) Верующий способен философски обосновать существование бога, и объяснить свою гипотезу о возникновении мира, не опровергая научно-обоснованную доказанную теорию эволюции, а объективно смотреть на научные исследования, оспорившие многие из религиозных мифов и предрассудков.
2) Безусловно, разумный критически мыслящий верующий должен быть вне религий и догм. Ему не нужна книга, чтобы знать что бог есть, и для него лично он существует. Его вера должны подкрепляться своей собственной идеологией и какими то обоснованными причинами. Т. е. Я верю в бога не потому что так написано в какой то книжке или сказано кем то (попом, пророком Мухаммедом или кем то).
3) Он уважает позицию атеистов, агностиков и для него имеют место все точки зрения, но не упускает возможности адекватно подискутировать на тему существования бога.
P.S. В защиту верующих скажу, пантеистами были многие их ученых. Примеры: Исаак Ньютон, Джордано Бруно, Альберт Эйнштейн, Чарльз Дарвин (он вовсе не был атеистом, как некоторые полагают, а просто не верил в библейское происхождение человека, во всем остальном он был верующим). Аристотель один из первых греческих философов кто выдвинул идею о едином боге. Выходит что все таки многие из них находили место для бога в своей научной деятельности, что ничуть не мешало критически мыслить и открывать новые научные исследования.