Назовите религии, догмы которых не протеворечат теории эволюции Дарвина. Спасибо

Любое патологическое несовершенство, имеющееся в нашем мире, порождено ничем иным, как начальным и последующими грехами человечества. Все уродливое на земле возникло только по вине падшего человека.
Человек был сотворен световидным, благодатным, более духовным, чем материальным, скорее ангелоподобным, чем плотским, каковым он стал после своего грехопадения и изгнания из Рая. Душа вначале всецело царила над плотью, как и дух над душой. О возникновении любого рода «случайных», как говорят, мутационных процессов не могло быть речи. Плоть вполне подчинялась тем изменениям, которые были угодны человеческой душе, а душа была послушна Богу. И ни одна хромосома не вольна была творить, что ей «заблагорассудится».
Впрочем, и по сей день душа не вполне утратила контроль над очень многими функциями плоти, и контроль этот более силен, чем это принято считать, хотя его сила и совершенство существенно уменьшились. Для того же, чтобы человек мог выжить и после ужасного грехопадения и хоть как-то добывать себе пропитание в переставшем повиноваться ему мире «сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их» (Быт. 3, 21). Господь каким-то таинственным образом дополнительно защитил беззащитную в новых условиях существования человеческую плоть, лишившуюся световидности. Грех почти полностью скрыл первоначальное совершенство и гармонию мира. Так что, нынешняя его красота и гармония - лишь слабый отблеск былого величия и совершенства. В этой связи уместно было бы сказать и еще об одном аспекте - своего рода «эволюции», происходящей в мире.
«Совершенствование» человечества в грехе порождает все нарастающие негативные изменения в природе. Накопление греха приводит и к накоплению негативных изменений. Так возникает «эволюции вырождения».

...В-третьих, теории развития живого мира, земной коры, экономики, вселенной и т. д., не дают объяснения, зачем вообще нужно такое развитие, в чем его целесообразность, каков смысл? Наконец, какова конечная цель развития?
Видимая всеми гармония мира по самой природе гармонии предполагает наличие разумной цели развития Вселенной. Гипотетический мир, не имеющий ни начала, ни конца, но не сопричастный покою вечности, такой цели иметь не может. Он изначально безумен и абсурден, а значит - ложен.
Существуют относительно новые теории «Большого Взрыва» и другие. Но и они представляют лишь попытку прикрыть вопиющее отсутствие целесообразности развития мира. Расхождение этой гипотезы с Писанием начинается с самого начала. В первых же строках Писания сказано: «В начале сотворил Бог небо и землю» (Быт. 1, 1), а лишь затем сказал: «да будет свет», что интерпретируется учеными как пресловутый «Большой Взрыв». Но мы видим, что материя вовсе не была хаотически разбросана по Вселенной «Большим Взрывом» из одной исходной точки, а с самого начала была организованно и разумно распределена. Если уж некий взрыв и имел место, то только после сотворения видимого и духовного мира, не являясь начальным толчком движения огромной Вселенной.
В первые же дни творения мира, еще до сотворения светил, согласно Василию Великому, «первобытный оный свет, в определенной Богом мере, то разливался, то опять сжимался, происходил день и следовала ночь». Такое представление хотя и может показаться архаичным, но оно ничем не хуже современного.

А зачем Вам ГИПОТЕЗА Дарвина?)

Стыдно верить в истинность этой гипотезы,
и сегодня эта гипотеза уже не представляет никакого научного интереса.

Католицизм.
Католики согласны с теорией эволюции.

всё можно привести к единому знаменателю....

Все не противоречат. А только подтверждают.

У СИ нет ни намека на теорию Дарвина так как это противоречит библии, но так же у СИ нет догм к счастью.

некоторые христиане уверены что эволюция не противоречит библии
просто другая часть христиан глупые, не понимают библии

Дык религия из овец делает человека, а Дарвин из обезьяны сделал человека. Так что религия круче...

Дарвин не писал глупостей, а вы не читали Дарвина. Такая вот грустная картинка...

1. Всё производное непостоянно.
2. Всё омраченное имеет природу страдания.
3. Всё лишено собственной сущности.
4. Только нирвана есть совершенное умиротворение.

Это четыре печати Дхармы Будды, основа буддийского мировоззрения. И они никак не противоречат эволюции)
Наоборот, из печатей 1 и 3 следует, что все виды непостоянны, и существуют условно.

Четыре Благородные Истины тоже никак не противоречат эволюции. Они совсем о другом)

Путинизм