раз существование бога не доказано значит его нет?

Именно так.
Пока существование явления не доказано, оно считается несуществующим.

Ваша логика ошибочна изначально, незнание не означает несуществование, потому что бытие никак не зависит от нашего знания о бытии

Отрицание [1][2][3][4] идеи Бога-творца или первопричины служит ключевым различием между буддизмом и теистическими религиями. По этой причине буддизм часто описывается как «спиритуалистическая философия», единственная цель которой состоит в полном избавлении от страданий сансары [5][6], именуемом нирваной. Будда недвусмысленно отвергал идею Творца [7], отказывался подтверждать любые точки зрения по вопросу сотворения мира [8] и констатировал бесполезность вопросов о происхождении мира [

доказательства нет?)))

Вот когда вы рулеткой сможете измерить размер предмета с точностью до микрона, тогда можете говорить о невозможности доказать существование Бога. Нет еще у науки таких средств измерения. Яркий пример - в середине прошлого века отрицали существование генетики, а сейчас она очень сильно развита. И таких примеров в науке много

Твоё существование для меня тоже не доказуемо, однако ты сидишь и глупости активно пишешь)

Учёные явно не стремяться доказать происхождение пороков человека. И как человек под воздействием веры, выходит на путь праведный. Это явно чья то прихоть. Не признавать собирание материального, болезнью. А на оборот, приветствовать черезмерные насыщения материальным.

Не совсем так. Скорее вот так. Пока не доказано существование Бога, то МОЖНО СЧИТАТЬ, что Его нет.

а ты свои мозги видел (а)?) так их там нет..
нет души, нет совести, нет фантазии, нет ума:
твое отсутствие - это твое состояние по умолчанию :)
по вере вашей вам и существование)

Если коротко, то нет, не значит.

догадаться что богов нет можно уже по количеству богов, которых всю историю человечества одни люди использовали чтобы дурить других людей.

Эх.... всему вас учить надо. Бог это существование, абсолют... Ты живёшь, это и есть доказательство...
Не слушайте невежд

Зато чайник по орбите летает

в 18 веке тоже никто не мог доказать, что атомы и молекулы существуют

Пока можно только верить. Потом будут доказательства. Но ошибаются те кто не верит, ибо имеющий имеет, а не имеющий - нет.

Бог работает над человечеством и факты Его работы видны и не требует доказательства то что можно видеть в действии. только если освободиться от атеистической истерии.

При сотворении Мира, Бог скрыл Себя от Сего Мира для того, чтобы человек чувствовал себя свободно для своего развития, что необходимо для воспитания, определения и наполнения Души содержанием, что является своеобразным механизмом творения Души в полном Сознании своего я, что происходит в процессе телесной жизни человека, для Мира Бога Творца Сего Мира Создателя человека, который на другом уровне жизни в другом измерении, которое доступно Душе в полном Сознании своего я умершего человека.

Если бы Бог не скрыл Себя при сотворении Мира от глаз человека, человек чувствовал бы себя не свободно, что неблагоприятно отразилось бы на производстве - тверении Души в полном Сознании своего я для Мира Бога Творца Сего Мира Создателя человека, который на другом уровне жизни в другом измерении, которое доступно Душе в полном Сознании своего я умершего человека.

Пришёл богач к мудрецу и говорит: - Я дам тебе тысячу золотых, если покажешь мне, где Бог. Мудрец: - Я дам тебе две, если покажешь, где его нет...

По этой логике было время когда люди жили а бактерий не существовало, их существование невозможно было доказать пока не появился микроскоп. Абсурдная логика.