Религия, вера

Чисто философский и теологический вопрос: почему в состав "Троицы" не включили Богородицу? +++

"Отец, Богородица и Сын" - так справедливей и гармоничней? Почему нет?
А Святой дух - сила Божья, сила не может быть Богом.
Нина Халтурина
Нина Халтурина
13 229
Потому что Богородица Божье творение, по сущности своей человек.

Учение о Триедином Боге сводится к трем положениям:
1) Бог троичен и троичность состоит в том, что в Боге Три Лица (ипостаси): Отец, Сын, Святой Дух.

2) Каждое Лицо Пресвятой Троицы есть Бог, но Они суть не три Бога, а суть единое Божественное существо.

3) Все три Лица отличаются личными, или ипостасными свойствами.
Жанар Маликова
Жанар Маликова
62 390
Лучший ответ
Нина Халтурина Иисус тоже творение Божье.
И Святой дух - творение Божье.
Однако это не помешало Соборам
включить их в Троицу.
А Богородицу - не включили.
Скорее всего потому, что женщин
в те времена даже за людей не считали.

КАК Я РАД ВАС ВИДЕТЬ!!!! Доброе утро.)
Нина Халтурина Но этот Догмат - не из Библии и не из Откровений Божьих.)
Потому что человек как творение Бога не может быть частью природы Творца, только Творец сам может быть частью природы человека
Kemal Dovranov
Kemal Dovranov
94 849
с какой стати?
Нина Халтурина Вопрос: с какой стати какую-то "силу" сделали Богом, а Богородицу оставили без участия? Типа, родила - и хватит с тебя.
Аминь.. да будет так.... то есть по милости Богини...
потому что баба.
Если Дух Святой слепая сила Божья, то как можно огорчить Его?
10 Но они возмутились и огорчили Святого Духа Его; поэтому Он обратился в неприятеля их: Сам воевал против них.
(Ис. 63:10)
Или как можно оскорбить того кто не личность?
30 И не оскорбляйте Святого Духа Божия, Которым вы запечатлены в день искупления.
(Еф. 4:30)
Посему написано:
10 И всякому, кто скажет слово на Сына Человеческого, прощено будет; а кто скажет хулу на Святого Духа, тому не простится.
(Лук. 12:10)
Святое Писание такой вариант не поддерживает.
Сергей Мотков
Сергей Мотков
61 753
Потому что это ересь. Ересь, разумеется, не соответствует действительности. А ЛОЖЬ не присуща Христианству.
Богородица - Чистейший Сосуд, вместивший в Себя Бога, но Она не может быть Богом, ибо является Его ТВОРЕНИЕМ.

Описанная в Вашем вопросе ересь принадлежала секте мариамистов, точку зрения которой Мухаммед воспринимал как истинно христианское учение о трех Богах (Суры 4:169; 5:77; 6:101).

Ересь мариамистов появилась и распространилась в околоаравийских регионах в V веке н. э., еще до возникновения ислама.

Мариамисты, как и «христиане», описанные в Коране, действительно учили, что существует три Бога: Бог Отец, Мария и Их Сын Иисус Христос. На самом же деле, Церковь не считает Деву Марию богиней.

Православная Церковь боролась против ереси мариамистов и категорически отвергала ее, отлучая ее адептов от Причастия.

К концу VII века, когда учение ислама уже окончательно утвердилось и текст Корана (в 651 году) был утвержден и канонизирован мусульманами, ересь мариамистов была полностью искоренена – данная секта просто исчезла.

Однако их еретическое учение осталось на страницах Корана и в мировосприятии мусульман, среди которых до сих пор бытует мнение, что Троица христиан – это Бог Отец (Аллах), Мария и Иисус Христос.

В действительности, учение Церкви не имеет ничего общего с многобожием, поскольку учит, что Бог един в Трех Лицах. Святая Троица – это Отец, Сын и Святой Дух, что полностью сообразуется с данными Священного Писания.

Иисус Христос не противопоставлял себя Богу Отцу, но учил, что «Я и Отец – одно. Видевший Меня видел Отца. Я в Отце, и Отец во Мне» (Ин. 10:30; 14:9; 14:10).

Мусульмане часто ссылаются на слова Корана: «Поистине, Бог – только единый Бог. Достохвальнее Он того, чтобы у Него был ребенок» (4.171).

«Бог один, не рождал Он и не был рожден» (114.2 3) Они не понимают того, что, согласно учению Церкви, Бог Отец вовсе не рождал Бога Сына в физическом смысле.
Нина Халтурина Добрый день.)
Благодарю за историю вопроса. я этого не знал.
Ясно. что Троица в таком виде для христиан сейчас
считается ересью, но так и не понял, почему
в Троице "сила Бога" оказалась более приемлемой
в качестве "ипостаси", чем Богородица?
Вы можете включать с состав чего угодно кого угодно.

многие так и поступают.
есть такие кто считают, что Троица, это Христос, Микола (Николай Мирликийский) и Богородица....

Если же говорить о формулировке Никейского Собора, то сомневаюсь, что вы вообще способны понять о чем идет речь )))
1 В начале (до творения) было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
2 Оно было в начале у Бога.
3 Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
14 И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца. От Иоанна 1

1 В начале (творения) сотворил Бог небо и землю.
2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. Бытие 1

А где была богородица в начале? Она всего лишь сосуд, а не изготовитель.

47 И некто сказал Ему: вот Матерь Твоя и братья Твои стоят вне, желая говорить с Тобою.
48 Он же сказал в ответ говорившему: кто Матерь Моя? и кто братья Мои?
49 И, указав рукою Своею на учеников Своих, сказал: вот матерь Моя и братья Мои;
50 ибо, кто будет исполнять волю Отца Моего Небесного, тот Мне брат, и сестра, и матерь. От Матфея 12
Ксюша Бензарь
Ксюша Бензарь
12 977
один из божьих атрибутов это вездесущий- богоматерь не может обладать этим свойством
Юрий Парыгин
Юрий Парыгин
12 819
потомучто бог это и мужчина и жнщина -от них святой дух и христос-воплащения самого господа и марии ибо в этих фигурах -всё есть
Андрей Зайцев
Андрей Зайцев
8 043
Триадология, почитайте
Павел
Павел
952

Похожие вопросы