Если Библия все объясняет. то почему столько тупых вопросов?

многое бы вам поВЕДАл.. да не уразумеете.... так что скорее направляет к ведам...

Она объясняет но люди или не понимают, либо не нравятся варианты объяснения

на самом деле она не обьясняет абсолютно ничего.

пока найдешь ответ в Бибили время пройдет немало, а так спросил и тут же ответили.

5 уровней Сознания, 5 уровней вопросов.

Может беда в том что их задают те кому не нужны ответы, на самом деле?

Библию можно понять только в контексте, то есть прочитав её полностью и прочитав разъяснения ( толкования) тех, кто её собрал во 2 веке ( епископов Церкви). Без этого будут бесконечные кажущиеся противоречия в понимании прочитанного.
Например, свящ. Андрей Кураев пишет, что "честное прочтение Библии приводит к пониманию, что Бог Троица".
Например, Свидетели Иеговы читают один-два стиха Библии, потом толкуют их на основании написанного в своих иеговистских журналах. Получается ошибка цитирования, неправильное понимание. Приводит это к тому, я не раз с таким сталкивался, что где в Библии написано "надо любить", у СИ толкуется как "надо ненавидеть", где "есть душа" СИ толкуют "нет души", где написано, что Христос Бог, СИ отвечают "ничего подобного" и так до бесконечности. Сами СИ основаны не Христом, не в апостольское время ( а только в 19 веке), не имеют апостольского преемства и к Христу не имеют никакого отношения поэтому.

«И простершись над отроком трижды, он воззвал к Господу и сказал: Господи Боже мой! да возвратится душа отрока сего в него! И услышал Господь голос Илии, и возвратилась душа отрока сего в него, и он ожил» (3Цар. ) Ответ СИ "никакой души не существует. Человек сам душа".

или к Титу (2:13) апостол Павел пишет: "Ожидая блаженного упования и явления славы великого Бога и Спасителя нашего Иисуса Христа"
Ответ СИ "Христос Богом не является".

Св. Евангелие от Луки 16:23
"И в аде, будучи в муках, он поднял глаза свои, увидел вдали Авраама и Лазаря на лоне его" Ответ СИ "нет никакого ада, нет никакого пламени, никто не мучался"

Книга из притч и загадок, она больше задаёт чем объясняет.

потому что она плохо переведена, да ещё и изменена евреями.

Библия - нет!!!
А вот Пураны - да!!!
"В конце Кали-юги смешаются касты.
И будут процветать разбойники без пощады.
Под личиною религии будут проповедовать ересь.
И злые духи под видом владык будут раздирать людей.
Так в Кали-юге будет постоянное падение."

Потому что каждый рождается мусульманином

Недостатки школьного образования.
Рефома Либералов, Спасибо Соросу.

Там ответы только у книжников

Так ведь сие можно трактовать как бох надушу, кто ш поймёт-то

Вопросов вообще не должно быть у верующих. Вопросом намекаешь Богу (если не обвиняешь), что Он мало тебе информации дал, не хватает, чтобы жить свято. Это такой вид оправдания.

Хоть фамилию измени..
Вам Дворкин таких люлей навешал, начиная от того, что вы не можете иметь отношения к индуизму и прочим кришнам - у вас варны (касты, как у нас понимают) нет. Без неё - только в буддизм ))

Смотря, о чем вопросы. Иногда Библия
нуждается в толковании, так как в Библии
есть образные выражения, и Библию нужно
не только знать, но и правильно понимать.

всё не опишешь в книге, потому что буквы зафиксированы, а время нет

Библия то объясняет, мало кто читаем её, к сожалению или читает, но не размышляет совсем...

Потому что каждый понимает Библию как хочет лично сам для себя по своему.