Доказывающий не знает. Знающий - не доказывает.
В умственном споре не существует никакого поражения или победы. Это иллюзия ума.
Нет побежденного и победителя.
Мудрец никому не проигрывает. И он понимает это, потому, что мудрец.
Религия, вера
Почему мудрец проигрывает в споре с глупцом?
Смысл спорить есть лишь с самим собой.
Мудрец никогда не станет спорить с глупцом, потому что глупец доводов мудреца не услышит и мудрец это знает.
Айдана Толеубекова
Спорить с дураком - всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал.
не имеет доходчивых аргументов...)))
Принято считать, что в равном споре обычно побеждает тот, кто умнее. Бред собачий!.. Во-первых, глупый всегда уверен в собственной правоте, в то время, как умный вечно в ней сомневается. Кроме того, умный понимает доводы противника, а глупый – нет, хоть расколись… А если вдобавок вспомнить, что дуракам еще и везет, то кто же, спрашивается, из них двоих должен выйти победителем?
Лишь в одном-единственном случае отягощенный интеллектом бедолага может кого-либо переспорить: если вовремя сообразит прикинуться совсем уже полным кретином. Возьмем, к примеру, тех же политиков… Вы думаете, они и в жизни такие же, как в Парламенте?.. Конечно, нет! В жизни это умнейшие люди. Ну сами прикиньте: разве сможет какой-нибудь средний заурядный дурачок достичь той высокой степени идиотизма, за которой доверие избирателей к своему депутату становится поистине безграничным?..
� �����: https://aforizmov.net/xfsearch/evgeniy-lukin/
Лишь в одном-единственном случае отягощенный интеллектом бедолага может кого-либо переспорить: если вовремя сообразит прикинуться совсем уже полным кретином. Возьмем, к примеру, тех же политиков… Вы думаете, они и в жизни такие же, как в Парламенте?.. Конечно, нет! В жизни это умнейшие люди. Ну сами прикиньте: разве сможет какой-нибудь средний заурядный дурачок достичь той высокой степени идиотизма, за которой доверие избирателей к своему депутату становится поистине безграничным?..
� �����: https://aforizmov.net/xfsearch/evgeniy-lukin/
Айдана Толеубекова
О мудрец! Если тот или этот дурак
Называет рассветом полуночный мрак, —
Притворись дураком и не спорь с дураками.
Каждый, кто не дурак, — вольнодумец и враг!
Омар Хайям
Называет рассветом полуночный мрак, —
Притворись дураком и не спорь с дураками.
Каждый, кто не дурак, — вольнодумец и враг!
Омар Хайям
Потому что спорит
Потому что мудрец понимает, что нет смысла/пользы в споре.
Нет пользы в победе над глупцом.))
Хвалу клевету приемли равнодушно и не оспаривай глупца
потому-что мудрец ставит всё под сомнение)
Если спорит то уже не мудрец, потому проирывает.
Спорить с дураком - всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал. ))

у мудрости не бывает глупых аргументов
потому что ещё не чистый преданный...
Саня Бугаев
А что чистый преданный выигрывает любой спор?)
Мудрец НЕ будет спорить с глупцом.
С глупцом спорить безнадежно и об этом знает мудрец. С мудрецом спорить - гордыня, но об этом не разумеет глупец.
Тебе все проигрывают!!!
Мудрец проигрывает в споре с глупцом по двум причина.
Во-первых: глупец не понимает доводов мудреца, а во-вторых: и подавляющее большинство людей, присутствующих при споре, тоже не понимают мудреца...
Во-первых: глупец не понимает доводов мудреца, а во-вторых: и подавляющее большинство людей, присутствующих при споре, тоже не понимают мудреца...
Умный всегда проигрывает спор дураку, потому что у дурака не хватает мозгов воспринимать достоверную информацию, он твердо уперт на своем мнение. Дураку хоть прямые доказательства покажи что он не прав у него на все найдутся оправдания. Не тратьте свое время на спор с такими людьми, вы всеровно не чего не сможете таким людям доказать. В любом споре победить сможет тот у кого хватит силы воли "принять" поражения, пусть дурак думает что он вас слил, вам достаточно того что вы знаете что вы правы, а кому-то что-то доказывать... Зачем?
Похожие вопросы
- Почему атеисты, мнящие себя такими остроумными - легко проигрывают в споре с любым мало-мальски грамотным оппонентом?
- Верующие, вы столько раз проигрывали в споре с наукой? вам не надоело еще?
- Почему в «силки религии» всегда попадают глупцы?
- Ребята, почему религия вызывает столько споров и рассуждений??? :)
- почему христиане используют в споре тезис "неисповедимы пути господни" как аргумент в свою пользу?
- Почему христиане операются в спорах об истиности церкви на церковную же литературу???
- Почему Православие проигрывает протестантизму в деле миссиологии и евангелизации молодежи и взрослых?
- Почему идеологии проигрывают сражение против религии, какая то закономерность есть, Марксизм. коммунизм канули в лету?
- Почему атеизм проигрывает перед верой в бога?
- Почему религии проигрывают атеизму (фактически), и есть ли секты в атеизме?