Если вы поддерживаете религиозный способ познания, то находитесь во вражде с научно-атеистическим способом, значит

Вы читали Коран? В котором научный факт на факте...
Нашли в нем что-то... противоречащее науке?

Если вы дурачок или еретик, то непременно))))

нет никакого религиозного
способа познания!!!

научно-атеистическим способ?)

Наука ничего общего не имеет с атеизмом.

Атеист недообразованный человек.

Вы ищете свой путь. Можно попытаться взять лучшее от обоих. Просто не будет.

Чем больше слов, тем дремучее лес.)))))

Если я плыву в одной лодке, это ведь не значит, что я непременно враждую с теми, кто плывет в другой?

Есть демоничная цивилизация, а есть богоцентричная. Они антогонистичны друг другу.

Познание стремящиеся к истине ничего не исключает на мой субъективный взгляд, но религиозное и научное, если вступают в конфронтацию, я как правило на стороне научного, оно не утверждает того, что не доказано.

Настоящая наука никогда не противоречит слову Божьему, а подтверждает его.
Другое дело, что околонаучные гипотезы типо эволюции атеисты видвигают, как науку, вот такое противоречит и науке и замыслу Творца.

это называется невежество.
наука познаёт мир созданный Богом.

я поддерживаю любое познание. А, как вы говорите, способ познания - это лишь мотивация к познанию. Ведь познаются одни и те же объекты, только с разных ракурсов.

«Естественные науки и религию противопоставляют друг другу лишь люди плохо образованные как в том, так и в другом». Поль Сабатье (1854-1941), французский химик,
лауреат Нобелевской премии.

плыви на катамаране.... и не умничай!... Бх. г 5.4 — Только невежды могут говорить, что преданное служение Богу [карма-йога] отлично от аналитического изучения материального мира [санкхьи]. Истинно мудрые утверждают, что тот, кто не сворачивая идет одним из этих путей, достигает цели обоих.

Религиозный способ познания не подразумевает слепой веры в духе "тебе сказано, как верить, а вопросы задавать грешно". В Библии служители Бога просили доказательства того, что Бог их поддерживает, и Бог не осуждал их за это и давал эти доказательства. Они задавали вопросы, и Бог отвечал - хотя, с его точки зрения, там всё было понятно и он не обязан не перед кем отчитываться или объясняться. Тем не менее, в своей любви он это делает.

«...У здешних были более благородные взгляды, чем у тех, что в Фессало́нике, и они приняли слово с необычайным рвением, тщательно исследуя Писания каждый день, чтобы проверить, так ли это на самом деле.» (Деяния 17:11)
Критический склад ума помог этим людям заслужить репутацию лучшую, чем у жителей соседнего города, которые так не делали. И наша вера в Бога станет только крепче, если будет всё больше доказательств.