не пыжился, в своём самомнении, о том, что чем-то там рулит, ему надо подстраиваться, под то, что спускается вселенной в качестве среды его существования. Да и эволюция, жизнь показывает, разумнее каждого отдельного человека, заставляя индивидуальное эго плясать под дудку идей всего рода, а не себя любимого. Я к чему, моральные принципы, естественно вытекают и формируются из естественного эволюционного пути .Да многие века человечество необходимо было авторства, и оно придумывала себе Богов, правда эти накинутые на свод моральных правил ярлыки из имён Бога, закостенев становились затем дубинкой, для воины за свои принципы... Пора господа, нам людям изживать тему мифических Богов, становится мудрее и терпимее, к самым не привычным для нашего ума вещам. Природа, сама настроит наши моральные принципы на самый рациональный лад, только надо попытаться быть максимально чуткими, ко всем текущим изменениям, но именно догматичные религии, и есть главная угроза, естественному природному приспособлению, но я верю, что реальность в своей абсолютности и их сумеет отправить в вечность прошлого, ибо всему своё время, время жить и время стираться с лица реальности... Как думаете, сбудутся эти слова Эйнштейна?
Религия будущего будет космической религией. Она должна будет преодолеть представление о Боге как личности, а также избежать догм и теологии. Охватывая и природу и дух, она будет основываться на религиозном чувстве, возникающем из переживания осмысленного единства всех вещей — и природных, и духовных.
Религия, вера
Без разницы реальность в своей абсолютности разумна или нет, но она всему голова по любому, ибо сколько человек бы
Слишком коротко. Развейте свою мысль.
Человеческим миром правил и правит Интерес! И люди с мозгами, как от природы и обученные для достижения значимых целей не дают смирится с тем, что надо делится и быть нянькой с тем у кого мозги и не туды и не сюды! Да и трудится эти люди и не туды и не сюды не очень охотны. Социализм столкнулся с этой проблемой. Наверно по этому и не прижился. Так и остаются примерно 80% населения земли наёмными по труду к меньшинству людей как говорится с мозгами, но сволочной наглостью. Ну получается пляска тысячелетия не под идеи, а под подчинение сильнейшим. Самая лучшая идея и фантастика для всего человечества, это единое государство ЗЕМЛЯ, с единым правом для всех и контролем над соблюдением этого права, где бы трудились все для всех исходя по своему уму и состоянию здоровья. А вот эта элитарность мозгов и максимум продолжительность жизни 100 лет и не даёт этому осуществится, сюда приплетется мораль и аморальность и всё что угодно человеческого ИНТЕРЕСА! Сейчас людей более 7 миллиардов населения на земле и как говорят приблизительно от причин голода и недоедания умирает до 200 миллионов людей. Что нет столько еды на земле, конечно нет, она есть, но экономические интересы не дают этому осуществится, так как для сильных, не нужны такие люди, которым постоянно нужна нянька, которую давал социализм. И по этому в США родилась сволочная мысль, о том, что на земле должно оставаться толь 2 миллиарда людей. А размножаться людей постоянно толкает бесконечно эйфория секса подаренная Богом или природой, хрен редьки не слаще, не зависимо от экономического развития человеческого общества на земле. Вот так и живём и есть перспектива продолжать так же жить человечеству, хотя мозги делают открытия на порядок выше тысячелетия назад. А простое открытие создать на земле единое государство Земля, или ума или интереса не хватает. Такова ИСТОРИЯ. Вот Вам реальность, разумна или нет? Остаётся вопросом Ватсон!


Aselya Bulgakova

ага, ну да, персонажу компьютерной игры слабо "выйти" из нее и обнаружить себя цилиндрической такой или квадратненькой батерейкой... у С. Лема за млн лет до чертовой "Матрицы" - компом на полке в чулане, подключенным к сети... догадавшимся, что даже самоубийство не поможет)))
а если без излишеств - ну программа, часть другой программы... тьфу!
а если без излишеств - ну программа, часть другой программы... тьфу!

Похожие вопросы
- Признать непознаваемость Абсолютности (я не утверждаю, что Абсолютность разумна, но и не утверждаю и обратное)… Значит
- От масштаба рассмотрения реальности, у меня ответ очень сильно варьируется. Глядя на реальность с позиций Абсолютности,
- Какая разница между мудрым человеком и разумным?
- Ну что, голова бо-бо, ибо выходные, грешим и гуляем, потом прощение просим ?
- Наша реальность и разумный творец несовместимы, ибо будь разумный творец, все было бы идеально
- Атеистам. Разумная Абсолютность лежащая в основе всего, не может быть непосредственно познана, а уж тем более доказана.
- Реальность игривая бестия, под любые мировоззренческие убеждения доказательства подгонит, да такие, что и не усомнишься
- Думаю, что понять Абсолютность, при помощи интеллекта, не реально. Но я также считаю, что необходимо не прекращать
- В абсолютности, нет не внешнего, не внутреннего, а всё просто есть. В абсолютности нет не верха не низа, не право, не лево,
- Лучше прелюбодействовать в сердце ,чем в реальности? Какая разница о чём я мыслю ,главное что я делаю.