Должен ли человек принять "божественную концепцию взглядов" такой, какой нам ее рисует Христианское мировоззрение,

Нет.
Человек должен только своим отцу и матери.

Как Бог устранит весь вред, причинённый Дьяволом? (17.07.2019)

Иезекииля 18 :23 Разве Я хочу смерти беззаконника? говорит Господь Бог. Не того ли, чтобы он обратился от путей своих и был жив?

Но лишь обращение от путей своих на путь истины НЕ МОГ обеспечить грешнику жизнь, если вместо него другой потомок Адама, НО БЕЗ ГРЕХА, не исполнил бы Закон.
Потому и Сам Бог чудом родился смертным человеком от потомка Адама и исполнил Свой же Закон (Возмездие за грех смерть) как один из нас вместо нас (вместо всех уповающих на истину).

Без такой Жертвы не мог нас миловать.

А вот таким образом и Закон ИСПОЛНЕН, возвеличен,
и человек грешный спасен будет (если любит и уповает на истину).

Христианство из Вечности, Вечная мечта Вечной Души. Отношения Высшей Души и индивидуальной, как Отца и Сына. Но это из Откровений, сложно осознать .

да, кто уверует в Меня, тот спасется.

Бог

Человек сотворен для вечности и взаимообщения с Богом.
Вне этого предназначения он погибший, мертв.
Бог пожелал спасти людей и СДЕЛАЛ это, теперь всякий верующий, возрожденный и причастный Сыну Божьему может иметь ЖИЗНЬ вечную.

это не концепция, а догма.
нет не должен.
по сути должен послать мошенников в рясах далеко и навсегда.

Вы права человека читали? Каждому человеку гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними. Где здесь слово "должен"?

Нет. Не должен.
Нужно самому все перепроверить, а не слепо принимать догматы, особенно догматы сомнительного происхождения.

можно задать себе простой вопрос....
...если таки должен, то почему не все 100% народу христиане?...
...следовательно не должен....
...вопрос свободы выбора вообще дремучая тема - я предлагаю её не трогать... пока...)))

Евангелие подобно дыханию – у него нет альтернативы. У каждого есть право выбора, но варианты весьма ограничены – это либо жизнь, либо смерть. Люди думают, что нашли альтернативы: силу мысли, медитацию, буддизм, Нью Эйдж, культы целительства, но альтернатив не больше, чем цвет в игре в шахматы. У них нет ответа на деструктивную силу греха и освобождение от вины. Людям нужно спасение, а спасает только Иисус. (с)

* * *

Если кто-то спросит у меня,
Что я чту, Кому я поклоняюсь,
На такой вопрос ответ готов:
Покланяюсь я – Любви и чту – Любовь! _______(1Кор. 13,13)
Ученье, совершенное к душе своей привить, ____(Евр. 6,1)(Даниил. 10,21)
А старые догматы упразднить,
Кто желает спастись, повторяю вам вновь:
Существу Самобытному имя – Любовь! _______(Колос. 3,14)
Пусть странным не покажется
Среди последних дней,
Блаженными окажутся,
Кто примирился с Ней.

А старые догматы упразднить. Что ещё не понятно.

существует как минимум два варианта развития цивилизации
-- биоэнергетический (продолжение естественной эволюции)
и
-- техногенный.
у каждого из вариантов свои законы развития, морали и этических норм.
вам нужно просто посмотреть к какому из вариантов относится религии и тогда вы поймете, какая есть альтернатива этому.
-- элементарно.

не должен. Очевидно же.

Абсолютно любая религия, любая идеалогия говорит о том что иного не может быть, чем рисует она. Это и атеизм, и теизм в любом его религиозном проявлении.
Разумеется у человека есть свобода выбора.

Ни чего ни кто ни кому не должен. Христос был очень хорошим пророком и учил он Разуму, а не тому что придумали и перевернули с ног на голову люди. ((

1. "Христианских" концепций множество в мире. Все они открыто или скрытно враждуют между собой. Какую конкретно вы подразумеваете именно той истинной концепцией.

2. Вывод не совсем простой хотя и очевидный - ни одна концепция не может НЕ претендовать на исключительность и отвержение других концепций. Попытки какой-либо концепции объединить в кучу концепции исключающие другие концепции, отрицает основы этих же концепций - это парадокс. Да философия хороша только в построении парадоксов.

3 Основная концепция христианского мировоззрения - человек это не пуп вселенной. Каким он сам себе кажется. Он рожден в обществе и природе, созданными Творцом. Человек не в вакууме родил сам себя. Поэтому он должен всем - ближнему, природе, Творцу. По греховной природе человек забыл об этом. Поэтому в ближних видит соперников по выживанию, в природе врага которого нужно перестроить на свой лад, в угоду своих желаний плоти, а Творца вообще не знает и не понимает, а если слышит о Нем, то у человека всегда готовы обвинения против всех. Христианская концепция говорит что этот путь - не должен никому - к одиночеству и смерти.

Человек создан был другим. Но в результате отступления стал слишком любить свое Я и ставить эго выше всего вокруг. Он не видит что если он останется таким как он есть от рождения, его существование никому не нужно, и в конечном итоге даже самому себе.

Нет, не должен и множество людей её не принимают.

божественную концепцию взглядов можно найти в Библии. Перепроверьте всё по ней.
И это не смирительная рубашка, а ремень безопасности

В Библии упомянуты верийцы которые проявили необычайное рвение, внимая Слову Бога, и, во-вторых, они не слепо поверили сказанному, а сверяли все с Писаниями. Христианский миссионер Лука с уважением отнесся к верийцам, похвалив их «благородные взгляды».

Иисус сам сказал, что "он- путь и истина и жизнь", и что "никто не может прийти к Отцу другим путём". Если мы верим Иисусу и Библии, то должны послушаться его и идти этим путём. Если нет, то можем идти куда хотим. Только итог будет разный.