Почему с верующими людьми очень сложно поговорить?

Вера это принятие неких ценностей которые они не всостоянии объяснить но которые определяют их жизнь

Потому что они мыслить не умеют. Причины со следствиями не связывают, ничего ни о чем не знают, то и дело путают воображаемое с реальным, иносказания с информацией. Они не в состоянии поддерживать нить разговора и все время ее теряют. К тому же, у них эмоциональность на детском уровне: во-первых, они применяют эмоции там, где это только мешает; а во-вторых, эти эмоции у них по-детсадовски примитивны. Как только не погладил их по головке - сразу начинают топать ногами, обзываться и кидаться какашками. Напрочь при этом забывая, о чем вообще разговор шел.

Нормальные люди всегда говорят своими словами независимо от веры

ну это всегда так. верующий отличается тем, что за него думают попы. и культивируют бездумность в своем стаде - иначе оно думать начнет и додумается, что попы не нужны в принципе.

Виной всему их ограниченность.
Ограниченность религией.
Атеист же не ограничен ничем, он вправе думать самостоятельно, верующий же обязан думать только в рамках своей религии.
Поэтому верующий, чтобы не отойти от догм, банально... цитирует эти догмы.

А атеистам и сказать то нечего...." Бога нет.... Бога нет...." Очень похоже на "попка-дурак.... попка-дурак"!

Как говаривал старик Достоевский.... не задавай таких вопросв на которые не готов получить ответ.

А по поводу цитирования.... Бг. 17.15 ...В этом состоит аскеза речи. Кроме того, мы не должны говорить о пустяках. Те, кто занимается духовной практикой, говорят лишь то, что подкреплено авторитетом священных писаний. Чтобы подтвердить сказанное, нужно всегда цитировать писания.

Как в миру есть конститция так есть и духовная конституция.

Потому что это начальный уровень. Чем крепче вера, тем ближе знание. Когда они узнают, их вера гаснет как закат Солнца. И вы не узнаете их по их плодам. познавших истину и Бога.

Потому, что у них не развито логическое мышление

частоты не совпадают.... система кодирования то же....
вы когда-нибудь видели кракозяблы при неверном кодирования текста? - это примерно то же самое...

Есть средство - не разговаривайте с ними.

Ленин- заблуждение о пасхе не раскрывать, а использовать для выгоды партии.
Ленин был лживым и не раскрывал истины так что сами цитаты его будут оружием против него.
Других кого вы упоминаете были из еврейской семьи лютеране ( христиане).
Создание коммуны это не атеизм.

убеждения верующего ограничено догмами
цитируют потому что думают что цитата из книги СУПЕРУБЕЖДАЮЩЕЕ ДЕЙСТВИЕ ОКАЗЫВАЕТ.
даже если оно не в "кассу".Верующему этого не понять.
религиозные фанатики, что с них взять?

Вы просто путаете верующих людей с религиозными. Кстати говоря, атеисты представляют собой нечто среднее.

это религиозные верующие принявшие чужие убеждения за истину потеряв веру в себя

Я не просто верю, я знаю что Бог есть. Поговорите со мной и я вас уверяю, что я ничего цитировать не буду.

они пишут аргументы, на которые сложно найти контр аргументы, и человек срывается на оскорбление

Мне с ними легко.
Просто представьте, что вы попали в фэнтези-игру, где по сюжету все, что говорят верующие - правда. И подыграйте.
Вы удивитесь, осознав, что от того, что сказанное - ложь, оно не становится менее ценным.
Просто эти люди живут в другом мире, с другими законами.
Только конченый сухарь эмоционально не проникнется содержанием книг, в которых описываются жития святых. И я не говорю о какой-то экзальтированной елейности, нет. Обыкновенное сострадание. Сколько боли пережили эти святые, искренне стремясь к добру.
Поймите, верующим жизненно нужна их вера. Пытаться отнять ее - это просто скотство.

Это Они Вам сказали, что они верующие или Вы сами так решили? Мерзость творят молящиеся лицом к солнцу (Библия). Священники - гробы крашенные (Евангелие)

Они на это не запрограммированы. Они запрограммированы только вещать, проповедовать. А в разговоре ведь разумные аргументы приводить придется, которых у них отродясь не было

Догматическое мышление порабощает ум.

Развитие требует отказа от устаревших парадигм.

верующие - это ещё не знающие. они на пол-пути к мудрости лишь.

Потому что Писание это Слово Бога, и верующие хотят донести информацию от Бога, а не свою. Но, если вас интересует их мнение, то скажите и они поделятся своим мнением.

Могу поговорить на любую тему. Что вас беспокоит?

Иисус тоже цитировал писания. И на счёт "невозможно поговорить" совсем уж не так. Если речь идёт о том, что невозможно поговорить о Боге, то опять таки смотря как вы располагаете к разговору. Писание цитируется потому, что это слово Бога, это Его книга, и там истина первой инстанции. Но опять же, если вы не уважаете Библию, и хотите при этом поговорить о Боге, то как тогда? Хотя даже я когда был убеждённым атеистом, для меня Библия была священной книгой, и я даже не осмеливался её оспаривать.