Религия, вера

Доказательство это подтверждение, если вы утверждаете что существует Бог и загробное существование, вы должны подтвердить

это, ведь вы же сами как-то подтвердили это для себя? А если внятных подтверждений нет, то зачем вы утверждаете существование этого всего? И оперируете этими словами, под которыми нет ничего?
Саша Попов
Саша Попов
162
Если человек пытается приобщить кого-то к своему мировоззрению, то он обязан привести доказательства.
Эмоции, угрозы, ссылки на мифологию разных народов - это не доказательство.
Валерия Тарасова
Валерия Тарасова
32 970
Лучший ответ
Константин Собора атеисты не должны так делать?
Лично я не в гробу, и даже если кто то или сам я биологически умру, то уже знаю, что за гробом есть жизнь! Истинный свет в моем разуме и есть божественный небесный свет!
Вы правы,
я верю не в пустом месте,
а все сопоставил и выбрал более разумное - верить в Иисуса Христа.

Притча 14: 15 Глупый верит всякому слову, благоразумный же внимателен к путям своим.
===============================
Юлия С это могли римляне - антихристы придумать, почитай историю Христианства и значит ты веришь не в Христа а домыслам антихристов
Верить нужно тому, что Бог говорит, делает и обещает!
А не в то, что Он существует.
Все люди ЗНАЮТ, что Бог СУЩИЙ, это не нуждается в доказательстве, все что Бог сотворил видно и явно, так что вы безответны.
Рим. 1:19
"Что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог ЯВИЛ им.
Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны"
АЖ
Анна Жогло
73 890
Татьяна Валентович У кого есть глаза и уши, то они видят и слышат как божественную реальность, так и от нечестивых, а у кого духовная глухота и слепота, тот этого не может видеть и слушать и различать!
Юлия С а как узнать, что это говорил именно Бог, а не обманщики - римляне, казнившие Христа и настоящих христиан 300 лет?
никто не утверждает о чем ты вообще
Я сам решаю во что мне верить.
И никому ничего не должен.
Луиза Саидова
Луиза Саидова
92 037
Юлия С Бог просит тебя через своего возможного вестника, чтобы ты не врал о Нем. Или тебе хоть кол на голове чеши?
14 Я должен и Еллинам и варварам, мудрецам и невеждам.
15 Итак, что до меня, я готов благовествовать и вам, находящимся в Риме.
16 Ибо я не стыжусь благовествования Христова, потому что [оно] есть сила Божия ко спасению всякому верующему, во-первых, Иудею, [потом] и Еллину.
17 В нем открывается правда Божия от веры в веру, как написано: праведный верою жив будет.
(Рим. 1:14-17)
Udalilsyaaaa Udalilsyaaa
Udalilsyaaaa Udalilsyaaa
66 490
Юлия С сами написали, сами верите, а где факты истинности?
Вера в доказательствах не нуждается по определению... Никто тебя не неволит - можешь верить или не верить...
Юлия С Конечно - ври Емеля, твоя неделя!
Есть две основные версии = есть Бог и нет Бога, почему первую надо доказывать, а вторую нет, объясни? Во первых есть версии Безобманства, где показано то такой Бог, спроси, если не знаешь, а во вторых Наука рано или поздно откроет какая версия истинная, зачем тащить телегу доказательств впереди лошади?
У тебя есть мозг ты можеш доказать или только после вскрытия. наверно нам слудует поверить для начала
Поверите - все подтвердится. Будет и рождение свыше, и Святой дух вас наполнит. И от болезней родовых всех избавит. И будете людей спасать, вытаскивать с того света молитвой. И дальше больше совершите во имя Иисуса Христа.
Dasha Petrova
Dasha Petrova
11 540
"Бог есть или нет.
На которую сторону мы склонимся? Разум тут ничего решить не может. Нас разделяет бесконечный хаос. На краю этой бесконечности разыгрывается игра, исход которой неизвестен. На что вы будете ставить?

На что делать жизненную ставку — на религию или на атеизм?
Шансы существования или отсутствия Бога примерно равны или, по крайней мере, что вероятность существования Бога больше нуля. Тогда возможны два варианта:

1.Жить без веры крайне опасно, так как возможный «проигрыш» в случае существования Бога бесконечно велик — вечные муки.
Если же Бог не существует, то цена «выигрыша» невелика — безверие нам ничего не даёт и от нас ничего не требует. (Атеистический выбор позволяет всего лишь сэкономить средства, время и усилия на совершение религиозных обрядов и прочее.)

2.Жить по канонам веры неопасно, хотя и чуть более затруднительно из-за постов, всяческих ограничений, обрядов и связанных с этим затрат средств и времени.
Цена «проигрыша» в случае отсутствия Бога невелика — затраты на обряды и усилия на праведную жизнь.
Зато возможный «выигрыш» в случае существования Бога бесконечно велик — спасение души, вечная жизнь."
Блез Паска́ль
Константин Собора а есть еще Агностицизм и его Авангард - Безобманство!
Фома тоже просил доказательства ...потому и "Фома неверующий" .

Иоан. 20:29 Иисус говорит ему: ты поверил, потому что увидел Меня; блаженны невидевшие и уверовавшие

Похожие вопросы