Религия, вера
Ведический бог противоречит сам себе?
Индуисты считают, что всевышний бог ниспослал людям веды. В ведах указаны инструкции по проведению ритуалов с жертвоприношениями животных. Также индуисты считают Будду, который отвергал веды, воплощением бога, явившимся из сострадания к животным, которых приносят в жертву. Вопрос: если бог против жертвоприношения животных, почему он призывает к их жертвоприношениям в ведах, неужели нельзя было сразу заявить о недопустимости подобных ритуалов? А если он просто поменял своё мнение и решил отменить ритуалы, то как примирить это с такими качествами бога как всезнание и предвидение? Не кажется ли вам странным, что ведический бог противоречит сам себе, то дозволяя, то отменяя убийства животных?
Что за "ведический бог"? Такого выражения НЕТ в индуизме.
И чтобы говорить о "ведическом боге", нужно для начала понять, чо есть индуизм??
Веды - это НЕ библия, индуизм - это не религия.
Веды - это философия, индуизм - это философия жизни....
Главное в современном индуизме - это Упанишады, это категория "шрути". В Упанишадах изложена вся суть Вед - поэтому они еще Веданта, являются главной основой ведантического индуизма. В них описывает безличный Брахман....
Все Веды направляют человека на изучение своего " Я" (атма викаре)....
Индуизм - это философия жизни, Веды - не богословие (потому чо богословие предполагает догматизм, неизменность)...
Индусы - это не верующие, а постоянные искатели Истины. Именно поэтому индуизм - постоянно в развитии и эволюции. Это не религия.
В индуизме нет НЕТ основателя, учредителя, структуры управления. В индуизме НЕТ единой книги по типу библии в христианстве. Нет догматов.
Индуизм - это конгломерат разнообразных школ, философий и течений. У каждой школы свои доктрины.
В индуизме - духовная свобода. Анализировать, критиковать, опровергать - это свойство хинду философии.
В индуизме НЕ верят слепо, в индуизме руководствуются философским дискурсом, а не слепой верой по типу авраамических религий. Если в религиях - богослов, то в индуизме - это всегда философ.
В индуизме ты даже можешь не верить в Бога. Потому что атеизм и агностицизм - это разновидность мировоззрений, которые есть внутри хинду философии. Индусы любят спорить, даже ночь напролёт. И никто не верит слепо....
Индуизм - это то, где нет одного ответственного, нет организационных органов контроля, модераторства и авторитетных фигур (потому что индуизм постулирует не-абсолютизм), нет контроля (что происходит) и как всё функционирует....
Будда НЕ является аватаром Вишну для большинства индусов. Будда отвергал Веды, брахманизм как явление (ритуализм) и спорил с брахманами....
Жертвоприношения животных существуют по сей в индуизме - в тантризме, Маа Кали. А также непальском индуизме и прочее....
Поэтому противоречий никаких нет. Они есть лишь у тех, кто ничего не знает об индуизме как он есть.... И кстати, слишком много инфы на русском об индуизме - ложной, искажённой и неправильной.
И чтобы говорить о "ведическом боге", нужно для начала понять, чо есть индуизм??
Веды - это НЕ библия, индуизм - это не религия.
Веды - это философия, индуизм - это философия жизни....
Главное в современном индуизме - это Упанишады, это категория "шрути". В Упанишадах изложена вся суть Вед - поэтому они еще Веданта, являются главной основой ведантического индуизма. В них описывает безличный Брахман....
Все Веды направляют человека на изучение своего " Я" (атма викаре)....
Индуизм - это философия жизни, Веды - не богословие (потому чо богословие предполагает догматизм, неизменность)...
Индусы - это не верующие, а постоянные искатели Истины. Именно поэтому индуизм - постоянно в развитии и эволюции. Это не религия.
В индуизме нет НЕТ основателя, учредителя, структуры управления. В индуизме НЕТ единой книги по типу библии в христианстве. Нет догматов.
Индуизм - это конгломерат разнообразных школ, философий и течений. У каждой школы свои доктрины.
В индуизме - духовная свобода. Анализировать, критиковать, опровергать - это свойство хинду философии.
В индуизме НЕ верят слепо, в индуизме руководствуются философским дискурсом, а не слепой верой по типу авраамических религий. Если в религиях - богослов, то в индуизме - это всегда философ.
В индуизме ты даже можешь не верить в Бога. Потому что атеизм и агностицизм - это разновидность мировоззрений, которые есть внутри хинду философии. Индусы любят спорить, даже ночь напролёт. И никто не верит слепо....
Индуизм - это то, где нет одного ответственного, нет организационных органов контроля, модераторства и авторитетных фигур (потому что индуизм постулирует не-абсолютизм), нет контроля (что происходит) и как всё функционирует....
Будда НЕ является аватаром Вишну для большинства индусов. Будда отвергал Веды, брахманизм как явление (ритуализм) и спорил с брахманами....
Жертвоприношения животных существуют по сей в индуизме - в тантризме, Маа Кали. А также непальском индуизме и прочее....
Поэтому противоречий никаких нет. Они есть лишь у тех, кто ничего не знает об индуизме как он есть.... И кстати, слишком много инфы на русском об индуизме - ложной, искажённой и неправильной.
Зайра Абдрахманова
Я согласен с Вами. Мой вопрос был скорее адресован кришнаитам. Мне представляется, что они по сути монополизировали понятие "индуизм" и стараются выдать своё движение за религию всех индусов, что лично для меня очень грустно. При этом с их стороны идёт агрессивная критика даже традиционных учений Индии (которые они презрительно называют "Майявади"). Ну а так, конечно, Индия это родина и буддизма и джайнизма и йоги и санкхьи и локаяты и адживики и многих других направлений. И дискуссии тоже в традиции индусов. Это правда.
1-вопрос задан монотеистом?
2-в ведах присутствуют все небесные боги.
3-принц гаутама, именуемый вами буддой, умер от несварения куска хреновой свинины,
потому он не мог призывать к отказу от животного жертвоприношения..
иначе бы противоречил сам себе ))
2-в ведах присутствуют все небесные боги.
3-принц гаутама, именуемый вами буддой, умер от несварения куска хреновой свинины,
потому он не мог призывать к отказу от животного жертвоприношения..
иначе бы противоречил сам себе ))
Зайра Абдрахманова
1 - Какое это имеет отношение к сути вопроса?
2 - Да, присутствуют. И что?
3 - Во-первых утверждение о том, что Будда был воплощением Бога, явившимся, чтобы отменить жертвоприношения высказывается последователями ВЕД, а не буддистами. Так что все вопросы к ним. А что касательно правдоподобности данной истории со свининой, то это вообще отдельный разговор.
2 - Да, присутствуют. И что?
3 - Во-первых утверждение о том, что Будда был воплощением Бога, явившимся, чтобы отменить жертвоприношения высказывается последователями ВЕД, а не буддистами. Так что все вопросы к ним. А что касательно правдоподобности данной истории со свининой, то это вообще отдельный разговор.
Деяния Бога свободны от непоследовательности и нечистоты!
Зайра Абдрахманова
Вы прочитали пояснение к моему вопросу? Оно внизу, под заголовком вопроса.
В Ригведе (где разрешены жертвоприношения) ещё не было единого бога. Он гораздо позже появился.
Вайшнавы га такое обычно говорят, что всему виной кали юга, и что это такое время, когда нет брахманов могущих сделать правильно жертвоприношение ля-ля-тополя, короче, раньше можно было, а сейчас типо нельзя
Вайшнавы га такое обычно говорят, что всему виной кали юга, и что это такое время, когда нет брахманов могущих сделать правильно жертвоприношение ля-ля-тополя, короче, раньше можно было, а сейчас типо нельзя
То что он пришел из сострадания, не означает, что он против... как бы автоматом... как вариант.. один из...
Всю планету дотла спасем! Счастье строим, в любовь, в мечты! -
Да поможет же всем во всем Бог Доверия Беспесды.
А планету спасать пора! Мир гудит — растревоженный улей.
Хорошо жить в других мирах, где царит Бог Вопросов Ахули.
На вопросы — найдет ответ, все отыщет — хоть днем с огнем —
Бог Великого Знанья, Свет — Аибисановротконем.
Потому что знание — луч. Ну, а вы — над науками бьетесь.
Скоро выглянет к вам из-за туч Трудолюбия Бог Даептезь.
Иль азарт вас снедает вдруг, в домино на судьбу — в два дубля!
Ухмыляется вечный друг — Невезения Бог Впесдубля.
Из других религий, культур в Пантеон неожиданно влез
Покровитель радостных дур — всемогущий Бог Заебэст!
Покровителю дураков тоже место нашлось в стенах:
в жажде вырваться из оков — Бог Прозрения Вотженах!!!
Да поможет же всем во всем Бог Доверия Беспесды.
А планету спасать пора! Мир гудит — растревоженный улей.
Хорошо жить в других мирах, где царит Бог Вопросов Ахули.
На вопросы — найдет ответ, все отыщет — хоть днем с огнем —
Бог Великого Знанья, Свет — Аибисановротконем.
Потому что знание — луч. Ну, а вы — над науками бьетесь.
Скоро выглянет к вам из-за туч Трудолюбия Бог Даептезь.
Иль азарт вас снедает вдруг, в домино на судьбу — в два дубля!
Ухмыляется вечный друг — Невезения Бог Впесдубля.
Из других религий, культур в Пантеон неожиданно влез
Покровитель радостных дур — всемогущий Бог Заебэст!
Покровителю дураков тоже место нашлось в стенах:
в жажде вырваться из оков — Бог Прозрения Вотженах!!!
В вайшнавской и ведической культуре отсутствует понятие «Индуизм». Этот термин использовался иностранцами, живущими за пределами Индии, но никак не самими вайшнавами. Только в последние несколько столетий, благодаря контакту Индии с Западом, термин «Хинду» начал ассоциироваться у всех с последоват «Синдху (теперь Синд), что на санскрите просто означает «река», была западной границей арийских поселений.
Соседние народы древности дали это название всему полуострову. Позже приняв форму Индос, слово изменилось до греческого названия Индия, означающего страну индусов. Затем термин «Хинду» позаимствовали персы. Он использовался в Авесте как название страны. В современном фарси эта страна именуется Индустаном – землёй Хинду, которая лежит между Гималаями и горами Виндхья».
Отвечаю на первый вопрос:
1. Согласно времени места и обстоятельств, даются разные наставления в силу многих факторов.
Теперь развёрнуто об этом:
Для того, чтобы поднять животных на более высокую ступень эволюции!
В былые эпохи (Сатья-юга, трета-юга, двапара-юга) были настоящие ведические жертвоприношения. В таком ритуале в жертву Полубогам приносили животного. И для животного умереть, таким образом было большим благом, так как оно получало новое тело, высокий разум, благочестие и отправлялось на высшие планеты. Такие жертвоприношения проводили высококвалифицированные брахманы. Брахман не имел права ошибаться в прочтении ведических мантр во время жертвоприношения. От правильно проведенного жертвоприношения получали благо все: заказчик, исполнитель, участвующие люди и сама жертва.
Идём дальше по вопросу Будды.
Затем, в начале Кали-юги, чтобы обмануть тех, кто враждебно
относится к последователям религии, Господь явится в провин-
ции Гайа как Господь Будда, сын Анджаны.
КОMMЕНTАРИЙ (А. Ч. Бхактиведанта Свами Прабхупады):
Господь Будда, могущественное воплощение Личности Бога, явился в провинции Гайа (Бихар) как сын Анджаны и проповедовал учение о непричинении вреда живому, осуждая даже разрешенные Ведами жертвоприношения животных. Во времена Господа Будды люди в большинстве своем были атеистами. Mясо животных они предпочитали всему остальному. Под предлогом проведения ведических жертвоприношений повсюду были устроены настоящие скотобойни.
Господь Будда из сострадания к несчастным животным, которых забивали без всяких ограничений, проповедовал ненасилие. Проповедуя, он утверждал, что не верит догмам Вед, и подчеркивал, что убийство животных оказывает крайне неблагоприятное воздействие на психику людей. Mалоразумные люди века Кали, не имевшие веры в Бога, стали соблюдать установленные им принципы, и какое-то время действительно придержи-
вались моральных норм и принципа ненасилия, который является первой ступенью на пути к осознанию Бога.
Он обманул атеистов, следовавших его принципам, потому что они не верили в Бога, но
зато безоговорочно верили в Господа Будду, который сам был воплощением Бога. Tак он заставил неверующих уверовать в Бога в образе Господа Будды.
В этом заключается милость Господа Будды: он заставил неверующих поверить в него.
Перед приходом Господа Будды убийство животных было распространено в обществе повсеместно. Люди называли это ведическими жертвоприношениями. Поверхностных читателей Вед, принимающих это знание не по цепи авторитетной ученической преем-
ственности, витиеватый стиль этих книг вводит в заблуждение.
https://www.agni-yoga.net/vbulletin/node/37061
Соседние народы древности дали это название всему полуострову. Позже приняв форму Индос, слово изменилось до греческого названия Индия, означающего страну индусов. Затем термин «Хинду» позаимствовали персы. Он использовался в Авесте как название страны. В современном фарси эта страна именуется Индустаном – землёй Хинду, которая лежит между Гималаями и горами Виндхья».
Отвечаю на первый вопрос:
1. Согласно времени места и обстоятельств, даются разные наставления в силу многих факторов.
Теперь развёрнуто об этом:
Для того, чтобы поднять животных на более высокую ступень эволюции!
В былые эпохи (Сатья-юга, трета-юга, двапара-юга) были настоящие ведические жертвоприношения. В таком ритуале в жертву Полубогам приносили животного. И для животного умереть, таким образом было большим благом, так как оно получало новое тело, высокий разум, благочестие и отправлялось на высшие планеты. Такие жертвоприношения проводили высококвалифицированные брахманы. Брахман не имел права ошибаться в прочтении ведических мантр во время жертвоприношения. От правильно проведенного жертвоприношения получали благо все: заказчик, исполнитель, участвующие люди и сама жертва.
Идём дальше по вопросу Будды.
Затем, в начале Кали-юги, чтобы обмануть тех, кто враждебно
относится к последователям религии, Господь явится в провин-
ции Гайа как Господь Будда, сын Анджаны.
КОMMЕНTАРИЙ (А. Ч. Бхактиведанта Свами Прабхупады):
Господь Будда, могущественное воплощение Личности Бога, явился в провинции Гайа (Бихар) как сын Анджаны и проповедовал учение о непричинении вреда живому, осуждая даже разрешенные Ведами жертвоприношения животных. Во времена Господа Будды люди в большинстве своем были атеистами. Mясо животных они предпочитали всему остальному. Под предлогом проведения ведических жертвоприношений повсюду были устроены настоящие скотобойни.
Господь Будда из сострадания к несчастным животным, которых забивали без всяких ограничений, проповедовал ненасилие. Проповедуя, он утверждал, что не верит догмам Вед, и подчеркивал, что убийство животных оказывает крайне неблагоприятное воздействие на психику людей. Mалоразумные люди века Кали, не имевшие веры в Бога, стали соблюдать установленные им принципы, и какое-то время действительно придержи-
вались моральных норм и принципа ненасилия, который является первой ступенью на пути к осознанию Бога.
Он обманул атеистов, следовавших его принципам, потому что они не верили в Бога, но
зато безоговорочно верили в Господа Будду, который сам был воплощением Бога. Tак он заставил неверующих уверовать в Бога в образе Господа Будды.
В этом заключается милость Господа Будды: он заставил неверующих поверить в него.
Перед приходом Господа Будды убийство животных было распространено в обществе повсеместно. Люди называли это ведическими жертвоприношениями. Поверхностных читателей Вед, принимающих это знание не по цепи авторитетной ученической преем-
ственности, витиеватый стиль этих книг вводит в заблуждение.
https://www.agni-yoga.net/vbulletin/node/37061
Роман Орлов
В "Бхагавад-гите" дается характеристика таких глупых ученых (авипашчитах). Недалекие "знатоки" ведической литературы, не заботящиеся о том, чтобы принять трансцендентное послание из трансцендентного источника ученической преемственности, неизбежно сбиваются с толку. Для них все сводится к ритуальным церемониям. Как утверждается в "Бхагавад-гите" (15.15), ведаиш ча сарваир ахам эва ведйах: все Веды призваны помочь человеку постепенно встать на путь, ведущий к Верховному Господу. Вся ведическая литература посвящена познанию Верховного Господа, индивидуальной души, космического проявления и их взаимоотношений. Когда эти взаимоотношения поняты, начинается соответствующая им деятельность, благодаря которой можно легко достичь высшей цели жизни - вернуться к Богу.
Зайра Абдрахманова
1. Будда не родился в провинции Гайа (Бихар). Он родился в Лумбини, находящемся на территории современного Непала.
2. Будда не был сыном Анджаны. Его мать звали Майей, отца - Шуддходаном.
3. Во времена Будды в Индии вообще не было массового атеизма. Наоборот, брахманы были на пике своего влияния, также как и ведическая религия. Никакого особого упадка религии и нравственности не было.
4. Согласно Вашей религии, бог (Кришна) может принять только вегетарианскую пищу. Цитата: "Если человек с любовью и преданностью поднесет Мне листок, цветок, плод или немного воды, Я непременно приму его подношение."
Так кому приносятся жертвоприношения животных в "былые эпохи", если бог не упоминает их среди подношений, которые он может принять?
2. Будда не был сыном Анджаны. Его мать звали Майей, отца - Шуддходаном.
3. Во времена Будды в Индии вообще не было массового атеизма. Наоборот, брахманы были на пике своего влияния, также как и ведическая религия. Никакого особого упадка религии и нравственности не было.
4. Согласно Вашей религии, бог (Кришна) может принять только вегетарианскую пищу. Цитата: "Если человек с любовью и преданностью поднесет Мне листок, цветок, плод или немного воды, Я непременно приму его подношение."
Так кому приносятся жертвоприношения животных в "былые эпохи", если бог не упоминает их среди подношений, которые он может принять?
Зайра Абдрахманова
5. Приход Будды не был предсказан в Ведах. Эта поздняя вставка появилась в священных писаниях Индии через несколько сотен лет после ухода Будды. Данный факт доказан научно. Возможно, это было сделано в политических целях.
6. Будда не был аватаром Вишну. В буддийских источниках даётся описание его прошлых жизней как человека, также он сам вспоминал свои прошлые жизни и рассказывал о них своим ученикам. Упоминание Будды в качестве аватары Вишну - ещё одно позднее дополнение заинтересованных лиц.
6. Будда не был аватаром Вишну. В буддийских источниках даётся описание его прошлых жизней как человека, также он сам вспоминал свои прошлые жизни и рассказывал о них своим ученикам. Упоминание Будды в качестве аватары Вишну - ещё одно позднее дополнение заинтересованных лиц.
Зайра Абдрахманова
7. Всё остальное не хочется комментировать, так как в этом случае неизбежно придётся дебатировать на тему существования Бога, происхождении Вселенной, индуистской догматики, и т. д., но я уважаю все религии и мировоззрения и считаю, что каждый вправе верить в то, что считает для себя наиболее правильным и светлым. Единственное, что хочется Вам пожелать: чтобы Вы никогда не теряли критического мышления, не верили голословным утверждениям, проверяли всю информацию и не распространяли фейки. Всего Вам доброго.
Роман Орлов
Я также благодарю вас за проявление уважения, но у вас неполное понимание по многим вопросам. Дело в том, что в мире существует бесчисленное количество не добросовестных комментаторов далёких от истинного понимания вещей. И их комментарии подобны молоку к которому прикоснулась змея. Они ядовиты и бесполезны. Они умышленно искажают факты чтобы стяжать себе дешёвую популярность. И судя по вашим ответам, вас как раз и ввели в заблуждение эти недобросовестные и лживые комментарии фейковой пропаганды, не дав понимания того, что авторитетно, а что нет. Поэтому если у вас возникнет желание разобраться и понять почему это так, то я с удовольствием расскажу.
да это тот же Бог, что в Библии
Он так ненавидит зло, что все им засрал
Он так ненавидит зло, что все им засрал
Это люди противоречивы со своими понятиями и представлениями.
Похожие вопросы
- Действия бога противоречат заповедям, почему мы этого не видим? (см. внутри)
- почему так? почему Бог противоречит сам себе или обманывает нас? или это столько ляпов в библии?
- Упоминание о Боге противоречит Конституции ?
- Что рассказать ребенку (6 лет) о древних русских ведических Богах?
- Почему бог противоречит своим словам и не убил Адама за свой проступок?
- Бог говорит "плодитесь и размножайтесь" , но это приводит к загрязнению окружающей среды... Бог противоречит сам себе ?
- Хорошо, если Бог существует, то вера в доброго Бога противоречит фактам. Это одна из главных ошибок. Посмотрите на при
- Представление о всеблагости Бога противоречит тому, что Бог угрожает грешникам истребление и муками в аду?
- Могут ли прорки, если они от одного и того же Бога противоречить друг-другу?
- Фраза "На всё воля бога" противоречит свободе выбора?