Религия, вера

ВРАГ ШАЙТАНА (ВРАГ САТАНЫ) здесь... А можно тебе вопросик и пусть ответят все на него тоже...

Почему религия являясь истоком добра приносит только горе?
Почему в мусульманских странах могут убить за секс с немужем?
Почему религию всегда насаждали с помощью меча?
Почему если ребенок от рождения жил в буддисткой семье то будет гореть в аду?
Скажу сразу. Религий существует множество, все они разные как и люди и их мировоззрение. Корни всех религий исходят к тем временам, когда складывалось у людей представление о мире (мировоззрение) . И каждый человек её представляет по своему, ведь религия обуславливается верой в высшие силы, что в целом не является истиной в первой инстанции. Не суди и не судим будешь так говорится и большинство людей верующих и неверующих придерживаются этого принципа. Это касается и взглядов людей на разные вещи. Говорится что религия это система символов, моральных устоев и т. д .исходящая из представления об общем порядке бытия. А в разное время, разные люди по своему видели мир и моральные устои тоже у всех разные. И мир меняется не без помощи людей, и взгляды их на вещи тоже меняется как и на религию. Религия как и бог не могут быть как хорошими так и плохими, поскольку люди могут их видеть по разному. Согласитесь ничто само по себе смысл не имеет, но как только человек проявляет отношение к чему-либо, тогда это становится таким каким он хочет. Так же и в случае религии, она такая какой мы её видим. Религия есть одна из форм общественного сознания и во всяком случае какой бы мы её себе не представляли, она несет в себе что-то очень важное, а именно она объединяет не совместимое. А именно имеет свойство объединять людей. Как и все в мироздании она объединяет в себе две стороны хорошую и плохую. Именно объединяет, хотя сама по себе является нейтральной. Например из-за неё как могут быть войны так могут и не быть. Ислам как некоторые говорят еще не сформировавшаяся религия, потому и такая жестокая, поскольку более молодая, чем допустим христианство Я же считаю, что не сформировавшееся представление у людей о том какая она должна быть. Но всё же такая какая есть. Это их религия, их вера и нельзя её судить за это. Опирайтесь на факты, если бы это была ваша религия, вера вы бы её защищали, скорее всего. Система контроля тут тоже присутствует. Пример "в мусульманских странах могут убить за измену", да это так. Но если заглянуть чуть глубже, то можно понять что это значит "не нужно изменять". Насчет насаждения религии с помощью меча. Если судить объективно и независимо, тогда можно сказать, что мусульманство предполагает войну за веру только в случае ущемления своих прав другими неверными, то есть не мусульманами. И в качестве ответа на нападения на страны Ислама. Но никак не в качестве агрессии. Это факты, однако многие искажают, как священные писания так и веру в свою пользу. Но религия повторяюсь не является источником блага для всех и не должна угождать всем подряд. Это должны делать люди по отношению друг к другу. Тогда все будет хорошо. А насчет ребенка и буддисткой семьи чепуха. Может написал и чересчур длинно, но зато раскрыл максимально полно.
1K
1 Kla** Ёпт_**
7 045
Лучший ответ
Каждый кулик живет на своем болоте
Алуа Жаканова
Алуа Жаканова
89 326
Религия приносит веру Вера дает силы для действий
Это не только религя приносит горе Любое мировозрение когда сталкивается с другим начинает соперничать
Политические мировозрения ничуть не лучше религиозных в этом плане
Демократия например тоже насаждается с помощью оружия
Самые миролюбивые религии на мой взгляд - буддизм даоизм и конфуцианство если его считать религией Насколько мне известно на их почве не было ничего подобного крестовым походам и джихаду
Существует теория эгрегоров - каждый человек после смерти тела попадает в ту систему ценностей в которую верит при жизни Христиане в рай буддисты получают новое тело и т. д.
Ну на счет буддистов это бред. А все остальное верно. Ислам-в переводе с арабского означает покорность. Быть покорной мужу, быть покорным родителям, защищать религию с мячом. Если бы до сих пор это все соблюдалось строго то было бы гораздо меня грязи.
Не помню кто сказал: "Бог дал людям святое-- веру, а люди, как всегда, всё изгадили-- и подменили веру религией".
И ещё: "Религия-- очень ПРИБЫЛЬНЫЙ механизм управления народом и крепкая узда для удерживания его в повиновении. Разумеется, для РАЗНЫХ народов, с их темпераментами и укладами, нужны РАЗНЫЕ религии".
Думаю, это достаточно полный ответ и на эти вопросы, и на предыдущий.
Azamat Akhmetzhan
Azamat Akhmetzhan
15 346
религия не является источником добра - это она себя оговаривает, .
законы ислама суровы, культура такая и Коран, ничего не поделаешь, .
потому, что не все согласны верить в чушь, отличную от той, в которую верили раньше, .
потому, что на самом деле, религия не является истиной, , рая не будет вообще,.
1
Религия является истоком добра. Зло- это то, что люди сами приобретают. Примером служит Помпея, Содом и Гоммора, цунами в индонезии и т. д. Где есть безверие и разврат, там будет зло, однозначно.
2
Пусть тебе жена изменит, потом поделишься ощущениями.
3
Религия не насаждается с помощью меча. Мечом мона убить, но как же им мона привить веру во что то?
4
Дела троих не записываются: спящего, ребенка и умалишенного.
менталитет такой.. . на эти вопросы невозможно ответить.. .
у каждого свое представление о добре.. .
а может это правильно - убивать предателей? любое предательство начинается с предательства одному человеку?
религию не всегда насаждают - она в крови.. . она неотъемлема от меча.. .
ад.. . а вот ад это совершенно абстрактное понятие, как и рай - от туда никто не писал и где лучше - вопрос...
религия система контроля общества!!!

Похожие вопросы