Религия, вера
Являетсяли крещение младенца осознанным решением?
Нет, не является. Бессмысленным ритуалом является. Иоанн- креститель крестил Иисуса в 30 лет когда тот все осознавал.
Прокопий Алексеев
ИМЕННО!
Зависит то родителей. Многие крестят лишь потому, что так надо.
Доброго дня! Мира и любви!
Доброго дня! Мира и любви!
Прокопий Алексеев
А пример Иисуса? Почему он не в детстве крестился тогда?
Наташа Брутчикова
Это уже другой вопрос. Я думал вы про решение родителей спрашиваете, ведь это они младенца крестят. Младенец же не может принимать никаких сознательных решений. А суть крещения - сознательное решение жить по заповедям Христа или по заповедям другой религии..
Конечно же нет, они еще не отвечают за свои решения и действия,
а за них принимают решения и действия родители (или другие взрослые), например, когда им ест, когда им спасть и т. д.
В том числе и крестить их или нет родитель имеет право решить сам.
Взрослеет ребенок и пусть уже сам решить в силе это крещение или он отказывается от Иисуса Христа.
а за них принимают решения и действия родители (или другие взрослые), например, когда им ест, когда им спасть и т. д.
В том числе и крестить их или нет родитель имеет право решить сам.
Взрослеет ребенок и пусть уже сам решить в силе это крещение или он отказывается от Иисуса Христа.
Галина Эйхель
неверующим родителям воля Бога не указ, они САМИ ждя себя все решают...
а Христос то исполнял только волю Отца, ничего от СЕБЯ (!) также как и Его последователи.
Крещенным "отказываться"от Христа?
Это кто такому "учит"?
а Христос то исполнял только волю Отца, ничего от СЕБЯ (!) также как и Его последователи.
Крещенным "отказываться"от Христа?
Это кто такому "учит"?
Галина Эйхель
Христианин поступает как Христос, остальные не способны исполнить волю Бога и именно "сами решают",это их удел.
Галина Эйхель
Все решает Бог, Христос провозглашает принадлежность детям Царства Божьего, Бог называет их святыми и все что нужно предусмотрел.
Зачем родителям идти ПРОТИВ воли Бога и творить свою?
Что за такая "обязанность" не Евангельская?
Зачем родителям идти ПРОТИВ воли Бога и творить свою?
Что за такая "обязанность" не Евангельская?
Ульяна Брызгалова
Вы не уловили.
Родитель обязан решить вместо ребенка когда его кушать, спасть, умываться и т. д., в том числе и крестить или нет.
Я своих не крестил, взрослели и сами решают. Но если даже крестил бы, то это не грех.
Родитель обязан решить вместо ребенка когда его кушать, спасть, умываться и т. д., в том числе и крестить или нет.
Я своих не крестил, взрослели и сами решают. Но если даже крестил бы, то это не грех.
Крещений три, вы о каком .
Прокопий Алексеев
Об осознанном!)
Человек либо исполняет волю Бога, как Христос,
либо СВОЮ и погибает в неверии... плоды то таких "крещений" на виду, не скрыть...
Неверующие конечно "крестят"неверующих, по другому то не получится, таков мир сей, ведь человеку исполнить волю Бога вне Христа невозможно.
либо СВОЮ и погибает в неверии... плоды то таких "крещений" на виду, не скрыть...
Неверующие конечно "крестят"неверующих, по другому то не получится, таков мир сей, ведь человеку исполнить волю Бога вне Христа невозможно.
Нет. Те, кто крестят младенцев, полагают, что некрещенные младенцы несут на себе вину согрешившего Адама. Они думают, что если некрещенный младенец умрет, то он попадет в ад и будет мучиться там за вину своего далёкого предка. Такое мнение ошибочно, и вот по какой причине: оно подразумевает несправедливость нашего Создателя. На самом же деле наш Господь справедлив и Он обещает нам:
"...сын не понесет вины отца, и отец не понесет вины сына, праведность праведного при нем остается, и беззаконие беззаконного при нем и остается." (книга пророка Иезекииля 18:20).
Не имеют младенцы и собственных грехов. Они невинны и безгрешны, так как грех есть беззаконие (1 послание Иоанна 3:4), то есть нарушение закона. А там, где нет закона, нет и преступления закона (послание к Римлянам 4:15). Понятно, что законы писаны не для младенцев, и никто не предполагает, что младенцы будут им послушны. а значит, младенец не может совершить грех. А это, в свою очередь, означает, что спасать их не нужно.
В общем, младенцы не нуждаются в крещении, и те, кто крестит их, делают это вопреки Божьей воле.
"...сын не понесет вины отца, и отец не понесет вины сына, праведность праведного при нем остается, и беззаконие беззаконного при нем и остается." (книга пророка Иезекииля 18:20).
Не имеют младенцы и собственных грехов. Они невинны и безгрешны, так как грех есть беззаконие (1 послание Иоанна 3:4), то есть нарушение закона. А там, где нет закона, нет и преступления закона (послание к Римлянам 4:15). Понятно, что законы писаны не для младенцев, и никто не предполагает, что младенцы будут им послушны. а значит, младенец не может совершить грех. А это, в свою очередь, означает, что спасать их не нужно.
В общем, младенцы не нуждаются в крещении, и те, кто крестит их, делают это вопреки Божьей воле.
Таким же осознанным, как и обрезание восьмидневного младенца. Как и детская инициация во всех прочих религиях.
А ты много в своей жизни осознанно сделал? Может родителей выбрал или Родину, или язык, или расу, или национальность? В отличии от всего этого вероисповедание никогда не поздно изменить. А вот цвет кожи - вряд ли. Майкл Джексон попробовал ...и где он теперь?
А ты много в своей жизни осознанно сделал? Может родителей выбрал или Родину, или язык, или расу, или национальность? В отличии от всего этого вероисповедание никогда не поздно изменить. А вот цвет кожи - вряд ли. Майкл Джексон попробовал ...и где он теперь?
Нет. Это дань традиции и только.
да, сознательным решением родителей.
Я хоть не религиозен совсем и не вижу в этом особо смысла. Но если говорить о принятии решении родителями, то их решение конечно как правило бывает осознанным, исходя из прямого значения слова (в том что они возможно заблуждаются, что крещение что то даёт, это уже другой вопрос и не относится к осознанию данного типа). Ребёнок разумеется мало что понимает, но не думаю что ему это сильно вредит как то.
Это глупое осознанное решение.
ну нет конечно, ничего младенец ещё не осознает
Нет. И если младенец впоследствии откажется от него - его крёстным родителям будет большой грех.
Осознанным решением родителей, которые полностью отвечают за его будущее.
Является. Осознанным решением его родителей.
Если нет других способов оберегания ребёнка, то остаётся только это.
ага, такое же "осознанное", как намочить подгузник!
:)))
:)))
Конечно. Сначала спрашивают у младенца разрешение, а потом крестят. Если тот одобрит.
Осознанность и верунство несовместимы в принципе.
Наташа Брутчикова
Верующий как раз не может быть неосознан. Просто вы не понимаете, что такое вера
Наташа Брутчикова
Вера не "всего лишь" состояние сознания. Вера - якорь, ведущий человека к познанию жизни. как часто говорится - узкий путь, который только и может привести человека к счастью. Никакие знания и умения этого дать не могут. А чтобы контролировать свой путь и нужна осознанность. Это неверующий может позволить себе неосознанность поведения
Наташа Брутчикова
Я не путаю. И фрейдизм здесь ни причем. Во всяком случае в той статье не упоминалось о Фрейде.
Кого? Ребенка или родителей?
Прокопий Алексеев
Ребёнон разве в состоянии осознанно это решение принять????
Похожие вопросы
- Граждане противники крещения младенцев, неужели по-вашему св Иреней с Оригеном лгали? А может апостолы лгали?
- Почему вы допускаете водное крещение младенцев?
- Как вы относитесь к крещению младенцев в детстве? Разве это осознанный выбор человека?
- Крещение младенцев в православии (вопрос внутри)
- Как думаете… Если человек примет христианство, не по крещению, а примет осознанное решение жить по христианским…
- Не является ли насильное (бессознат.) крещение младенцев, актом противодействия Божьему замыслу о свободе воли человека?
- Крещение младенцев! так можно или нет крестить детей? атеистов прошу проигнорировать вопрос!
- А крещение младенцев , когда он ещё не в состоянии осмыслить происходящее , как Вы считаете - это НАСИЛИЕ над личностью
- Не является ли Крещение младенцев насилием над личностью?
- Крещение младенцев противоречит Священному Писанию?