Религия, вера

Отождествления ума с теми или иными идеями, искривляет воспринимаемую картинку реальности словно кривое, да ещё

и подкрашенное стекло, через которое смотришь на мир... К тому же априорная ограниченность такого инструмента, как концептуальное восприятия, не позволяющее цельно охватить безвременную бесконечность, отсутствующего присутствия. Концептуальное понимания, способно лишь на восприятия фрагмента, наше прочтения жизни умом, всегда вырванный контекст. Реальность пуста до бесконечности и заполнена до не существования, время вечно и никогда не существовало, пространство бесконечно, но его нет, как нет в уме ничего, кроме его фантазий. Ну и как Вы это собираетесь понять при помощи концептуального ума? А между тем всё именно так, есть как есть...
Твое присутствие есть тоже отсутствие потому, что ты лишь фантазия моего концептуального ума. Тебя нет.
ЯГ
Язиля Галимова
16 086
Лучший ответ
Дениска Дениска Ум не мой и не Ваш, он даже не его... Но в целом, согласен).
Ум является тонкой оболочкой нашего тела, ум работает от 5 органов чувств, а они способны охватывать лишь то что находится в прямой досягаемости этих органов. Это истинно. То есть ум работает по мере того в какое пространство помещено тело. Все что за пределами чувств, это уже не истинно. Потому как ум уже начинает ковыряться в памяти и искать подложки и ассоциации на фантазию.
Макс М
Макс М
71 105
Ты, наверное, хотел сказать: "Мир в глазах смотрящего", но краткость тебе нисколько не сестрёнка, верно?
Саня Апухтин
Саня Апухтин
62 976
Дениска Дениска Я хотел сказать, то что сказал. С краткостью тоже дружу).
Осознав, что я един с Миром и в то же время вне его, я освободился от всех желаний и страхов. Я не рассудил, что должен быть свободен, я обнаружил себя свободным – неожиданно, без малейшего усилия! Эта свобода от желаний и страхов остаётся со мной до сих пор. Ещё одна вещь, которую я заметил – это то, что мне не нужно прилагать усилий. Действие следует за мыслью без отсрочки и помех. Я также обнаружил, что мысли стали осуществляться сами, вещи встают на свои места гладко и правильно. Основное изменение произошло в уме – он стал неподвижным и тихим, реагирующим быстро, но не превращающим реакцию в привычку. Спонтанность стала стилем Жизни, реальное стало естественным, естественное стало реальным.
И во главе всего – Бесконечная Любовь – спокойная, сияющая во всех направлениях, всеохватывающая, делающая всё интересным и красивым, значимым и подлинным.
Нисаргадатта Махарадж
Павел Галиев И это иллюзия ума. красивая приятная, но иллюзия.
Спокойствие всегда относительна движению. а в вечности нет границ между спокойствием и движением. значит их не существует, там все -Едино.
Говорить о Единстве, как Махарадж и одновременно разделять Его это безумство сознания.
Павел Галиев Осознав, что я един с Миром и в то же время вне его, "

Где мошенничество Махараджи?
Рассмотрим ниже.
В единстве нет границ,, значит нет таких понятий как вне или внутри, они появляются тогда, когда есть граница, а Единство - безгранично.
Это красивая иллюзия от Махараджи и все кто поверил в эту иллюзию, подвержены ей.
О сколько миллионов чел, занимающихся бессмысленным, но красивым!
Это их право, ведь они свободы!
Павел Галиев И образ адвайты бывает иллюзорен, ибо любой образ, как форма мысли имеет границы, поэтому виден, а Вечность - безгранична, поэтому невидима)
Павел Галиев Адва́йта-веда́нта (санскр. अद्वैत वेदान्त — «не-двойственная веданта»)

"Осознав, что я един с Миром и в то же время вне его, "

))
Не-двойственность это Единство, значит выйти из Неё (Его), как пишет Махарадж, невозможно, ибо выйти можно только из того, что имеет границы, а Единство - безгранично, значит или он врет или глубоко заблуждается, что равносильно.
Нюточка Всемилюбимая Христос тоже говорил, что он не от мира сего
Нисаргадатта Махарадж реализован и в этом нет никаких сомнений
Отождествление это работа сознания. а ум - его инструмент. иначе он не работает.
Когда отождествляет - работает, когда не работает. то безмолвствует. но и не исчезает на совсем)
Реальность - и не пуста и не полна, иначе это не Реальность)
Вопрос что считать реальностью. Для человека недостаточно положение животного который живет инстинктами. Ему нужно здоровый социум а у социума должна быть цель. То есть социум должен создать для своего развития лучшую модель восприятия мира. А это уже идеология именно она и называется лучшей моделью восприятия реальности и взаимоотношений в ней. Если эта цель ложная то все теряется и человечество деградирует.
Елена Шефер
Елена Шефер
1 249

Похожие вопросы