Откуда взялось, что Мария, мать Иисуса, после родов осталась девственницей? Впервые буду рад библейским ссылкам.

ВЫ СКАЗАЛИ - Откуда взялось, что Мария, мать Иисуса, после родов осталась девственницей?,, -откуда??,, от фонаря конечно!!,, -)),,
ВЫ СКАЗАЛИ - Впервые буду рад библейским ссылкам... -видимо не удастся вам насладиться радостью от Библейских ссылок по этой теме, ибо таковых ПРОСТО НЕ СУЩЕСТВУЕТ!,, -)),,

По твоему Библия - это единственно достоверный источник? И, с какой стати ЭТО должно непременно быть достоянием Библии ?
Заметь, по твоим выкладкам признанию не подлежат даже любые толкования Библии, уже лишь только потому, что такого в Библии нет, и всё это - не более чем частные интерпретации.
Не зазнавайся, пожалуйста. Хоть ты и умён безмерно, и немало просвещён в отношении Писания, но не настолько, чтобы требовать отчёта со столь предвзятым отношением. Будь проще, и люди потянутся.

п. с. православие, которое столь рьяно ненавидишь, основано на Писании и ПРЕДАНИИ СВЯТЫХ отцов церкви, подвижников (в чём ты прекрасно осведомлён). То есть, на предании тех, кто своими ПОСТУПКАМИ и ДЕЛАМИ показал истинность своей веры. Показал не только на словах, чем, кстати, исключительно любишь промышлять...

Это из Предания, а не из библии.
Для ее обожествления нужно было учить, что пречистой Мария осталась навечно

Чтобы навязать всем что Мария стала Божественная-РОДИЛА БОГА-БОГОМАТЕРЬ (такого нет в Библии) как и Иисус, даже имеет над ним большую власть как мать. Понятен заговор жидов в христианстве..

Это взялось от того что среди многих верующих не принято исследовать Библию.
Иначе бы знали, что у Марии после Иисуса были другие дети.
И знание анатомии видимо на нуле, люди не знают как появляются дети.

Вы иврит знаете? Мой вопрос связан напрямую с вашим вопросом

Это предположение, выдвинутое в 383 году н. э. Иеронимом, распространено среди тех, кто верит, что Мария всю жизнь оставалась девственницей. Хотя позднее Иероним высказал некоторые сомнения относительно своей теории, многие люди по-прежнему придерживаются этого мнения.

О рождении Иисуса в Писании написано так: «Когда Мария была обручена с Иосифом, прежде чем они соединились, оказалось, что она беременна от святого духа» (Матфея 1:18). Бог перенес жизнь своего Сына с неба в утробу Марии, когда она была еще девственницей (Матфея 1:20) Иосиф не понимал до конца всего, что было связано с беременностью Марии, пока ангел Бога не объяснил ему, что произошло. Но он «не имел с ней близости, пока она не родила сына», которого он назвал Иисусом (Матфеяф 1:18—25).

.

Julija, 7 часов назад
Оракул
у Марии больше не было детей. и, если бы вы исследовали Писание, то поняли бы это сами. Братья и сёстры Иисуса в Новом Завете - это дети Иосифа от первого брака. Доказательством тому, что у Марии больше не было детей, является тот факт, что Иисус Христос, поручил Марию своему ученику Иоанну, а это было бы совершенно невозможно в те времена, если бы у Марии были ещё родные дети.

Понятно надеюсь??? или будете опять копаться в Писании, чтобы опорочить Господа, Его Пресвятую Матерь и Святых... Не надоело уже играться с огнем....

После родов это невозможно

Иисус был зачат необычным образом у Марии не было близости с мужчиной. Иисус был чудом при помощи Божьего духа перенесён в чрево Марии, после рождения Иисуса, Мария имела близость со своим мужем Иосифом и у них были дети внутриутробные братья и сёстры Иисуса. Так как сень Всевышнего защищала Иисуса от греха он родился совершенным и безгрешным.

Девственность это отсутствие близости.

Таких ссылок нет. Нигде в Библии мать Иисуса Христа не называется "девой Марией".

ну ссылок не дам, но девственность это не факт наличия девственной плевры, она сохраняется у многих, просто растягивается, девственность - это отсутствие полового опыта, так что она осталась ею

Миф - поэзия, образы... девственность теряют при телесном соитии. При духовном - нет. Одно но: при понимании мифа материально, исторически, получается чушь (то есть чудо).