Стоит ли христианству вернуться к более консервативной трактовке писаний и более жёсткой защите своих интересов?

Каждый кулик хвалит свое болото. Пока такое положение, то рак будет стремиться на дно, щука за карасиками, а лебедь будет тянуть в небо.
Протестант против всех протестующих, за ИСТИНУ, не свою а БОЖЬЮ-РЭМУ.

Для начала усвойте, что Христианин - Живущий Заповедью Христа. ( от Иоанна 14.15.)

Лучше очистить сердце и разум и стать мягче к окружающим

Для начала изучит язык, на котором ваши книги написаны.

Нет, не стоит. Общество изменилось со времён ортодоксальных подходов к вере. Стоит всё же следовать современным взглядам на религию вообще и католицизм в частности. Иначе - фундаментализм, что мы уже видим кое-где у мусульман. Ни к чему хорошему это не приведёт. ИМХО.

Поздно

Ни в коем случае. Христианству стоит для начала непредвзято исследовать Писание. Самим научиться думать и размышлять, а не слепо принимать на веру различные трактовки Писания.

Конечно, стоит.
И это будет конец христианства. Несоответствие реалиям времени - это приговор.

Католицизм никогда не был мне интересен.
.
Я изучал более 10 лет Святое Писание в баптистской церкви, потому что мне очень нравилось, как проходил учебный процесс!
Трактовка была -"что надо"!!!
..Но однажды я повстречал на своем жизненном пути мессианских евреев и понял, что это уровень на порядок выше!!!
...Эх...! Так как трактуют евреи-не трактует никто!!!

Лучше сдаться ради Бога.

Вот, допустим, я христианин. Что конкретно Вы имеете ввиду?

А ты выправь свое понимание. Исламская экспансия = Экспансия святого духа! Экспансия Истины.