Религия, вера

Братья, атеисты, помогите наказать глупого человека. Он мне доказывает, что человек не произошел от обезьяны.

Он говорит, что ни один из предков человека не называется человекообразной обезьяной.
Он сам перечислил следующих видов, которых считает предками:

Австралопитек
ардипитек
оррорин
сахелантроп
накалипитек
проконсул
пургаториус

И говорит - покажи именно публикации, чтоб они назывались человекообразными обезьянами. Ричард Докинз, и наш Дробышевский, мол, это не авторитеты. Что ему ответить?
Человек - сам обезьяна (точнее - сухоносый примат), наряду с мартышками, гориллами, бонобо и пр. А произошли все сухоносые приматы от общего предка. Нигде у Дарвина нет, что человек произошел от обезьяны... это невежды так обычно говорят. Древнейший из найденных в настоящее время сухоносых приматов - Archicebus achilles жил примерно 55 - 50 млн. лет назад.
Денис Бажин
Денис Бажин
56 838
Лучший ответ
Чтобы обезьяна стала человеком, нужно чудо.
Нурсулу Наскенова Труд сделал из обезьяны уставшую обезьяну (С).
•vip‡‡¶ Одиноко ¶‡‡vip• Для незнающего любое явление - чудо
Забей. Однажды в следующем рождении человеком, узришь как ошибался.
А обезьяны от кого, а те - от кого, а те... и в итоге - все произошли из Одного Источника!

О*
Оралайка *
65 086
Глупого человека бог накажет
Саша Перепечай
Саша Перепечай
57 252
Если человек что-то отрицает, то должен предоставить свои аргументы.
В противном случае разговаривать с идиотом совершенно бесполезно.
)
Он обязательно будет просить вывезти его на орбиту, чтобы убедиться, что Земля круглая.
))
Damira Kereibayeva
Damira Kereibayeva
45 655
А зачем?
Настя Кузьмина
Настя Кузьмина
44 516
Зафар Каримов Просвещение
Обезьяна – есть внебрачное потомство от АДАМА и некоей самки рыжеволосой, спаривание межвидовое. Читай Е. Блаватская «Тайная доктрина». Человек – Чадо божие, сотворялось НЕ НА ЗЕМЛЯХ. Человек – Вселенная, житель Вселенной.
Пусть убедится, что ты ведёшь образ жизни обезьяны.. Что у тебя в доме фотографии твоих предков, как австралопитек. ардипитек, оррорин, сахелантроп, накалипитек, проконсул, пургаториус. И живёшь ты не в доме, а на дереве.)))))))
Саша Соломахин
Саша Соломахин
29 416
Пусть докажет, что он сам - не обезьяна.
Дуська Белова
Дуська Белова
25 510
Нурсулу Наскенова Череп человека не имеет костных гребней и сплошных надбровных дуг, а на нижней челюсти имеется подбородочный выступ.

Легче лёгкого.
Вот действительно дурак, что с тобой связался)
пусть он идет и учится, еще бы алкашам с подворотни пошли бы рассказывать про синусы с косинусами
Нурсулу Наскенова Разве автор вопроса прав? ;)
Кстати, атеист тоже вера.
Damira Kereibayeva Нет, не вера.
Не нужно путать веру, как религию, культ, в котором присутствует поклонение объекту этого культа...
С верой, например в то, что у вас в кармане есть сто рублей!)
...Вы всегда это можете проверить.
Джинарита Хамаганова Атеисты верят в свое- это и есть вера. Без разницы, религия, культ и т. п.
Денис Бажин Вы все перепутали -
Вера (как и неверие) - основана на незнании (религиозная - на невежестве). А вот атеизм (не путать с неверием) основан на знании... Знании, что ничего сверхъестественного нет. По определению - Все что есть - всё естественно.
Джинарита Хамаганова Нам следовало бы узнать о том, кто нас сюда поселил. На Планету Земля. Прочитала в интернете. Однажды переводчика Библии Рональда Нокса пригласили на богословскую дискуссию с ученым Джоном Скоттом Холдейном. «Поскольку во вселенной миллионы планет, разве жизнь не должна была появиться хотя бы на одной?» — рассуждал Холде. «Сэр,— ответил Нокс,— если бы сыщики Скотланд-Ярда нашли в вашем сундуке труп, неужели вы бы сказали им: „В мире миллионы сундуков, и в одном из них непременно должен лежать труп“? Думаю, им все же хотелось бы знать, кто его туда спрятал» Атеизм - может подразумевать либо отрицание существования Бога, либо непризнание его авторитета, либо и то и другое вместе.
Денис Бажин Атеизм - отрицание теизма ...это упрощенно, а чуть расширить - отрицание сверхъестественного. А в религиозных документах утверждается, что бог - "не от мира сего", т. е. сверхъестественнен. Существование бога нельзя доказать... его (бога) можно только показать (предъявить)... но как только его предъявят он перестанет быть богом... т. к. перестанет быть сверхъестественным, перестанет быть - "не от мира сего".
ЗЫ рассуждения про миллионы планет и пр. - для православных неприемлемы... т. к. Святые Отцы Церкви утверждают (а их слова неоспоримы в православии - никем) что "Шестодневное предание - аллегорически не толкуется" (не дословно, но смысл таков).
Я не знаю как у вас, но меня лично мама рожала. А наказывать человека не нужно.

Мы не произошли от обезьян, доказательством того заключается то, что каждое живое существо создано Господом под это существо. Иными словами, у крокодила нет крыльев, а у рыбы ног, и им хорошо. Если в любом организме что-то начнётся меняться, тогда у этого живого существа будут большие проблемы.

Представьте вы собрали пазл, а одну деталь поставили неправильно. Она физически не подходит, так же и микроорганизм, который будет меняться в том месте, которое предназначено именно для него.

Вот хорошее видео о существовании Господа и опровержение эволюции -

https://www.youtube.com/watch?v=ebtebqSEfdc

Вот так говорит Господь Иисус Христос:

5. Так говорит Господь Бог, сотворивший небеса и пространство их, распростерший землю с произведениями ее, дающий дыхание народу на ней и дух ходящим по ней.
(Исаия 42:5)

25. Кому же вы уподобите Меня и с кем сравните? говорит Святой.
26. Поднимите глаза ваши на высоту небес и посмотрите, кто сотворил их? Кто выводит воинство их счетом? Он всех их называет по имени: по множеству могущества и великой силе у Него ничто не выбывает.
(Исаия 40:25,26)
Анна Егорова
Анна Егорова
12 766
И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою. ( Бытие 2:7)
Максим Рослов
Максим Рослов
3 623
Денис Бажин А "прах земной" как появился... для того чтобы он образовался (почва и глина - тока в результате биохимического выветривания горных пород) нужны и жизнь, и смерть... а смерти до "грехопадения" не было. Неувязочка.
Ответить, что он прав. Человек не происходил от обезьяны. Люди происходят от общего предка с обезьяной, а не от самой обезьяны. Это тоже самое, если сказать, что йогурт произошёл от кефира, хотя оба пошли от молока (очень грубое сравнение, но суть понятна).

Что касаемо исследования, то тут он тоже прав. Люди могут неправильно формулировать мысль на публичных выступления и т. д. Так что доверять лучше научным работам и исследованиям, а не полагаться на авторитеты, даже если они являются научными сотрудниками.
А глупый человек говорит правду!

Похожие вопросы