Немного о науке и религии. Прокомментируйте плз (видео 5 мин внутри).

Дарвин умер в 18лохматом году, лет то скока прошло в развитии, а мужичек втирает про него как современного авторитета, чушь комментировать не хочется

По факту, ритор делает открытое признание, явно что не заметно для себя самого, в собственном беЗсилии понять происходящее, и, что выше всяких укоров для представителя религии, в неверии Богу. А так же, что свойственно языческому (материальному и рациональному) иудаизму, признаёт беЗпомощность Творца в делах Своего промысла относительно человека и человечества.
Учёные, Дарвин, Тора, учёные, Дравин, Тора.... А что думает Бог ???Об этом "профи" умолчал....
Ах, если бы только "учитель", вещающий свету свою личную парадигму, просил об озарении от Бога, в предвкушении открытия для себя видения Божия. Но нет, бездуховному интеллектуалу это не под силу.

п. с. в чём в чём, в интеллекте языческий иудаизм превосходен, но в духовности, увы, мёртв. И оттого, Бога способен познать только на бумаге, и на словах. Не в духе.

Комментировать то, что заинтересовало вас - ваша задача. Где ваше мнение? О чём говорить, если кроме мало кому нужного объявления со ссылкой в вопросе нет ничего!

Вас поучить вопросы задавать правильно?

Первое. Открыть на проекте свой вопрос: «Как правильно задавать вопросы?»
Нулевое: Прочитать внимательно правила проекта.

Вы просите, чтобы хоть кто-то ознакомился с тем, с чем познакомились вы. Отлично, как говорится - «не вопрос»!

Но это и есть НЕ ВОПРОС. А это ответ на невопрос.

цена вопроса, аид?