Религия, вера
Согласны ли вы с этим утверждением о науке и религии? Прокомментируйте.
"Научное и религиозное познание имеют совершенно различный характер. У них разные исходные посылки, разные цели, задачи, методы. Эти сферы могут соприкасаться, пересекаться, но не противоборствовать одна с другой. С одной стороны, в естествознании нет теорий атеистических и религиозных, но есть теории более или менее истинные. С другой — религия не занимается вопросами устройства материи".
Я бы так не сказал, обе эти ветви растут из одного корня.
Жаль, что религия устройством материи не занимается. Пробел!
Законы природы (естествознания) - законы устроения = строения=построения МИРА - законы Божии.
А верующему - законы Божии должно познавать !!
забыла ключевые слова для поисковика, но было сказано о познании Бога через творения Его.
Невозможно верно осознать великое, не усвоив малого ( жизнь по Завету) , личность порочная и знанию законов природы найдет порочное применение.
Всякому знанию - своё время!
Вера не противоположна науке, а способна продвигать её в верных направлениях, и способности к наукам - дары духа.
А вот если в религии нет развития духа - она будет тормозить развитие человеков.
что не развивается (умирает) - деградирует.
А верующему - законы Божии должно познавать !!
забыла ключевые слова для поисковика, но было сказано о познании Бога через творения Его.
Невозможно верно осознать великое, не усвоив малого ( жизнь по Завету) , личность порочная и знанию законов природы найдет порочное применение.
Всякому знанию - своё время!
Вера не противоположна науке, а способна продвигать её в верных направлениях, и способности к наукам - дары духа.
А вот если в религии нет развития духа - она будет тормозить развитие человеков.
что не развивается (умирает) - деградирует.
Если религия не пытается затрагивать вопросы устройства материи - то с наукой не пересекается. Но при этом само понятие "религиозное познание" - по сути фикция. Процесс познания - субъективен, а предмет познания не только что субъективен, но субъективно даже представление о его наличии :)
Саша Ш
Боюсь, человеческой объективности не существует, Гердан.
таки,
чушь собачья,
и бабло сего начало,
таки да
чушь собачья,
и бабло сего начало,
таки да
Правильно, но уж очень не полно.. . надо признать, что наука-стоит строго на фактах и доказательствах, а религия.. . на обмане-это если честно и прямо сказать.
Крупнейший физик, астрофизик и космолог двадцатого века Джине говорит: "Примитивные космогонии рисовалиТворца работающим во времени, выковывающим Солнце, и Луну, и звезды из уже существующего сырого материала. Современная научная теория заставляет нас думать о Творце, работающем вне времени и пространства, которые являются частью Его творения, так же как художник находится вне своего холста".
Великий физик нашего столетия Артур Комптон, лауреат Нобелевской премии говорит: "Вера начинается со знанием того, что высший разум создал Вселенную и человека. Мне нетрудно верить в это, потому что факт наличия плана и, следовательно, Разума - неопровержим. Порядок во Вселенной, который разворачивается перед нашим взором, сам свидетельствует об истинности самого великого и возвышенного утверждения: "В начале - Бог".
Великий физик нашего столетия Артур Комптон, лауреат Нобелевской премии говорит: "Вера начинается со знанием того, что высший разум создал Вселенную и человека. Мне нетрудно верить в это, потому что факт наличия плана и, следовательно, Разума - неопровержим. Порядок во Вселенной, который разворачивается перед нашим взором, сам свидетельствует об истинности самого великого и возвышенного утверждения: "В начале - Бог".
Именно так
Согласна.... Получается, что если один говорит, что солнце далеко, а второй говорит, что оно горячее, то оба правы!
Так точно. Объект воздействия религии - социум, это не есть средство познанию окружающего.
Чушь!
Это написал идиот!
Религия просто способ заполнить пробелы в науке!
Люди не знали почему идет дождь и придумали бога который его
вызвал.
Люди видели что луна и солнце как бы вращаются вокруг земли
и Земля с каких то херов стала центром вселенной!
Люди не знали что Земля это планета и что она имеет сферическую форму
поэтому придумали что земля плоская!
Обо все об этом они писали в своих "священных текстах", а потом сказали, что типа сами боги им это надиктовали!
А потом наука развилась и религия оказалась в полной жопе
все умные люди поняли что их наебывали тысячи лет, а тупые и наивные
продолжали верить в то что заведомо ложно придумано людьми!
Религия и наука всегда были противопоставлены
и религия заведомо обречена на поражение!
Это написал идиот!
Религия просто способ заполнить пробелы в науке!
Люди не знали почему идет дождь и придумали бога который его
вызвал.
Люди видели что луна и солнце как бы вращаются вокруг земли
и Земля с каких то херов стала центром вселенной!
Люди не знали что Земля это планета и что она имеет сферическую форму
поэтому придумали что земля плоская!
Обо все об этом они писали в своих "священных текстах", а потом сказали, что типа сами боги им это надиктовали!
А потом наука развилась и религия оказалась в полной жопе
все умные люди поняли что их наебывали тысячи лет, а тупые и наивные
продолжали верить в то что заведомо ложно придумано людьми!
Религия и наука всегда были противопоставлены
и религия заведомо обречена на поражение!
Саша Ш
фвжадт длозщфви юдфрп! лждфвоизжщт! жщяваиг0о! длявоизт, жорзж, и щжрз а зщфртвзпш, что хфщпх!
Очень грамотное суждение, на мой взгляд. Приведите источник, будьте добры. Почитаю целиком на досуге.
Саша Ш
Социальная концепция церкви
Безусловно, все что сказано верно, но нельзя забывать то, что не все люди согласны с мнением окружающих, а потому противодействуют им.
Похожие вопросы
- Немного о науке и религии. Прокомментируйте плз (видео 5 мин внутри).
- Согласны ли вы с таким утверждением, что наука может только доказать
- Вы согласны с М. В. Ломоносовым, который сказал "Наука и Религия - родные сёстры"?
- Наука vs религия: Вы согласны с этим?
- Почему большинство ученых - верующие? Почему М. В. Ломоносов сказал: НАУКА И РЕЛИГИЯ РОДНЫЕ СЁСТРЫ?
- Наука и религия: в чем их задачи?
- Какой умник решил, что наука и религия-это две противобордствующие стороны?
- «наука без религии хрома; религия без науки слепа», (А. Энштейн). Согласны?
- «Наука без религии хрома; религия без науки слепа» (Альберт Эйнштейн). Вы согласны?
- Альберт Эйнштейн : «Наука без религии страдает хромотой, а религия без науки страдает слепотой» . Или вы не согласны?