-совершают логические ошибки, в частности "аргумент к авторитету [лат. argumentum ad auctoritatem или argumentum ex auctoritate] представляет собой ссылку на мнение лиц, пользующихся признанием или влиянием"
Артур Шопенгауэр оценивает так называемые «общепринятые» и «общепризнанные мнения» критически:
"Общепризнанность известного мнения, говоря серьезно, не служит ни доказательством, ни даже вероятным основанием его правильности. Нет столь бессмысленного мнения, которого люди не усвоили бы себе легко, если только вам удалось убедить их, что оно общепринято. Люди — те же овцы, идущие за вожаком-бараном, куда бы ни повел; для них легче умереть, чем мыслить."?

Видимо не включают логику.)))))
Взываю к логике!!! «Если бы в пустынной местности вы увидели хороший дом, в котором имелись бы запасы пищи (следствие), стали бы вы сомневаться, что кто-то (причина) построил этот дом и заботится о нем? А когда мы встречаем доказательства разумного замысла в природе и видим, что Земля изобилует пищей (следствие), разве не свидетельствует это о том, что Кто-то (Причина) создал нашу планету и заботится о ней? Вот как эта мысль выражена в Библии: „Каждый дом строится кем-то, а построивший все есть Бог“» Но какими бы сильными ни были наши доводы, нам не удастся убедить каждого
А разве наша особенность не говорит об этом. Посмотрите на себя в зеркале. Разве не чудо!? Глаза. рот, уши, волосы на голове, брови, ресницы, шея-все на своих местах. А то, что у нас есть возможность создавать себе подобных!? Вам и это ничего не говорит!? Ведь тот. кто нас создал говорит о своем замысле в отношении нас в Священном Писании. Он дал нам Письмо, которую могут читать от поколению к поколению. Доступна практически на всех языках. Разве не этого ожидается от Творца?!
Авторитетная наука доказывает наглядным экспериментом. Чего не может совершить ни один верующий с истории человечества.
Ф. Бэкон: нет глупее обоснования - так всегда было и так все делают.
Есть простое слово ДУРАК. )))))
чо-то я с детства авторитетов не принимала, значит со мной всё правильно
Вы имеете отношение к центру творчества СИНКОТ?
Я не буду анализировать сейчас логические цепочки... уж извините) Я от протектора с зубилом ещё не отошёл)))
Вот таких людей боженька наделал.
У него и спрашивайте.
:)
Авторитет то не просто так стал "авторитетом") Просто надо уметь выбирать.
Артур Шопенгауэр во многом прав, как всегда.