Религия, вера

«Небесная твердь» является Престолом Божьим, а Земля – является подножием ног Его (Исаии 66:1).

А теперь представьте, как Престол Божий гоняет по космосу вокруг Солнца со скоростью 108,000 км\ч. (30км\сек.), да ещё крутит вокруг своей оси один раз в сутки со скоростью 1674 км\ч. (5км\сек). Эволюционисты просто смеются со Слов Божьих, и вы, верующие, смеётесь вместе с ними?
Нет, не смеёмся, ведь Бог Самый лучший учёный, и Его Божественная наука самая совершенная!
Светлана Емельянова
Светлана Емельянова
53 610
Лучший ответ
Виталий Поспелов приятно слышать...
Земля подножие Божьи, значит он где то витает, странствует, а земля для его ног, куда он ступает, просто отменно. Тут и мы живем, тоже.
Виталий Поспелов А не прислать ли тебе Прометей, мою модель вселенной в масштабе 1:40 000 000?
а кто тебе сказал что "небесная твердь" это к примеру не космический корабль инопланетан?
высших по развитию существ.

перефразирую для тебя:
нечто материальное что далеко вверху.
так понятнее?
Виталий Поспелов Ну вот.. сразу видно человека далёкого от веры и зомбированного "образованием"
В библии написали что Земля - Шар. Значит - Шар.
Iusuf Kudaiberdiev
Iusuf Kudaiberdiev
94 869
Виталий Поспелов Наталья, опять ты за своё...да не написано там так. Это только в синодальном издании
эволюционисты это пустое, а в остольном вы правы
LL
Lexa Lobanov
68 518
Виталий Поспелов "Есть ещё люди в наших селеньях..."
Ну да ,
а небо это всего лишь 20 км воздушного слоя.)))) Хд.

если предвзятый примитив читает, то и ,,картинки,, у него возникают
- примитивные ( в голове),

кто там смеётся? И над кем, не над собой-ли?
=
светила утвердил на тверди небесной==

что является твердью в нашей вселенной? ( космосе)
орбиты?

а не гравитация ?
На основе которой и все планеты и галактики имеют орбиты,
и ,,привязаны,, друг к другу)))

Разве нет?
гравитация это и есть твердь вселенной ( основа) всего.
( и х-ли) смеяться над библией, если это не учебник физики,
и объяснения там не для ,,учёных,, даны а для общего развития,
попутная инфа для обобщённого представления, темы и сути вопроса.
кроме того,
те кто смеются ( как ты сказал) смогли объяснить что такое гравитация?
( они до сих пор, немогут толком объяснить) что такое
электрический ток и как он ,,работает,,
( пусть над собой посмеются))))
=
гении, среди навозных удобрений.

недавно обнаружили наличие гравитационных волн,
и
такой ( откровенно тупой) вывод сделали по поводу них))))
просто удивительно,
и это люди имеющие несколько высших образований и научных степеней,
такую ,,чушь,, несут ( извиняюсь за каламбур)
но факт есть факт= это заявление официальной науки)))

( вот над кем смеятся нужно)
да только не смешно ( а позорно за них) и остальную науку в частности.
А знаешь, почему не смешно?
потому что эти ( умники) заблудились в трёх соснах,
и всё человечество этими ,,плутаниями,, за собой водят уже
лет 200,
а
человечество должно было уже на сей день летать в другие галактики,
также обыденно, как мы ездим на электричке загород
( в лесочке погулять)
= думаешь это смешно?

Мне нет, а кретинам и над этим поржать повод прекрасный,
так
над кем вы смеётесь ?
Виталий Поспелов Главный оппонирующий момент в вашей тираде о гравитации, которую никто не доказал опытом, не считая Кавендиша. Есть только эфирный поток прижимающий все вещества этого мира к земле- чем плотнее вещество, тет оно тяжелее
Судя по происходящему вокруг - это его отхожее место.
ДА
Дамир Алтеев
33 330
Виталий Поспелов Не стыдно?... Собственный срач приписывать другим
Если бы ты не был тупым троллем, то понимал бы, что эта цитата есть образное, а не буквальное выражение. И все вменяемые верующие и не верующие - это понимают
Виталий Поспелов Как видно по вашему замечанию-не все...
Это аллегория. Но есть конечно фундаменталисты, которые понимают всё буквально; простаки всегда были и будут.
Виталий Поспелов Не боитесь стать самому простаком с развитием хода истории... Взгляды власть имущих могут меняться

Похожие вопросы