Религия, вера

С каждым витком знания, всё больше расширяется горизонт безграничности непознанного. Не возможно быть семь пядей во лбу

и одинаково качественно охватить во все стороны математику, физику, биологию, химию и другие направления науки. Для идущего путём познания и честности перед собой, возникает когнитивное противоречие, признание собственного незнания, относительно абсолютности вселенской реальности, и сыплющего со всех сторон дилетантского самоуверенного, мракобесного гонора, подобного этим моим рассуждением, которые не плохо было бы поставить на их дилетантское место. Чем глубже человек погружается в реальное познание, а не познания сказок народов мира, принимаемых за чистую монету, тем больше он отстраняется от копошащегося, самоуверенного трындежа обывателя, ибо этот трындёж и надменный как правило, и ухо режет явной глупостью суждений, но не преодолимый по своей природе, ибо автор трындежа, ни кого слушать не собирается... Но если путь науки не будет вести просветительную агитацию, мракобесие по средств сонмы религиозников всех мастей, будет и дальше засорять дилетантские мозги обывателя своей ахинеей, как это делалось во все века... А всё же прав был дедушка Ленин-Учиться! Учиться! И ещё раз учиться! Согласны соратники по узколобому взгляду на вещи, наполненные подобно мне обрывочными знаниями и дилетанскими суждениями, судящими обо всём поверхностно, но с гонором знающего аж до самого основания и абсолютности всей реальности?
Irina Yakovleva
Irina Yakovleva
66 917
не стал читать
АМ
Анна Мамыкина
66 859
Лучший ответ
Нужно всегда уточнять-для этого фразу надо приводить полностью или в приводить весь смысловой участок текста. Конкретно, Ленин говорил учиться (чему?) коммунизму.
Далее. Согласно науке, всё возникло из ничего. Согласно религии, всё тоже появилось из ничего. Но по науке случайно (абсолютно случайно) -возникновение Вселенной, появление живого вещества, появление человека, появление сознания-одна абсолютная случайность, потому что подсчитали, что времени на это надо намного больше, чем существует Вселенная. А по религии создано трансцендентным Богом, что куда полее понятно. Поэтому я выбрал религию как куда более логичную форму мировоззрения.
Далее. Все мы дилетанты. Даже крупнейший физик Фейнман говорит, что он ни в чём не уверен. Это знак на существование Бога! Нахватались мы немного чего-то по чуть-чуть. Поэтому я предлагаю не лезть в глубины преисподней (во многом знании много печали!), а СЛЕПО уверовать в трансцендентного Бога, по причине отсутствия времени-вот вот завтра или уже даже сегодня мы навсегда окажемся на том свете (свет без солнца в сновидении).
Основание уверовать-материальность мира. Мы зависимы от материи (хоть физической, хоть тонкой-на том свете) и ничего с этим поделать не можем. Действительно, не можем. Поэтому нужен трансцендентный Бог, Творец материи. Иначе главную проблему бытия (вечной жизни) не решить, потому что материя испаряется с течением времени (квадриллионы лет) в ничто.
Наташа Калимуллина
Наташа Калимуллина
78 567
С приближением к вопросу, а как и из чего возникла материя, как создатель вселенной!
НК
Нина Каштановская
63 036
Irina Yakovleva Есть много разных версий об этом. Гипотезы должны отрабатываться и усовершенствоваться, но когда отдельный ум, рисует что-то у себя в мозгу на этот счёт, опираясь на 99% мусорную, ширпотребовскую информацию, и больше не сомневается в том, что его модель объективная истина, тогда и восникает тот персонаж с категоричным трындежом, о которого я пытался описать в вопросе.
Наташа Калимуллина Согласно науке, из ничего. Согласно религии, тоже из ничего. Но по науке случайно (абсолютно случайно) -возникновение Вселенной, появление живого вещества, появление человека, появление сознания-одна абсолютная случайность, потому что подсчитали, что времени на это надо намного больше, чем существует Вселенная. А по религии создано трансцендентным Богом, поэтому я выбрал религию как куда более логичную форму мировоззрения.
Что есть абсурд?
СД
Семён Дятлов
23 521

Похожие вопросы