Почему, те кто находится под мощным влиянием научных выводов, уже не будет понимать другие версии реальности?

Там зомбирование на таком уровне:
- Это же ученые! Они никогда не врут и не ошибаются! Особенно авторитетные!
_____________
В своем желании найти свидетельство существования «обезьянолюдей», некоторые ученые стали жертвой настоящего обмана, например, в случае с пилтдаунским человеком в 1912 году. Приблизительно в течение 40 лет большинство сторонников эволюции признавало его подлинным. Наконец подделка была разоблачена в 1953 году, когда современные методы исследования обнаружили, что человеческие и обезьяньи кости были сложены вместе и подвергнуты искусственному старению. В другом случае обезьяноподобное «недостающее звено» было нарисовано и представлено в печать. Позже, однако, обнаружилось, что «свидетельство» состояло всего-навсего из одного зуба, принадлежавшего вымершему виду свиней.

Потому что когда отливают металическую заготовку, то её уже невозможно использовать для других случаев

"Другие версии реальости" очень даже понятны определённым людям научного склада. Профессиональным психиатрам.

Выбор сделали. Либо нет интереса познавать иное.

версии реальности это выдумка. А наука изучает реальность.

другие версии чрезмерно наивные и годятся только для музеев

Главное - ходить в церковь исповедоваться и причащаться. Например, мне систематическое чтение научной литературы никак не мешает ходить в церковь.
Противоречит ли научный взгляд на мир религиозному взгляду на этот же мир? Нет, не противоречит.
Но Понасенков сказал, что не может верить в Бога, потому что земля сотворена раньше солнца? Речь в Библии идёт о том, что Бог сотворил сначала пространство, но Библия написана языком, понятным древним людям, а современные люди рассуждают в новых терминах. Поэтому люди научные не понимают людей набожных. А я как раз всё понял, у меня два типа мышления одновременно работают.
научное-стремление к свободе (коммунисты с атеистическим мышлением)
набожное-стремление в рабство (рабы Божьи)
Важен правильный баланс (как у Путина, например, кроме электронного концлагеря).
Системное качество-человек надёжно удерживает власть, то есть его действия по двум типам мышления правильные.

ого