Почему, тех кого беспокоит слово РАБ, им не стать учеником, ведь ученичество подразумевается полное подчинение учителю?

Учителя нужно понять, а не следовать за ним, все наши ошибки именно в этом, в этом ошибки религий. Христос страдал от непонимания, тоже было с Моисеем, Буддой. Непонимание превращает любое учение в религии, которые далеко от того, чему чил их учитель.

Ученик - это ученик. Раб - это раб. Изучите этимологию терминов.

И так и не так. Я имею ввиду, что никакого такого "полного" доверия (то есть скотского) быть не должно. Бдение - универсальное благо.
А так да, slavяне - slave и прочее... Одно и то же мусолят. Ну так понятно, что рабы, потому что служители Бога. Такими же Ра-поклонителями и Египтяне были со своим Амун-Ра и кто ещё угодно...

Эк у вас странно, однако...

Хороший учитель учит так, что ученик сам изъявляет желание учиться.
А плохой учитель - учить не умеет, оттого пользуется принуждением.

Хороший учитель не забывает учиться у своих учеников.
А у раба чему научишься?

Хороший учитель умеет признавать свои ошибки - ведь учение превыше учителя! Хороший учитель ответит ученику, если понимает, почему он прав.
А раб и возразить хозяину не посмеет, даже если видит, что хозяин заблуждается.

Вывод - не следует путать доверие с рабством.

В mом случае, еслu mвой вопрос прuчuнum сущесmвенный вред правам u законным uнmересам граждан, органuзацuй, общесmва uлu государсmва, mо насmупum уголовная оmвеmсmвенносmь.
Адмuнuсmраmuвные u уголовно-правовые меры в равной сmепенu будуm прuменены u в оmношенuu mех лuц, коmорые поддержаm mакuе вопросы.