Подставление второй щеки - это христианская утопия?

Это христианская утопия, и такого утопического там навалом, как например "возлюби врагов своих", рассчитывают на тех, кто вообще дурак полный и не понимает, что наши предки так не рассуждали опрометчиво никогда, только с приходом Христианства мир они перевернули с ног на голову.

Вы знаете, мне 53 года и я стала сомневаться, что подставлять левую щеку правильно.
Я бы пошла работать в силовые органы, но меня не возьмут, слишком долго решала этот вопрос для себя. Надо хотя ы научиться посылать на хрен всех идиотов, потому как объяснять часто бесполезно.

ЩЕКА

Матфей 5:
38 Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб.
39 А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;
40 и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду;
41 и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два.

Из контекста видно, что речь идет о возвращений долгов. А Иисус рекомендовал никому не оставаться должным.

Раньше судились и судя иногда назначал штраф (рубашку или другая ценность) а иногда в качестве наказания удар по правой щеке (заметьте по правой щеке не удобно сильно ударить, и левой рукой позорнее). А Христос рекомендовал не оставаться должным никому (если рубашку, отдай и жилет и т. п. , если правую щеку, подставь и левую и т. п.)
А не понимающие делали себе «жвачку» из этих слов.

Это идеал.
Критерий настоящего Христианина.
Полная реализация формулы - Не я, но Христос во мне...

Не платить злом за зло. Почему утопия? Я знаю много таких людей.

"...потом нырок влево и хук слева в печень!"
Так было на самом деле...
:)

за всю историю христианства ни разу не видел, что бы христиане подставляли вторую щеку.
наоборот, жгли, убивали, пытали, уничтожали другие культуры и цивилизации

Откровенная ложь сектантов . Свои щеки желательно не подставлять под удары .

Это наивысший гуманизм, принесенный Христом человеку. Тут Христос предложил человеку для практики повседневной жизни истинно Божью мерку гуманизма и не все это, к сожалению, способны "вместить". Как говорил Спаситель: "Способный вместить, да вмещает".

Нет! Это реалия. Подставь вторую своему начальству...

Может ли изорванная и окровавленная жертва «любить» омытые кровью челюсти, что разрывают ее на части?

декларация для близкого Христу

это не утопия, это то что может практиковать реально сильный. А если это практикует слабый, то это просто прикрытие и оправдание своей трусости, религиозностью. Надо ещё одно не забывать, что все заповеди не следует мерить на себя, часто великие Гуру их произносили для определенной части людей, но после всё смешали и стали требовать исполнение заповедей для каждого, что есть вздор....

Нет. Это была очевидность на то время.

Имеется в виду ...чем враждовать, особенно, если враг во много раз сильнее тебя, как в случае евреев и римлян во времена Иисуса.

"Так каждый из вас да любит свою жену, как самого себя; а жена да боится своего мужа" - пример христианской логики

Иисус говорил о том, что, когда нас провоцируют на конфликт с помощью буквальной пощечины или злых слов, не следует отвечать обидчику тем же. Вместо этого нужно постараться разорвать порочный круг мести, не воздавая злом за зло (Римлянам 12:17).

да, не нужно мстить за себя. Предоставим это Богу.

это Заповедь.

Нет, это истина Бога

Смысл слов Иисуса лежат в том, чтобы не поддаваться на провокации к ссоре или драке.