Религия, вера
Что стоит за фразой: "Священное Писание не есть ни единственный, ни самодовлеющий источник богопознания"?
Протест против основополагающих тезисов протестантизма?
Как просто делается все на Земле, если удается идентифицировать «и так далее»! Ведь все осталось как прежде. Раньше мы понимали, где точка отсчета и какое событие считается в мире центральным. Теперь же мы знаем, в каком именно. К добру это или к злу? Кто в этом разберется? Люди – лишь пять маленьких винтиков в огромной машине мироздания, и их всех обязательно должны держать в одинаковом контакте два главных проводника, дающих смысл нашему существованию. Кто они? Их роль – удерживать верующих в реальности, делая вид, что они не знают о происходящем. Ни «Десять Заповедей», ни «Изумрудная Скрижаль» не могут подсказать правильного ответа. Здесь нет воли и случая. Здесь все предельно естественно и неизбежно. Мы просто не знаем, как это понимать и понимать ли вообще. И еще мы не можем понять, почему таких, как мы, выбирают и выделяют в особое сословие, а тех, кто, как всегда, спотыкается и падает, награждают привилегиями и делают обладателями государственных должностей
Галлюцинаторный бред - причина возникновения альтернативных и новых точек зрения на вещи. Они придумали смысл слова "священный" и самоназвались, а истина не поместится в писание, ей в нем тесно
О как! Приветствую Вас, святой отец.!
Не знал, что тут есть личности в таком сане. Очень рад.
Наверное имеется в виду, что нужно и мозги иметь чтобы понимать что написано. Чтобы через книгу видеть не фигу.
Не знал, что тут есть личности в таком сане. Очень рад.
Наверное имеется в виду, что нужно и мозги иметь чтобы понимать что написано. Чтобы через книгу видеть не фигу.
можно сказать точнее-священные писания!
Есть пути познания сущего вркруг нас и себя вообще без всяких писаний
Есть пути познания сущего вркруг нас и себя вообще без всяких писаний
Вопрос правильный Священное Писание не трактует само себя.
«Древнейшим и первоначальным способом распространения Божественного Откровения является Священное Предание. От Адама до Моисея не было священных книг. Сам Господь наш Иисус Христос Свое Божественное учение и установления передал ученикам Своим словом и примером, а не книгой. Тем же способом сначала и апостолы распространяли веру и утверждали Церковь Христову» — говорится в Пространном христианском катехизисе.
«Древнейшим и первоначальным способом распространения Божественного Откровения является Священное Предание. От Адама до Моисея не было священных книг. Сам Господь наш Иисус Христос Свое Божественное учение и установления передал ученикам Своим словом и примером, а не книгой. Тем же способом сначала и апостолы распространяли веру и утверждали Церковь Христову» — говорится в Пространном христианском катехизисе.
Стоит НИ, не то не сё.
богопознания источник самодовлеющий НИ единственный НИ, есть НЕ, писание священное.
НЕ ближе к нет.
богопознания источник самодовлеющий НИ единственный НИ, есть НЕ, писание священное.
НЕ ближе к нет.
Писание ведет к желанию личного познания Бога-на практике, другое познание.
Похожие вопросы
- Коран, да и все так называемые "Священные Писания", кроме как от Единственного от Бога - не может быть лживым?
- В Священном Писании встречала фразу....
- О каких священных писаниях в христианской церкви говорят верующие?
- Что такое Священное Предание, которое православные почитают наравне со Священным Писанием?
- Как вы усердствуете познании Бога? Что для тебя значит Священное писание? твое Богопознание?
- Мусульмане, как же так получается? Коран подтверждает подлинность Священного Писания,а вы? от Бога ли Коран?
- Можно ли назвать Библию священным писанием, если в ней много лжи? (ВН)
- верите ли вы в религию????и стоит ли верить всему,что написано в священных писаниях???
- Очень Жизненный вопрос человека, который внимательно и не раз пере-читал многие Священные писания и очень измотан..
- Если книги, исторические книги, как и книги священного писания, переписывали и переводили не раз, стоит ли им доверять?