Раньше религия не приветствовала науку, и боролась с ней. А почему сейчас не борется?

наука порождение религии. желания уничтожить язычество.. для контроля народа.

в эпоху возрождения вся наука развивалась только в католических монастырях, более того все библиотеки академии наук закладывались из библиотек монастырей....

Атом проиграл пустоте, и предмет исчез..

Никогда религия НЕ боролась с тем, что хотела иметь. .
и имеет в собственности.
Боролась и борется с теми, кто НЕ отдает ей...

Боролась? Да ведь религия и была матерью науки. А магия была ей сестрой. Ведь они обе выросли под сенью религии. именно в монастырях и зарождались азы наук. Правители (за редким исключением), не интересовались наукой. А ссорится они начали, когда Наука подросла, окрепла и захотела отделиться от Религии. Как ребенок, пожелавший жить своим умом. А какая мать спокойно это позволит. Вот и разошлись пути дорожки. А на ноги наука крепко встала, когда связалась с завидным женихом - капиталом. А капитал и выбрал ее за то, что она бездушна и по сути мертва. А МЕРТВОЕ НЕ ПОДВОДИТ. открыл закон природы и все, дальше можешь заставить его работать на себя. А закон природы, он и в Африке закон природы... Нажал кнопку - получил продукт. Не за так конечно... Капитал просто превратил Науку в Проститутку. Платишь и получаешь желаемое, без всех этих душевных и моральных заморочек... А в Религии душу надо вкладывать и неизвестно какой результат получится...

Почему сейчас не бореться?
Попытки ввести в нарушения конституции РФ основы православной культуры в школах, постоянная борьба с эволюционным учением, признание государством дипломов религиозных образовательных учереждений, это всё несколько модифицированная форма борьбы со здравым смыслом и наукой.
Церковь сокрее всего, всегда так или иначе бкудет противостоять науке. Но в разное время, в разных формах.

Просто наука стала приближаться к познанию того, что Бог-то, оказывается, существует!

Она себя возвела в ранг науки.

Никогда религия не боролась с наукой. Вас обманули.

То, чем занималась религия раньше, называется сегодня наукой. Они не просто это скрывали, но и присваивали себе все научные открытия, даже существовали определённые законы о не разглошении открытого. Но процесс человеческой идеологии и любопытства было невозможно приостановить. Религии ничего не оставалось, как признать параллельное развитие науки не прикасающейся к религии. И только в 20 веке религиозные научные институты были вынуждены сотрудничать и обмениваться опытом с наукой современности. Раньше или позже мы все будем зависить от друг друга. И чем раньше мы это осознаем, тем раньше нам станет легче идти по жизне.

Думаю от того, что религиозные вожди того времени боялись потерять прихожан, вот и боролись. А может кто из них и действительно пёкся за веру людей. Люди быстро верили всяким "научным" объяснениям и мужи научные были в авторитете у простого люда. Ну а любой научный факт, как известно, можно истолковывать двояко, чем и вселять в людей сомнения. Глянь на Россию - 70 лет (!) атеизма! Это ж надо,..! 250 миллионам лапшу на уши вешать и никто ни жу-жу. И всё от так называемой "науки". Нет нет, я не хочу высказываться против науки, но лишь против того, чтобы научные факты 1) принимались сходу и без испытаний, и временем, и самой же наукой; 2) неверно истолковывались; 3) фальсифицировались.

наука и религия несопоставимы, как километр и килограмм. Каждая из них занимается своей стороной жизни человека и мира. Эти сферы могут соприкасаться, пересекаться, но не опровергать одна другую. О самой важной истине религии - бытии Бога - наука, в силу выше указанных причин, ничего отрицательного сказать не может. Однако ее развитие говорит за то, что она приближает мысль человека-ученого к Богу и тем все более становится союзницей религии.
Естественные науки, как изучающие лишь отдельные явления и стороны материального мира, и не касающиеся, по существу, вопросов мировоззренческих, не могут служить базой для построения мировоззрения (религиозного или атеистического) . Религия-наука, опытно подтверждая бытие Бога, души, мира сверхчувственного, то есть разрешая основные проблемы бытия, тем самым становится научным фундаментом мировоззрения религиозного. В этом смысле религия является действительно научным мировоззрением в отличие от других: атеистического, агностического, материалистического, остающихся всегда лишь верой.
Путь к знанию всюду открывается верой человека определенной цели (идеалу) , учителю, основным аксиомам данной науки, пока не начнется процесс самостоятельного познания предмета веры. Последующий же опыт, расширяя знание, укрепляет веру в правильность избранного пути, претворяя, таким образом, веру и знание в единое целое. Так происходит рост человека в науке, искусстве, экономике, политике.. .
Религиозная вера, исходя из глубоко интуитивного чувства Бога, приобретает свою силу и жизнеустойчивость в непосредственном личном опыте Его познания. На опыте зиждется вера в познание мира и во всех естественных науках. И только вера в небытие Бога, во всех своих модификациях, обречена вечно оставаться слепой, как не только не оправданная в опыте, но и находящаяся в вопиющем противоречии с великим религиозным опытом всех народов и всех времен.

Наука-служанка религии. Почитай креацинизм.

Силы копит.

Люди разочаровались в религии

Потому что проигрывает ей . Да уже люди созрели . Уже официально Католичество приняло теорию Дарвина . Хотя эта теория уже опровергается . Так как первобытная клетка не может создаться без генетического кода . Теория Опарина о первичном бульоне уже себя изжила .