Старый мудрый монах спокойно идет по дороге в компании молодого послушника. Они подходят к реке с сильным быстрым течением. Пока монахи готовятся к переправе, к реке подходит молодая прекрасная женщина и смотрит на бурлящую воду. Опасаясь, что ее унесет течением, она просит монахов помочь ей перебраться на тот берег. Монахи переглядываются между собой — они дали обет не притрагиваться к женщинам. Затем пожилой монах, не говоря ни слова, сажает женщину на плечи и переносит ее на другой берег, а затем продолжает свой путь. Молодой послушник не верит своим глазам. Как же он мог нарушить монашеские правила?
Переправившись через реку, молодой монах догоняет своего спутника. Он потерял дар речи. Его разум не может успокоиться несколько часов. Наконец, не в силах больше сдерживаться, он восклицает: «Мы ведь монахи и дали обет не прикасаться к женщинам! Как ты мог перенести ее на своих плечах?» Мудрый монах отвечает: «Я спустил эту женщину на землю на другом берегу реки. Почему же ты до сих пор продолжаешь нести ее?»
Религия, вера
История о 2 монахах в очередной показывает нелепость религиозной догмы?
Эта притча говорит о том, что все заповеди не безусловны. Суть данной заповеди в том, что не надо в уме и чувствах "нести женщину", все заповеди имеют внутреннее значение, они говорят о чувствах и мыслях, а не просто о поступках. Главное - не иметь привязанностей. Как сказано в христианстве -"люби и можешь делать, что хочешь".
Доброго вечера! Мира и любви!
Доброго вечера! Мира и любви!
Это история показывает не нелепость религиозной догмы, а нелепость понимания религиозной догмы
в чем нелепость и о какой догме (точней догмате) идет речь?
Есть пример по-лучше .
Сопромат и батюшка.
Один батюшка строил церковь. И всё бы хорошо, но колокольня всё время падала. Построят - упадёт. Снова построят - снова упадёт. И вот явился к батюшке ангел божий и изрёк: "Вмуруй жену свою в фундамент и в веках простоит Храм твой". Жену юную батюшка очень любил, но Господа тоже любил. И храм строить нужно. Погоревал, поплакал, попрощался с женой (а она была барышня богобоязненная, надо так надо) и таки замуровал. А колокольня все равно упала. Потому что сопромат не нае6ёшь.
Сопромат и батюшка.
Один батюшка строил церковь. И всё бы хорошо, но колокольня всё время падала. Построят - упадёт. Снова построят - снова упадёт. И вот явился к батюшке ангел божий и изрёк: "Вмуруй жену свою в фундамент и в веках простоит Храм твой". Жену юную батюшка очень любил, но Господа тоже любил. И храм строить нужно. Погоревал, поплакал, попрощался с женой (а она была барышня богобоязненная, надо так надо) и таки замуровал. А колокольня все равно упала. Потому что сопромат не нае6ёшь.
В какой секте сочиняют подобный бред ?
Улукбек Нурланов
лучше скажи в какой секте мудрые притчи за бред почитают
никак не нахожу в этой притче "нелепости религиозной догмы"
просто у молодого монаха кровь бурлит от переживаний, а старом до лампочки )
просто у молодого монаха кровь бурлит от переживаний, а старом до лампочки )
тут догмы нет никаких а главное правило помочь ближнему - ваш ворос без содержания !
Судя по вопросу Вы не знаете, что такое догма.
Никаких религиозных догм данная история не перечёркивает.
Никаких религиозных догм данная история не перечёркивает.
А почему в этой истории женщина молодая и прекрасная?
Союза с Богом не променивайте на что нибудь малоценное: только то, что у Бога, есть добро для вас, если знаете.
Что у вас, то погибнет; а что у Бога, то вечно: действительно, Мы дадим терпеливым награду их, такую, которая будет выше того, что сделали они.
Тем, которые будут делать доброе, или мужчина, или женщина, будучи верующими, Мы доставим блаженную жизнь: дадим им награды их, такие, которые будут выше того, что сделали они.
Что у вас, то погибнет; а что у Бога, то вечно: действительно, Мы дадим терпеливым награду их, такую, которая будет выше того, что сделали они.
Тем, которые будут делать доброе, или мужчина, или женщина, будучи верующими, Мы доставим блаженную жизнь: дадим им награды их, такие, которые будут выше того, что сделали они.
Похожие вопросы
- Должен ли я верить в нелепость про бога (религиозные догмы не требующие доказательств (!)) ?
- Почему атеистов беспокоят "нелепости и косности религиозных догм"? Ведь не хлеб насущный.
- Знаете ли вы разницу между моралью и религиозными догмами?
- Если отбросить все исторические учебники Истории, отбросить ненужные человечеству религиозные догмы, что можно увидеть?
- Что говорит Ваша внутреняя этика о блуде? Если говорит что это аморально, то какие аргументы кроме религиозных догм.
- Как вы относитесь к религиозным догмам?.. И вообще к догмам?
- Почему верующие люди становятся так легко зависимы от религиозных догм?
- Вы интересовались источником сведений (религиозных догм) Вашей религии? Одного Писания явно не достаточно, т к на его
- Вам не кажется, что все религиозные догмы воспитывают в людях антропоцентризм и глупость?
- Предательство Иуды - это реальное событие или удобная религиозная догма?