Пророк Исаия говорит:
Исайя 40:8: ...Трава засыхает, И цветок вянет, Но слово нашего Бога — вечно».
Когда Мохаммед в начале 7-го века ссылался на Священные Писания, он не говорил, что они искажены и ненадежны. И мог ли он на них ссылаться, если считал их искаженными?
Сегодня существуют тысячи копий древних рукописей со словами Всевышнего. Даже если в какую-то из них вкралась ошибка, ее легко выявить путем сравнения разных рукописей.
Взять, к примеру, древние рукописи, найденные бедуинами в 1947 году в пещерах около Мертвого моря. Эти рукописи содержат части священных текстов, и сегодня они известны как свитки Мертвого моря. Им более 2 000 лет!
Ученые пришли к выводу, что современные священные тексты полностью совпадают с древними текстами. Внимательный анализ не выявил никаких существенных расхождений. Как видно, Всевышний тщательно оберегал свое Слово от искажений.
Какие же есть реальные аргументы в исламе считать, что Писание искажено людьми?
Религия, вера
Есть мнение, что Слово Всевышнего могло быть искажено. Какие есть основания считать, что обещания Всевышнего искажены?
Реально, никаких оснований. Все домыслы об искажении были опровергнуты.
нет ни каких оснований. Слово Бога дошло до нас таким каким оно и есть на самом деле. Бог не позволит чтобы кто то исказил в его Слове что то.
А вы почитайте иеговистскую породию на Библию, под названием ПНМ, и вам сразу все станет ясно, все вопросы отпадут сами собой. Сатана это ещё тот извращенец, особенно в созданных им лжеучениях.
Никаких.
масора совпала полностью с кумранскими а вот септа и синодальный много искажений
Не искажено писание, а не правильно толкуют.
"Слово Всевышнего могло быть искажено"
только в искаженных умах ...
только в искаженных умах ...
Существует множество переводов. Но все они об одном контексте. Это свидетельство тому, что слово Божие до нас доходит без изменений. Клевету, что слово Божие изменено в Библии выгодно лживым учителям, как например ислам. Есть перевод "Нового Мира", но им не пользуется ни одно христианское направление, так как там идут изменения в сторону лживого учения Сторожевой Башни. Библия учит, что для свидетельства нужно не менее двух или трёх. Перевод "Нового мира" не имеет свидетельств их подленности со стороны ни одного христианского направления. И это яркое свидетельство подделки перевода их Писания.
Всевышний, Творец, душа вселенной - воспринимать и называть можно по разному. Но всё это и есть мир, его грубо говоря разум. Учись слышать-понимать, по другому истину не познать, тексты всё же пишут - люди.. Даже если и способные "слышать"голос сверху".
Жанаргуль Балтабек
Вы допускаете, что Бог не может проконтролировать то, что повелел им написать?
Похожие вопросы
- Мусульмане, если вы считаете, что евангелие было искажено людьми за 600 лет, то почему думаете, что коран не был искажен
- Мусульмане говорят, что Библия искажена, а есть доказательства? А при Иисусе был искажен ВЗ? Вить есть ВЗ 7века до Р. Х!
- Почему и на каких основаниях мусульмане говорят что Библиия искажена, есть оригинал??? С чем сравниваете?
- С чего вы христиане, взяли что мы считает Инджил и Таурат - искаженными
- Эти слова подтверждают что Тора искажена?
- Бог же не допустил, чтобы Его Слово переписали? Хотя есть искаженные переводы Библий, но
- Люди ! А у вас есть ваше собственное мнение и представление о Боге не искажённое религиями ?
- Если по мнению корана Тора, Псалтирь и Евангелие искажены, то почему в коране нет оригинала?
- Религиозные казни по всей Европе до 1782 года говорят Вам, что Учение Христа могло быть искажено римлянами, ведь Иисус
- Почему священники считают, что библия не искажена?
...Пусть люди Инджила (Евангелия) судят согласно тому, что Аллах ниспослал в нем. Те же, которые не принимают решений в соответствии с тем, что ниспослал Аллах, являются нечестивцами.
Коран (пер. Кулиева)
Сура 5 Трапеза