Религия, вера

Почему верующие отвергают эволюцию?

Ведь её факты абсолютно очевидны.

Один из моих любимейших примеров доказательства эволюции – это покрытый шерстью человеческий эмбрион. Человек как биологический вид широко известен под названием голой обезьяны, потому что, в отличие от других приматов, у нас нет плотного волосяного покрова. Однако на самом деле такой покров у нас появляется, но лишь ненадолго в ходе внутриутробного развития. Примерно на шестом месяце после зачатия мы полностью покрываемся тонкими пушковыми волосами, которые называются лануго, или первичным волосяным покровом. Как правило, зародыш расстается с этим покровом примерно за месяц до рождения, когда лануго сменяется более редкими волосками, с которыми ребенок и появляется на свет. (Однако недоношенные младенцы иногда рождаются с первичным волосяным покровом, который вскоре выпадает.) Вообще говоря, человеческому зародышу временный волосяной покров совсем ни к чему. В конце концов, в матке царит приятная температура 37 °C. Первичный волосяной покров можно объяснить лишь тем, что это наследие, доставшееся нам от наших предков-приматов: у зародышей обезьян на той же стадии развития тоже появляется такой пух, однако у них он не выпадает, а сохраняется и превращается в шерсть. А у зародышей китов, как и у человека, тоже есть первичный волосяной покров – напоминание о тех временах, когда их предки жили на суше.
Ирина Иванова
Ирина Иванова
13 821
они не понимают её смысла.
Нурайым Кулжабаева
Нурайым Кулжабаева
96 181
Лучший ответ
Волосяной покров плода доказывает эволюцию? тогда выстрел ядра из пушки доказывает правдивость рассказа Мюнхгаузена о его посещении луны
Ирина Иванова Жду ваших объяснений для чего бог создал волосяной покров, а потом его убрал
Виталик Зеников Бог свои объяснения не предъявлял, и это не является доказательством того, что
ложные измышления эволюционистов являются истинными, отсутствие доказательств -это не доказательство
Виталик Зеников Я говорю о том, что твои рассуждения о эволюции не являются доказательствами, они притянуты за уши
Виталик Зеников Тот, кто предъявляет теорию, тот и должен доказывать её истинность, остальным эта теория и даром не нужна
Виталик Зеников Во первых, учёные доказали, что живая клетка не может появиться из неживой материи, поэтому утверждение теория эволюции о том, что все появилось из одной живой клетки несостоятельна, никто не знает, откуда появилась первая живая клетка, законы наследственности и внутривидовые изменения никак не объясняют, как из рыб могли возникнуть птицы, нет ни одного археологической находки переходных видов, хотя их должны быть тысячи
Потому что они не на столько глупы чтобы верить всякому бреду.
Ирина Иванова Всякий бред - это то что ты несёшь. А учёные каждое своё слово доказали и продемонстрировали на практике
это они для вашего поверхностного взгляда совершенно очевидны.
Тимур Акеров
Тимур Акеров
55 020
Ирина Иванова Так продемонстрируйте свой не поверхностный. Все почему то говорят что самые умные, но когда просишь доказать свои слова, сразу начинают уходить от ответа. Жду ваших аргументов насчет моего вопроса
Тимур Акеров а кто вам сказал что наличие шерсти у эмбриона это доказательство эволюции? Это прям как с аппендиксом. В совковое время нам втюхивали что это ненужный атавизм, оставшийся в наследство от животных. Как недавно выяснилось, весьма нужный, в частности, для иммунитета.
Не.... это просто не до конца понятно как и что никто не отвергает...
всё связано, верующие отрицают науку потому что по библии всего от "сотворения мира" 7-6т. л прошло а это выдумка.
Настя `
Настя `
57 930
Хотят быть рабами.
Эволюция души, но не тел.
Женя Карасёв
Женя Карасёв
97 883
ничего они не принимают и ничего не отвергают-это просто жабы божьи..
чушь, у моей собаки нет волос, она что человекособака
Ирина Иванова Я где то говорил про вашу собаку?
Обидно им.
Сергей Галкин
Сергей Галкин
77 693
Религиозные отвергают, а нормальные знают, что никакой эволюции никогда не было, а была деградация и инволюция, но умничающим не бомжам это не понять.
Потому что это просто теория. И теория бредовая, в которой и сам Дарвин сомневался. Ибо доказано уже что живое появилось сразу и во множестве разных объектов.
ИО
Иван Осипов
54 049
Ирина Иванова Нигде и никем это не доказано что всё появились сразу.

Согласно палеонтологическим находкам, между преобразованием видов прошёл промежуток 30 миллионов лет.

«Эволюционная теория – это всего лишь теория» – говорит вам сосед по плацкарту, намекая, что мол, на практике-то никто не проверял. Но это только в бытовом разговоре «теория» - нечто оторванное от реальности. А в науке с точностью до наоборот. Сначала идут наблюдаемые факты. Потом – их логические и математические обобщения, на основе которых выводятся закономерности. А потом, из системы закономерностей, вырастает научная теория. Так что когда область знания называют теорией – это значит, что она проверена на практике огромное количество раз. Предположения в науке называют гипотезами.
Мария Надирова "доказано уже что живое появилось сразу и во множестве разных объектов" - кем доказано, когда, как? Бред како-то несусветный..
Ни один верующий не прочёл материал чуть дальше жёлтой статьи, истолкованной хозяином.
Непонятно, в Библии же не описан детально процесс творение. Почему это не могло быть в виде эволюции, как сам Дарвин предполагал, что творец вложил многообразие форм в систему и оно развилось, подобно организму?
Захраб Бабаев
Захраб Бабаев
37 701
Ирина Иванова Вы видимо не читали даже Библию. Там абсолютно противоположное написано, что утверждает теория эволюции
Вы плохо читали Дарвина. У него нет ничего про происхождение человека. Она же только про увеличение/уменьшение того, что УЖЕ ЕСТЬ. Про разум-сознание - никаких намеков.
Ирина Иванова В происхождение видов есть всё про развитие, наследственность, изменчивость, присспособленность, естественный отбор
Они сами прежде всего не способны к развитию в силу ограниченности ума. Они просто не понимают смысла эволюции.
Сергей Гунько
Сергей Гунько
31 292
верующие- ущербны. это не обзывалка. а факт. они все ущербны. или инвалиды или отсталые
RH
Rabialloh Halimov
27 172
Inessa Viktorovna Жижа, тебе ли рассуждать об инвалидах?
Я не знаю, верующие наверное по разному к ней относятся. Но даже если у зародыша есть шерсть, то это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО доказывает его происхождение от обезьяны?
Ирина Иванова Никто не говорил что человек произошёл от обезьяны
Существует множество религий и подавляющему большинству религий теория эволюции (ТЭ) ну никак не мешает.
Даже само Христианство которое особенно тщательно рассматривает этот вопрос, так как сотворение Мира описано в главной их книге - Библии, и то разделилось, так Католичество и протестантизм полностью признали ТЭ, а Православное Христианство не признало полностью.
В Православном Христианстве частично признаётся ТЭ, ведь в Библии сказано, что Бог творил животных классами, а следовательно, межклассовая эволюция ( а это большой раздел макроэволюции, и вся микроэволюция) никак не мешает Православному Христианству.
Ирина Иванова Эволюция опровергает то что написано в Библии. Зачем Бог создавал такие большие промежутки по 30 миллионов лет в развитии и мутации видов. Зачем Бог вообще сделал эволюцию и несовершенные органы и организмы, если мог создать сразу совершенное существо. Зачем Бог сначала сделал один вид, а потом его уничтожил, тех же динозавров. Вопросов миллионы, и это доказывает что либо Бог очень тупой и совершал настолько много ошибок, что сам является плодом творения кого то более могущественного
Очень интересно, и как это человек развился от обезьяны, и при этом стал в сравнение с ней просто слабым и не может делать то что может это животное, на высоте в среднем 30 м некоторые виды могут развивать скорость до 50 км в час, это какие мозги надо иметь, глаза, и супер мышечную систему. И это только один факт. Может это животное произошло от человека? И достигла таких фантастик успехов. Что только в сказках люди мечтают быть такими.
Хабиб Омаров
Хабиб Омаров
14 305
Ирина Иванова Никто нигде не утверждал что человек произнёс от обезьяны
Ирина Иванова *произошёл
Любовь Григорьева Ты просто не понимаешь смысла эволюции потому что имеешь 9 классов обоазование
Мария Надирова Если не пользоваться чем-то - атрофия и деградация происходит довольно быстро. Попробуйте лет 25 не ходить ногами а лишь ездить на коляске... Я не думаю, что человек произошел конкретно от обезьяны. Но то что у разных видов животных есть много общего (в т. числе и человека) - это очевидно. А также склонность разных видов (например вирусов, бактерий, насекомых) приспосабливаться к условиям среды, вырабатывая определенные качества - это научный факт. Те же мутации ковид - наглядный пример.
потому что так написано в Библии.
Эволюцию отвергают и атеисты. По эволюции человек животное, которое должно выживать и передавать свои гены дальше. Это главная цель жизни всех. живых организмов. В животном мире сильный убивает слабого, отнимает ресурсы, захватывает территории... Среди животных очень развит патриотизм, выживание за счет другого. Когда все животные живут в согласии с этими законами и принципами эволюции, тех кто верят в эволюцию все устраивает. Но почему-то они начинают лезть в бутылку, когда человек начинает вести себя как животной. Хотя казалось бы, а как еще должен вести себя человек если по мнению верующих в эволюцию человек и есть животное? Вы прежде чем к верующим лезть, сами определитесь, человек животное или творение Бога. А то по вашим словам он животное а претензии к нему как к творению Бога. При этом, какая вам разница, что в башке у животного, во что он верит и о чем думает, если он справляется со своей основной функцией, выжить и передать гены дальше? Где ваше материалистическое, научное, эволюционное... мышление?
Юлия Сорока
Юлия Сорока
8 802
Ирина Иванова Человек это часть животного мира и глупо ставить себя выше и считать что у вас какое то высокое предназначение.

Верующие задирают голову так высоко, ставя себя выше всех, что даже не замечают что их мелкие грешки, даже богу не интересны
Мария Надирова "В животном мире сильный убивает слабого.." - весьма примитивное представление. Хотя во многих случаях так и есть.
А чем люди так уж опровергают эту модель? Более сильные государства завоёвывали боле слабые, отнимали ресурсы, захватывали территории...
Аналогично - бизнес себя ведёт по большей части... Корпорации, монополии, альянсы разные, синдикаты.
Просто люди действую не так примитивно, как многие животные. Да и животных часто недооценивают.
Фактор разумности и даже гуманности никто не отменял. Он был всегда - и у животных и у людей. Любое животное заботится о своём потомстве. Или почти любое. Порой в ущерб себе. Это кстати весомое подтверждение эволюции.
Мария Надирова Лично я считаю, что нет чистой эволюции. Внешние силы (высокоразвитые цивилизации) нередко вмешивались, перенося виды из одной среды в другую, создавая гибриды, целенаправленно выводя формы жизни с определенными свойствами.
Судя по всему - и нашу расу вывели таким образом. Легенда о Еве из ребра - чем не примитивное описание генетической манипуляции?
Либо просто клонирование. Одно живое существо сделали из био-материала другого (Адама). Чисто медицинская операция, только говорящая о высоком уровне тех, кто её делал.
Реальность которую мы воспринимаем вопиет что оно тварно. И этот факт
который перед носом, и предстает в первую очередь пропускаем от анализа.
А если чуть заострить внимание, то что мы наблюдаем ?
А то что
реальность это симфония супер сложных феноменологий. Они между собой
системно взаимосвязаны, частями в друг друга вложены. А это улика
тварности.
Понятно, что это не может наличествоваться из ниоткуда, само по себе и за просто так.
Естественым и единственым логичным будет за творениями признать Творца.
Наталья Чепелева Давным давно, очень давно, где то лярд лютых лет назад земля была пуста. Это было еще в начале процесса энтропии, когда все кипело и даже текли камни жидкими потоками, где то там, в закаулках этой пустоты безвидной, в жиже ...БАЦ! Нее, не красная перчатка, а просто чудесным оброзом в том бульене появилась первая клетка.
Скажите мистика? Нееет, это не мистика. Просто у материи есть свойство к творчеству чудо. Это качество ей присуще по умолчанию. Короче Бац явилась первая клетка.
Потом материя не угомонилась, она вдруг, бац, уникально, разумно повела эту клетку путями чудесными, распрекрасными, мульти вариантными, Ну это путем эволюции. Вела холмами, дождями, через юрские болота и в итоге мы с тобой тут в тырнете рефлексируем об этой великой многоходовочке.
Анжелика Почашева А теперь докажи то что сказал, но по-настоящему а не через религию.
Ирина Иванова Эволюция не скажет нам, что делать или как поступать. Это и представляет проблему для многих верующих, которые жаждут отыскать в истории нашего происхождения причину для нашего существования и наставление, как себя вести
То, что вы приводите в качестве доказательства - сугубо ваша интерпретация явления, и не более.
Ирина Иванова Это единственная интерпретация и объяснение, которую я вижу.

Давайте теперь вы скажите - зачем у зародышей на 6-м месяце появляется волосяной покров?
Любовь Григорьева Это факты. Есть огромное множество подобных фактов. Фанатики же ни одного факта, доказывающего бога ни разу не привели за время существования человечества
Им стыдно считать себя обезьяной.
Вот и всё

Похожие вопросы