Религия, вера
Можете ли вы опровергнуть что мы все живём в МАТРИЦе?
Поскольку никто не доказал что это не так, все кто отрицают это являются просто фанатиками, голословно заявляющими и выдающими своё субъективное мнение за правду...
Это вполне возможно, так как особых противоречий такого взгляда. с современной физикой нет. Напротив физика склонеятся к самозамкнутости вселенной, что и есть в просторечии "матрица". Религиозная мистика "слова " и "звука" ,существующая почти во всех религиях мира, выражалась как понимание древних о конструкции мира, как конструкции самого бога, где каждый конструктивный элемент имеет свое системное и звучание и цвет и назначение ии и тд. То ест та же самозамкнутая модель. Это и есть тайная суть и центр всех мистик мира.
Есть ли какая то супердревняя связь между этими, я бы сказал, не совсем тривиальными, но очень распостраненными мистическими традициями, и самой физической конструкцией вселенной, пока не очевидно. Ядопускаю возможность какого то древнего палеоконтакта с передачей землянам неких воззхрений на этот счет, почему нет, возможно всякое, но пока занимаюсь проверкой всех возможностей дохождения сознания человека до такого устройства мира самостоятельно. Во всяком случае копаясь в мистике и человеческих языках 8 лет, я не нашел каких то следов палеоконтакта, зная что в человеческом языке закодированы совершенно все значительные для цивилизации события. В моих исследованиях есть тонкое место. Дело в том что в языках раскодируется информация которая была заложена при существовании человеческого языка, а это не так много всего 50-60 тысяч лет отсилы. Если какое то событие произошло с людьми до этого, их расшифровка этим методом недоступна. И еще одно очень важное- дело в том что возникновение человеческого языка как таковое, у меня лично вызывает большое изумление. Сложные фонетические формулы ( слова) появились резко из неоткуда, а до этого люди отлично обходились всякими отдельными звуками как современные обезьяны. Иимея в словаре по 600 сигналов им не надо было больше ничего выдумывать, но тут что то произошло и появились какие то "волшебные " заклинательные слова, определяющие суть вещей.. Мои исследования все больше и больше приносят свидетельтсв о том что язык людей мог быть создан искусственно. Я понимаю что это пока звучит дико, но это пока... Я нашел в основании всех языков мира 3 протоязыка. Один самый древний и два попозже. В каждом изначально около 50 слов, при чем слова в этих протоязыках системно связаны... -вот в чем дело. хотя сами языки это системы разные. Они возникали независимо друг до друга. Почему их три, а не скажем 2 или 4,, непонятно... Вопрос о том сами ли люди дошли до такого в результате эволюции религиозных представлений, или им "помогли" остается открытым, но пока моя позиция состоит в том что человеческие языки в привычном нам виде это плод сложного мистического отражения религиозного представления древнего человека о окружающей реальности. То есть все изначальные имена предметов это священные формулы.
Есть ли какая то супердревняя связь между этими, я бы сказал, не совсем тривиальными, но очень распостраненными мистическими традициями, и самой физической конструкцией вселенной, пока не очевидно. Ядопускаю возможность какого то древнего палеоконтакта с передачей землянам неких воззхрений на этот счет, почему нет, возможно всякое, но пока занимаюсь проверкой всех возможностей дохождения сознания человека до такого устройства мира самостоятельно. Во всяком случае копаясь в мистике и человеческих языках 8 лет, я не нашел каких то следов палеоконтакта, зная что в человеческом языке закодированы совершенно все значительные для цивилизации события. В моих исследованиях есть тонкое место. Дело в том что в языках раскодируется информация которая была заложена при существовании человеческого языка, а это не так много всего 50-60 тысяч лет отсилы. Если какое то событие произошло с людьми до этого, их расшифровка этим методом недоступна. И еще одно очень важное- дело в том что возникновение человеческого языка как таковое, у меня лично вызывает большое изумление. Сложные фонетические формулы ( слова) появились резко из неоткуда, а до этого люди отлично обходились всякими отдельными звуками как современные обезьяны. Иимея в словаре по 600 сигналов им не надо было больше ничего выдумывать, но тут что то произошло и появились какие то "волшебные " заклинательные слова, определяющие суть вещей.. Мои исследования все больше и больше приносят свидетельтсв о том что язык людей мог быть создан искусственно. Я понимаю что это пока звучит дико, но это пока... Я нашел в основании всех языков мира 3 протоязыка. Один самый древний и два попозже. В каждом изначально около 50 слов, при чем слова в этих протоязыках системно связаны... -вот в чем дело. хотя сами языки это системы разные. Они возникали независимо друг до друга. Почему их три, а не скажем 2 или 4,, непонятно... Вопрос о том сами ли люди дошли до такого в результате эволюции религиозных представлений, или им "помогли" остается открытым, но пока моя позиция состоит в том что человеческие языки в привычном нам виде это плод сложного мистического отражения религиозного представления древнего человека о окружающей реальности. То есть все изначальные имена предметов это священные формулы.
Да, можем. "Матрица" - это старомодный наивный развлекательный ФИЛЬМ. Прошлого века. Стыдно уже, до сих пор на него вестись. Его даже в то время стыдно было принимать за истину - это всего лишь продукция развлекательной индустрии. Рассчитанная на школоту, ушибленную развитием компьютерных игр. Стыдно!
Иван Кирин
Да причем тут фильм. Речь об идее, принципе. Всё что вы говорите - голословно.
И тем более - эти эмоции, манипуляции типа "Стыдно". Вы занимаетесь манипуляцией, а я ни на что не ведусь, просто рассуждаю. Во многом суть вопроса такая: религиозные активисты вовсю разгоняют "логику" такого плана: атеисты и т. п. - просто верят в то что бога нет. и т. д...
Ну а я привожу аналогичный пример рассуждений. Но даже более обоснованный. Если мою логику они отвергнут - то и их ничуть не лучше.
И тем более - эти эмоции, манипуляции типа "Стыдно". Вы занимаетесь манипуляцией, а я ни на что не ведусь, просто рассуждаю. Во многом суть вопроса такая: религиозные активисты вовсю разгоняют "логику" такого плана: атеисты и т. п. - просто верят в то что бога нет. и т. д...
Ну а я привожу аналогичный пример рассуждений. Но даже более обоснованный. Если мою логику они отвергнут - то и их ничуть не лучше.
Иван Кирин
Именно голословно. Цепляние к словам - аргумент так себе. Ты еще назови дураками всех, кто употребляют слова в переносном смысле. Можно сказать -"виртуальная реальность". Я уже упоминал что идея эта перекликается с древнеиндийской философией. Но нет желания продолжать этот разговор. Давай, пока.
Во что веришь, в том и живёшь!
шанс на это есть. более того, он даже серьезно обсуждается в некоторых научных кругах. Но на самом деле, шанс на это хоть и есть - микроскопически мал... И доказать как раз можно - квантовая неопределенность.
Лишь подтвердить тот факт, что мы живем в Матрице.
Спокойно. Мы во Вселенной. Солнечная система. Планета Земля. Сейчас в Интернете. Виртуальное пространство. Проект "Ответы". Может мы вообще био-роботы?
Пу Тина
Био сроботы
Сама идея фильма "Матрица", что роботы питаются от людей, как от батареек, является абсурдной, потому что человек выделяет столько же энергии, сколько потребляет.
Так что мы живём не в "Матрице", а в Сансаре.
Так что мы живём не в "Матрице", а в Сансаре.
Иван Кирин
И в чем разница, по-вашему? Я не спорю, что в Сансаре. А что знаете о ней?
.. Вы не поняли суть. Человек ВНУТРИ условной "матрицы "(иллюции) и человек истинный - это совершенно разное. ..И как вы эту энергию измеряли?
.. Вы не поняли суть. Человек ВНУТРИ условной "матрицы "(иллюции) и человек истинный - это совершенно разное. ..И как вы эту энергию измеряли?
А могла ли возникнуть мысль о жизни в "матрице", если бы не сняли одноимённый фильм? Или если бы не изобрели компьютеры и интернет?
А если нет, то не вторична ли она, не надумана ли, не притянута ли за уши?
А если нет, то не вторична ли она, не надумана ли, не притянута ли за уши?
Иван Кирин
Может быть и притянута..
Хотя, сама жизнь - опровержение ваших слов. Ибо сам фильм, конечно же - вторичен. Сначала была идея, потом сценарий.. Да и вообще любая мысль вторична, или почти любая.. А компьютеры, ИИ - изобретены не в первый раз. Новое - хорошо забытое старое..
Хотя, сама жизнь - опровержение ваших слов. Ибо сам фильм, конечно же - вторичен. Сначала была идея, потом сценарий.. Да и вообще любая мысль вторична, или почти любая.. А компьютеры, ИИ - изобретены не в первый раз. Новое - хорошо забытое старое..
Жизнь зародилась из цифр
Находясь внутри системы определить ее невозможно принципиально. Более того, мы по определению находимся в своей собственной субъективной среде, созданной нами через органы чувств с последующей обработкой мозгом. И проверить объективность, кроме как через те же органы возможности не имеем. То есть матрица гораздо ближе, чем придумали братья/сестры Вайчевские
Источник Учение Разумной Гуманной Честности
Источник Учение Разумной Гуманной Честности
Ну и как, твои фантазии могут помешать мне верить, что первопричина есть Творец¿
Иван Кирин
Да верь во что хочешь - мне то что?
Могу.
Человек, как и любой живой организм, не пригоден в качестве источника энергии. Потому, что любой живой организм потребляет энергии больше, чем отдает. И тем самым уменьшает энтропию в себе и увеличивает энтропию в окружающей среде. Отдача энергии назад в окружающую среду начинается только после смерти.
Человек, как и любой живой организм, не пригоден в качестве источника энергии. Потому, что любой живой организм потребляет энергии больше, чем отдает. И тем самым уменьшает энтропию в себе и увеличивает энтропию в окружающей среде. Отдача энергии назад в окружающую среду начинается только после смерти.
Иван Кирин
Спасибо за ответ. Всё, на что опираются ваши рассуждения (прямо или опосредованно) - это знания эмпирические. Т. е. они взяты из той самой вирт. реальности (Майи, иллюзии), основаны на ней. ))
Все закономерности, о которых вы говорите - это и есть законы "МАТРИЦЫ". Вне её они не работают..
Все закономерности, о которых вы говорите - это и есть законы "МАТРИЦЫ". Вне её они не работают..
Так никто и не доказал что это так, поэтому говорить что мы в ней живём тоже не можешь
Иван Кирин
Говорить люди могут всё что угодно. Ты же веришь в бога и говоришь о нем иногда? Хотя никто не доказал его бытие.
И что мне теперь, таблетки по утрам пить красно-белые
Наталья Балашова
Лучше вино красно-белое
Александр Хан
Да тут вино не поможет, человек в матрице
много кто говорит о матрице, да только мало кто понимает что это, от того любые рассуждения невежд это тупое кудахтание и квакание, язык зверей


Иван Кирин
Ну и? Да, много значений у термина, кто спорит..
Похожие вопросы
- Можете ли вы опровергнуть ту помощь, которую оказывает Господь через мощи святых своих и иконы? (личный опыт)
- Можете ли вы опровергнут буддийскую философию?
- а может мы живем в матрице? или это все моя фантазия?.. или васи какого-нибудь?
- Людям науки. Можете доступно подтвердить, опровергнуть или скорректировать моё утрированное понимания того, что всё
- Кто верит в то что мы живем в матрице, а там настоящий мир?
- Вопрос оч сложный!Как вы можете Доказать или Опровергнуть,што ЧЕЛАВЕКИ эт когдато Отупевшые БОГИ?=))
- Вы можете доказать или опровергнуть наличие души?
- Предоставьте Признаки Того, Что Мы Живём В Матрице ?
- Можете ли вы опровергнуть тот факт, что Бога нет?
- Кто просил Христа искупить грехи людей? Бог не мог, это бы опровергло его Всемогущество
А что это за языки? Интересно бы узнать поподробнее.
И что насчет алфавита? Какой самый древний? Насколько знаю, старославянский алфавит имел смысловые значения для каждой буквы, изначально.
И, как говорят, много общего у русского с санскритом..