В чем атеисты могут оказаться правы в вопросах веры? Я считаю такой ажиотаж в пользу верующих и против атеистов раздули

ВЕРУЮЩИЕ и НЕВЕРУЮЩИЕ-это два полярного мира. Это изменить невозможно, по выше указанным причинам-разные мировоззрения.

В вопросах веры атеисты разбираются лучше верующих... поскольку судят непредвзято...

В том, что логика и рассудок полезны.
Но они не могут понять, что они бесполезны без Веры.

"такой ажиотаж в пользу верующих и против атеистов раздули"
Ты в СССР не жил, так что лучше не вякай.

Они и своё учение не могут доказать...

Заимствовано, придумано, доработано у Египтян, Вавилона, придумали на свой манер с некоторыми изменениями, римскогреческие философы/жрецы доработали и поправили для своего общества, потом уж все остальные...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Моисей#Историчность_Моисея
https://ru.wikipedia.org/wiki/Историчность_Иисуса_Христа
https://ru.wikipedia.org/wiki/Библеистика
https://ru.wikipedia.org/wiki/Библейская_критика
https://ru.wikipedia.org/wiki/Критика_Корана
https://www.youtube.com/watch?v=HAftQ-81fQo&list=LL&index=18&t=683s

Се́кта (лат. secta — школа, учение, от лат. sequor — следую) — понятие (термин), используемый для обозначения религиозной группы, отделившейся от основного религиозного направления или указывает на организованную традицию, имеющую своего основателя.
В античной Греции С. первоначально означала философскую или юридич. школу или группу, затем — политич. группировку (у Цицерона).
Изначально слово «секта» было нейтральным термином для описания отдельных, обособленных политических, философских и религиозных групп.
Церковь придала этому термину значение «ересь» (от греч. hairesis, лат. secta — учение, направление, школа) в религиозном или церковно-политич. Смысле.
Наиболее известные зелоты — Симон (Шимон) Бар-Гиора и Йоханан из Гискалы. Иногда зелотов рассматривают как основанную Иудой Галилеянином и Садоком Фарисеем «четвёртую секту» (наряду с фарисеями, саддукеями и ессеями), о которых упоминал участник Иудейских войн Иосиф Флавий [2].

Атеисты правы в одном вопросе: "Есть ли рациональные основания, чтобы принимать утверждение "некий бог есть" как истинное?"

Ответ "таких оснований нет"

Отсутствие веры в сказки ни чего не доказывает...

* однозначно - они правы в Причинах формирования веры в небесных педерастобумбарашек!
___
* Главаная причина веры в небесного педерастобумбарашку - малограмотность (80% случаев) или психическое заболевание (20%).
Т. е., когда малограмотный не может найти земную Причину события, то он, чтобы оправдать своё скудоумие, придумывает небесного педерастобумбарашку.