Религия, вера

Апостольская Преемственность. Есть ли у неё обоснование, кроме, так называемого, Священного Предания?

Проблема АП в том, что библейского обоснования у неё нет, а если брать обоснование в Священном Предании, возникает логический казус, в виде кругового обоснования:
Апостольская Преемственность основывается на Священном Предании, Предание на авторитете церкви, а авторитет церкви на Апостольской Преемственности.

Казус кругового обоснования фактически уничтожает обоснование, как таковое, поскольку вся логическая конструкция не имеет какой либо опоры.
Ленур Алиев
Ленур Алиев
17 307
Раз Бог такому не учит,то и сочинять не следует.
Христос говорит только то, что Ему велит Отец,от Себя не прибавляет,христиане точно также.
А/
Анна //
73 860
Лучший ответ
2 Тимофей 1
6 По сей причине напоминаю тебе возгревать дар Божий, который в тебе через мое рукоположение;
7 ибо дал нам Бог духа не боязни, но силы и любви и целомудрия.

2 Фессалоникийцам 3
Завещеваем же вам, братия, именем Господа нашего Иисуса Христа, удаляться от всякого брата, поступающего бесчинно, а не по преданию, которое приняли от нас,
Ленур Алиев Что достигалось рукоположением, упомянутым в послании Тимофею?
1. Христианин назначался для выполнения определенных обязанностей?
2. Христианин получал апостольские права?
Если второе, аргументируйте. Я вижу в этом стихе только первое - назначение для выполнения христианского служения. Дух от бога христианин, конечно, получал.

Предание это не точный перевод этого слова.
3853, παραγγέλλω
приказывать, заповедовать, повелевать, наставлять, увещевать.
Ленур Алиев "дух от Бога", конечно же. Опечатка.
Нет конечно... если никто больше не свидетельствовал то почему вы верите тому что было то что написали греки?
а разве в этой сфере вообще возможны обоснования?
Assel Insenbayeva
Assel Insenbayeva
44 702
Ленур Алиев Конечно, возможны. Посмотрите, для примера, как рассуждал Павел о вопросах веры. С логикой и обоснованием.
Данный вопрос является демагогией, вызванной отсутствием у Вашей организации апостольской преемственности))
DS
Darkhan Saurukov
10 667
Ленур Алиев По существу, как понимаю, вам возразить нечем. Голословные утверждения ничего не значат.
Придумать ритуал/веру и обвинить всех, кто их не сделал. Что может быть проще.
Алексеевна)
Алексеевна)
10 571
Есть, по Духу ее-Истинную Преемственность можно отличить от ложной. Это называется Благодать Святого Духа. Все началось с Сошествия Духа Святого-День Рождение Христовой Церкви и теперь посредством Духа Христиане имеют общение с Церковью-с друг другом и являются Телом Христовым.
Ленур Алиев В событиях Пятидесятницы того года сомнений нет. Сомнения, и весьма немалые, есть в Преемственности, как таковой. Церковь уже далеко не такая, какая была в начале пути, во времена первого века. Что, кстати, было предсказано, как Христом, так и Павлом.
никакого кроме фуфельных заявлений заинтересованных лиц
Не является ли она просто формой хвастовства? Не является ли она всего лишь подставкой для психологической рекламы и дезинформации?» Не является ли современная наука « пустым звуком»? Так что же тогда называть наукой и как её понимать?

Похожие вопросы