Религия, вера

Священное Предание и протестанты

Протестанты провозглашают авторитет Священного Писания напрочь отвергая всё Священное Предание. Для них это человеческие глупости и выдумки. Один из главных вероучительных тезисов протестантов - соло Скрептура (только Писание). Однако, они почему-то забывают, что канон Священных Книг, составляющих Священное Писание был сформирован на основе Священного Предания, которое они напрочь отвергают, а именно на I-ом Вселенском соборе, решения которого как раз и составляют Священное Предание. Получается несколько парадоксальна ситуация, не правда ли?
Про100Ира Про100Ракитина
Про100Ира Про100Ракитина
51
У каждой секты есть свои, сочиненные ими предания, которые они свято соблюдают, почитая их выше Библии. Этими преданиями они и отличаются друг от друга - еговисты, шаманы, пятидесятники, кришнаиты, сатанисты.. . У православной Церкви предание апостольское, или Христово.
MP
Maksat Pendiyew
546
Лучший ответ
Всё очень просто.
ЛЮБОЕ прочтение ЛЮБОЙ книги есть толкование (интерпретация)
в некоей историческо--культурной традиции.

У сектантов свои предания (человеческие, придуманные их пасторами) ,
у православных - свои (Апостольские) . Вот и всё...
Ольга Дерпак
Ольга Дерпак
93 987
Не правда.. . Почему протестанты признают авторитет только священного писания? - встречный вопрос: "А почему, если предание столь ценно, оно не признано БОГОДУХНОВЕННЫМ???? " Да потому, что в нем НЕТ богодухновенности, т. е. написано оно не под воздействием Духа Святого, т. е. не является Словом Бога. Кроме этого в преданиях множество ошибок как исторического, так и теологического характера, многие из них признаются спорными, противоречивыми библии.. . Так кому больше верить: Слову Бога или словам человеческим?
ШБ
Шаттыгул Бекешова
91 524
Священные Предания вошедшие в Библию допустил Бог для того, чтобы на этих примерах что-то людям объяснить.
Священное Предание придуманное после Библии это дерзкая попытка гордеца поиграть в пророка.

Очевидно, что новые предания лживы. Бог дал людям Библию. Всё. Люди получили учение Бога. Православные и католические искажения божественного учения - неуместны. А то, повадились батюшки со своими фантазиями, изображать из себя пророков .

Бог дал Библию для понимания и для исполнения, а не для искажения и дополнения.
Роман Павлюсенко
Роман Павлюсенко
61 280
Обозвали Йетиллу патором. И что?
НЖ
Нигора Жуманиязова
48 171
Библия - это ведь не Коран и даже не Тора. Поэтому, когда говорится соло Скрептура -это гороздо ближе к Корану и Торе, чем к Христианству.
Алекс Шепляков
Алекс Шепляков
39 363
Нельзя обожествлять книгу больше чем нас. .
людей -мы ценны
Аш Бог пришёл к нам на крест. . =а не долбаннная книга.
Другого ответа и не ждать от правосл. . верующего.
Меня...
Аня Доброва
Аня Доброва
11 483
На I Вселенском соборе не было никакого утверждения канона - это произошло позже. Списки канонических книг составлялись намного раньше (Мураториев канон, к примеру) . Соборы просто констатировали факт и формально перечислили те книги, которые Церковь уже считала богодухновенными.
**
***маша ***
6 727

Похожие вопросы